Тести – · поки немає Власники 65 · 17 відгуків
Порівняння
Оновлено:
Firestone Winterforce 2 UV vs Hankook Winter i*pike RS2 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 5 тестів і 17 + 5 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Надто близько: Winterforce 2 UV 67, Winter i*pike RS2 68.
Тести 66 · 5 тестів Власники 73 · 5 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 8 у 2019 Studded Winter Tyre Test (поздовжнє аквапланування)
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
65
Сухе покриття
Winterforce 2 UV +956Чому така оцінка
Джерело Winterforce 2 UV Winter i*pike RS2 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 5 тестів ≈ 66 (оцінка) 49 Відгуки, знайдені в інтернеті 64 66 Winterforce 2 UV: 60% × 66,2 (оцінка) + 40% × 63,7 = 65
Winter i*pike RS2: 60% × 49,2 + 40% × 66 = 56
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Winterforce 2 UV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
70
Мокре покриття
Winter i*pike RS2 +373Чому така оцінка
Джерело Winterforce 2 UV Winter i*pike RS2 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 5 тестів ≈ 70 (оцінка) 71 Відгуки, знайдені в інтернеті 70 76 Winterforce 2 UV: 60% × 70,4 (оцінка) + 40% × 70,1 = 70
Winter i*pike RS2: 60% × 71 + 40% × 75,7 = 73
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Winterforce 2 UV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
72
Сніг
Winter i*pike RS2 +476Чому така оцінка
Джерело Winterforce 2 UV Winter i*pike RS2 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 5 тестів ≈ 71 (оцінка) 76 Відгуки, знайдені в інтернеті 73 77 Winterforce 2 UV: 60% × 71,3 (оцінка) + 40% × 73 = 72
Winter i*pike RS2: 60% × 75,9 + 40% × 76,5 = 76
Немає тестів за категорією «сніг» для Winterforce 2 UV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
61
Комфорт
Winter i*pike RS2 +1172Чому така оцінка
Джерело Winterforce 2 UV Winter i*pike RS2 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 66 (оцінка) 79 Відгуки, знайдені в інтернеті 57 68 Winterforce 2 UV: 40% × 66,4 (оцінка) + 60% × 57,1 = 61
Winter i*pike RS2: 40% × 79 + 60% × 67,6 = 72
Немає тестів за категорією «комфорт» для Winterforce 2 UV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
61
Акустичний комфорт
Winterforce 2 UV +259Чому така оцінка
Джерело Winterforce 2 UV Winter i*pike RS2 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 4 тестів ≈ 66 (оцінка) 55 Відгуки, знайдені в інтернеті 54 ≈ 66 (оцінка) Winterforce 2 UV: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 53,9 = 61
Winter i*pike RS2: 60% × 54,6 + 40% × 66,3 (оцінка) = 59
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Winterforce 2 UV. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Winter i*pike RS2. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
62
Зносостійкість
Winter i*pike RS2 +1072Чому така оцінка
Джерело Winterforce 2 UV Winter i*pike RS2 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 64 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 59 75 Winterforce 2 UV: 60% × 63,7 (оцінка) + 40% × 58,7 = 62
Winter i*pike RS2: 60% × 69,5 (оцінка) + 40% × 74,8 = 72
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Winterforce 2 UV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Winter i*pike RS2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
–
Керованість (власники)
Немає порівняння72Чому така оцінка
Джерело Winterforce 2 UV Winter i*pike RS2 Відгуки, знайдені в інтернеті – 72 -
–
Економічність
Немає порівняння73Чому така оцінка
Джерело Winterforce 2 UV Winter i*pike RS2 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів – 73
Оцінки коротко
| Категорія | Firestone Winterforce 2 UV | Hankook Winter i*pike RS2 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 67 | 68 |
| Сухе покриття | 65 | 56 |
| Мокре покриття | 70 | 73 |
| Сніг | 72 | 76 |
| Комфорт | 61 | 72 |
| Акустичний комфорт | 61 | 59 |
| Зносостійкість | 62 | 72 |
| Керованість (власники) | – | 72 |
| Економічність | – | 73 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Перераховано
Загальна оцінка
67
/ 100
Winterforce 2 UV
68
/ 100
Winter i*pike RS2
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Winterforce 2 UV | Winter i*pike RS2 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #8/8 2022 Consumer Reports Winter/Snow Truck/SUV Tires | #6/8 2023 Studded Tyre Test | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Winterforce 2 UV
Плюси
- Відмінне зчеплення на снігу: один власник повнопривідного авто не помітив пробуксовування на снігу заввишки 20 см, а власник Explorer розповів, що після 120 см снігу за тиждень йому жодного разу не знадобився привід 4x4
- Гарне співвідношення ціни та якості: водії неодноразово називають їх чудовими зимовими шинами за таку ціну, а один вважає, що це найкращий баланс між ціною та довговічністю
- Деякі водії відзначають хорошу поведінку на мокрій дорозі: немає аквапланування на калюжах, а зчеплення «чудове за будь-яких умов»
Мінуси
- Деякі водії відзначають підвищений дорожній шум і пояснюють його агресивним зимовим протектором, хоча інші називають шум дуже низьким
- Гірше зчеплення під час рушання на мокрій дорозі: один водій розповів, що на світлофорі під дощем колеса пробуксовують
- Швидко зношуються в теплу погоду: один водій їздив на них улітку і зазначає, що цього робити не варто, бо вони швидко стираються
Шина B Winter i*pike RS2
Плюси
- Чудове зчеплення та гальмування на снігу й льоду
- Надійне бічне зчеплення та передбачувані межі проходження поворотів
- Висока довговічність і надійне утримання шипів протягом кількох років
Мінуси
- Слабка інформативність керма на сухому асфальті
- Помітна недостатня поворотність на сухій дорозі
Характеристики поруч
| Параметр | A · Firestone Winterforce 2 UV | B · Hankook Winter i*pike RS2 |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Зимові шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 30 | — |
| Діаметри дисків | 15″ – 18″ | — |
| Глибина протектора | 9,5 mm (12/32″) | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,0 bar (44 psi) | — |
Яку ж купити?
67
/ 100
Firestone Winterforce 2 UV
68
/ 100
Hankook Winter i*pike RS2
Надто близько: Firestone Winterforce 2 UV та Hankook Winter i*pike RS2 відрізняються менш ніж на 2 бали. Firestone Winterforce 2 UV краща за показниками: сухе покриття. Hankook Winter i*pike RS2 краща за показниками: комфорт, зносостійкість і сніг. Firestone Winterforce 2 UV поки спирається на мало даних (0 тестів, 17 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Hankook Winter i*pike RS2 має 72 проти 61 у категорії «комфорт».
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Hankook Winter i*pike RS2 має 72 проти 62 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Firestone Winterforce 2 UV має 65 проти 56 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Ви їздите сніжними зимами
Hankook Winter i*pike RS2 має 76 проти 72 у категорії «сніг».
Шина A · Firestone Winterforce 2 UV
Шина B · Hankook Winter i*pike RS2
Winterforce 2 UV чи Winter i*pike RS2?
Яка краща на мокрому, Winterforce 2 UV чи Winter i*pike RS2?
Hankook Winter i*pike RS2, 73 проти 70 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Winterforce 2 UV чи Winter i*pike RS2?
Firestone Winterforce 2 UV, 65 проти 56 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Winterforce 2 UV чи Winter i*pike RS2?
Hankook Winter i*pike RS2, 76 проти 72 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, Winterforce 2 UV чи Winter i*pike RS2?
Жодна, за нашими даними: 61 проти 59 за оцінкою «акустичний комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка комфортніша, Winterforce 2 UV чи Winter i*pike RS2?
Hankook Winter i*pike RS2, 72 проти 61 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Winterforce 2 UV чи Winter i*pike RS2?
Hankook Winter i*pike RS2, 72 проти 62 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика