Літня шина Оновлено: жовтень 2026

Огляд Falken e.Ziex

± 6

Відносна оцінка 60% тестів + 40% власників

Краща за 89% літніх шин, які ми оцінюємо.

Власники 55 · 46 відгуків проаналізовано Дорожні тести 75 · 5 тестів

Як ми рахуємо оцінки

Falken e.Ziex має відносну оцінку 74 зі 100 серед літніх шин. 6 тестів із загальним заліком: перемог — 0, місць у трійці — 1. Найвище тестувальники оцінюють її в категорії «економічність» (97), найнижче — у категорії «акустичний комфорт» (70). Оцінка власників — 55 зі 100 (відгуків: 46).

За результатами 2 тестів на знос прогнозований ресурс — у середньому близько 32 000 км (найновіший тест — 2025 року).

  • Сильна сторона: Економічність 97 — 1-ше з 8 (2025 EV tire Test), 1-ше з 8 (2024 EV tire Test)

Власники оцінюють її на 20 балів нижче, ніж інструментальні дорожні тести, — де саме вони розходяться, дивіться у двох розбивках нижче.

Falken e.Ziex

Дві системи оцінювання поруч

Оцінки власників — з відгуків, знайдених в інтернеті, оцінки дорожніх тестів — з інструментальних вимірювань. Якщо вони розходяться, зазвичай ідеться про режими, у яких власники рідко доходять до межі.

Як ми рахуємо оцінки
Відносна оцінка
0–100. Поєднує дорожні тести (60%) і відгуки власників (40%) за кожною категорією — однаково на всіх сторінках TireWheelGuide. Якщо одного з двох немає, відсутню половину оцінюємо за наявною, тож оцінка лишається ближчою до середньої. Потрібен щонайменше один дорожній тест або п’ять відгуків власників.
Дорожні тести
0–100 для кожної категорії, за опублікованими тестами; новіші тести важать більше. Кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, тож перемога над сильними суперниками важить більше. Середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100; якщо тестів лише один-два, оцінка лишається ближчою до 70. Рядки дисциплін показують результат у % від найкращої шини в тому тесті.
Відгуки власників
0–100 за відгуками власників, знайденими в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінюють на кожному сайті; шкала та сама, що й у дорожніх тестів: середня протестована шина отримує 70. Якщо відгуків мало, оцінка лишається близькою до середньої.

Повна методика

За відгуками власників

55/100

Оцінка з 46 проаналізованих відгуків власників за шкалою дорожніх тестів: середня протестована шина — 70.

Рекомендують 88%

Маєте ці шини? Напишіть відгук →

За дорожніми тестами

75/100

Шкала спільна для всіх протестованих шин: середня отримує 70, найкраща — 100.

Сухе покриття
82
Мокре покриття
76
Комфорт
73
Акустичний комфорт
70
Зносостійкість
71
Економічність
97

Що подобається і не подобається власникам

Теми з 46 відгуків власників, знайдених в інтернеті.

Falken e.Ziex загалом отримує позитивні відгуки від власників, які відзначають плавність ходу, надійну поведінку в різних умовах і помітну економію. Водночас меншість водіїв скаржиться на підвищений дорожній шум, гірше зчеплення порівняно з попередніми шинами та менший ресурс протектора.

Плюси

  • Менша витрата пального та більший запас ходу
  • Плавна й комфортна їзда
  • Чудова поведінка та впевненість на калюжах

Мінуси

  • Дорожній шум більший, ніж очікувалося
  • Зчеплення гірше, ніж у попередніх шин
  • Протектор зношується швидше, ніж очікувалося

Варто знати

  • Власники особливо відзначали економічність, що свідчить про добру сумісність з електромобілями чи гібридами, проте конкретні моделі авто в цих даних не вказані.

6 опублікованих тестів (5 з них ураховано в оцінці)

Місце в кожному тесті. Відкрийте тест, щоб побачити результати за дисциплінами.

2026 Summer ECO tire Test · 195/55 R 16

4-те з 8
Найкраще: Гальмування на сухому · 2-ге Найслабше: Поздовжнє аквапланування · 6-те
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому5-те з 8
Керованість на мокрому5-те з 8
Коло на мокрому3-тє з 8
Гальмування на сухому2-ге з 8
Керованість на сухому4-те з 8
Опір коченню3-тє з 8
Поздовжнє аквапланування6-те з 8
Поперечне аквапланування6-те з 8
Акустичний комфорт6-те з 8
Енергоспоживання3-тє з 8

Джерело: Sport Auto

2026 Auto Motor Und Sport Summer Tire Test R17 · 195/55R16

4-те з 8

Для цього тесту опубліковано лише підсумкове місце, без результатів за дисциплінами.

Джерело: Auto Motor und Sport

2025 EV tire Test · 215/55 R18

5-те з 8
Найкраще: Опір коченню · 1-ше Найслабше: Гальмування на мокрому · 7-ме
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому7-ме з 8
Керованість на мокрому7-ме з 8
Коло на мокрому4-те з 8
Гальмування на сухому4-те з 8
Керованість на сухому7-ме з 8
Опір коченню1-ше з 8
Поздовжнє аквапланування3-тє з 8
Поперечне аквапланування5-те з 8
Комфорт (оцінка тестувальника)4-те з 8
Акустичний комфорт5-те з 8
Співвідношення ціна/якість3-тє з 8
Знос5-те з 8
Загальна вартість володіння3-тє з 8
Запас ходу1-ше з 8

Джерело: Auto Bild

2025 AMS Sustainability tire Test · 215/55 R17

2-ге з 6
Найкраще: Гальмування на сухому · 1-ше Найслабше: Поздовжнє аквапланування · 5-те
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому2-ге з 6
Керованість на мокрому3-тє з 6
Гальмування на сухому1-ше з 6
Керованість на сухому1-ше з 6
Опір коченню3-тє з 6
Поздовжнє аквапланування5-те з 6
Поперечне аквапланування5-те з 6
Акустичний комфорт4-те з 6

Джерело: Auto Motor und Sport

2024 EV tire Test · 235/55 R19

5-те з 9
Найкраще: Енергоспоживання · 1-ше Найслабше: Поздовжнє аквапланування · 9-те
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому6-те з 9
Керованість на мокрому6-те з 9
Гальмування на сухому6-те з 9
Керованість на сухому7-ме з 9
Поздовжнє аквапланування9-те з 9
Поперечне аквапланування7-ме з 9
Акустичний комфорт4-те з 9
Співвідношення ціна/якість6-те з 9
Знос6-те з 9
Енергоспоживання1-ше з 9
Стирання7-ме з 9
Загальна вартість володіння5-те з 9

Джерело: Auto Bild

2023 The Best Electric Vehicle tires VS UHP tires · 255/45 R20

4-те з 10
Найкраще: Опір коченню · 1-ше Найслабше: Поздовжнє аквапланування · 10-те
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому2-ге з 10
Керованість на мокрому9-те з 10
Гальмування на сухому3-тє з 10
Керованість на сухому4-те з 10
Опір коченню1-ше з 10
Поздовжнє аквапланування10-те з 10
Акустичний комфорт3-тє з 10
Ціна5-те з 10
Енергоспоживання2-ге з 10

Джерело: Auto Motor und Sport

Falken e.Ziex — характеристики та розміри

Кожен розмір веде на свою сторінку: найкращі шини цього розміру та авто, на які його ставлять.

Характеристики
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуA
Етикетка ЄС: енергоефективністьD
Етикетка ЄС: зовнішній шум71 дБ
Глибина протектора7,1 mm (9/32″)
БоковинаBlackwall
Макс. тиск3,4 bar (50 psi)

Відгуки наших читачів

Водії, які їздять на цих шинах, — своїми словами. Ми перевіряємо кожен відгук перед публікацією.

Поки що немає відгуків наших читачів

Їздите на Falken e.Ziex? Розкажіть іншим водіям, як вона тримає дорогу, наскільки комфортна і як зношується.

Написати відгук
Загальна оцінка
Оцініть те, що перевірили самі (необов’язково)
Зчеплення на сухому
Зчеплення на мокрому
Керованість
Плавність ходу
Безшумність
Зносостійкість
Купили б їх знову? (необов’язково)

Щонайменше 40 символів.

Залиште порожнім, щоб опублікувати анонімно.

Ми читаємо кожен відгук перед публікацією. Вашу IP-адресу ніколи не показуємо; її зашифровану копію зберігаємо до року для захисту від спаму.

Інші шини, варті уваги

Упорядковано за нашою відносною оцінкою з урахуванням того, скільки відгуків і тестів за нею стоїть.

Найкраще оцінені літні шини

  1. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

    1 946 відгуків власників · 31 тест

    89
  2. Michelin Pilot Sport 5

    6 538 відгуків власників · 23 тести

    86
  3. Michelin Primacy 5 Energy

    600 відгуків власників · 1 тест

    86

Інші шини Falken

  1. Falken ZIEX ZE320

    134 відгуки власників · 8 тестів

    82
  2. Falken Azenis FK520

    594 відгуки власників · 17 тестів

    78
  3. Falken WildPeak A/T Trail

    1 017 відгуків власників

    79
Усі шини Falken