Тести 75 · 13 тестів Власники 66 · 76 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 8 у 2025 Moottori Summer Tyre Test (керованість на мокрому)
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 13 + 23 тестів і 76 + 13 422 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Primacy 4 впевнено попереду, 80–71
Тести 75 · 13 тестів Власники 66 · 76 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 8 у 2025 Moottori Summer Tyre Test (керованість на мокрому)
Тести 84 · 23 тести Власники 77 · 13 422 відгуки
Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test (гальмування на мокрому)
“Ну, моя відповідь: жодна з перелічених. Вибирай, усе це лотерея, на мою думку. Я сьогодні купив на свою Michelin Primacy 4. Розмір 215/55 R18”
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
| Джерело | Advantage | Primacy 4 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 12 / 21 тестів | 77 | 86 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 60 | 75 |
| Гальмування на сухому (% від найкращої) · 6 спільних тестів · перемоги 0–5 | 96% | 98% |
| Керованість на сухому (% від найкращої) · 4 спільні тести · перемоги 1–3 | 99% | 99% |
Advantage: 60% × 76,8 + 40% × 60,3 = 70
Primacy 4: 60% × 85,9 + 40% × 75,4 = 82
| Джерело | Advantage | Primacy 4 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 12 / 22 тестів | 77 | 85 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 69 | 80 |
| Поперечне аквапланування (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 | 80% | 86% |
| Поздовжнє аквапланування (% від найкращої) · 4 спільні тести · перемоги 0–3 | 94% | 96% |
| Гальмування на мокрому (% від найкращої) · 6 спільних тестів · перемоги 0–6 | 93% | 97% |
| Коло на мокрому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 | 89% | 92% |
| Керованість на мокрому (% від найкращої) · 4 спільні тести · перемоги 0–4 | 96% | 98% |
Advantage: 60% × 77,1 + 40% × 68,8 = 74
Primacy 4: 60% × 85,5 + 40% × 79,5 = 83
| Джерело | Advantage | Primacy 4 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · – / 5 тестів | ≈ 69 (оцінка) | 75 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 68 | 76 |
Advantage: 40% × 68,6 (оцінка) + 60% × 68,4 = 68
Primacy 4: 40% × 75,4 + 60% × 75,8 = 76
Немає тестів за категорією «комфорт» для Advantage. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
| Джерело | Advantage | Primacy 4 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 6 / 15 тестів | 72 | 74 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | ≈ 66 (оцінка) | ≈ 66 (оцінка) |
| Акустичний комфорт (% від найкращої) · 4 спільні тести · перемоги 1–3 | 98% | 99% |
Advantage: 60% × 71,5 + 40% × 66,4 (оцінка) = 69
Primacy 4: 60% × 73,6 + 40% × 66,4 (оцінка) = 71
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Advantage чи Primacy 4. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
| Джерело | Advantage | Primacy 4 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 6 / 3 тестів | 74 | 85 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 69 | 75 |
| Знос (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 0–2 | 69% | 90% |
Advantage: 60% × 73,5 + 40% × 69 = 72
Primacy 4: 60% × 84,8 + 40% × 75,4 = 81
| Джерело | Advantage | Primacy 4 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 63 | 75 |
| Джерело | Advantage | Primacy 4 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 7 / 15 тестів | 74 | 93 |
| Опір коченню (% від найкращої) · 4 спільні тести · перемоги 0–4 | 80% | 89% |
| Категорія | BFGoodrich Advantage | Michelin Primacy 4 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 71 | 80 |
| Сухе покриття | 70 | 82 |
| Мокре покриття | 74 | 83 |
| Комфорт | 68 | 76 |
| Акустичний комфорт | 69 | 71 |
| Зносостійкість | 72 | 81 |
| Керованість (власники) | 63 | 75 |
| Економічність | 74 | 93 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Advantage
Primacy 4
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
У загальних заліках спільних тестів (усього 9) BFGoodrich Advantage та Michelin Primacy 4 мають рахунок 09.
| Дисципліна | Категорія | Advantage | Primacy 4 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 96% | 98% | −1,8 | 0–5 в 6 спільних тестах Найновіший: 2022 Summer Tyre Market Overview · 215/55 R17 |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 99% | 99% | −0,2 | 1–3 в 4 спільних тестах Найновіший: 2022 Auto Bild Summer Tyre Test · 215/55 R17 |
| Поперечне аквапланування | Мокре покриття | 80% | 86% | −5,8 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2022 Auto Bild Summer Tyre Test · 215/55 R17 |
| Поздовжнє аквапланування | Мокре покриття | 94% | 96% | −2,2 | 0–3 в 4 спільних тестах Найновіший: 2022 Auto Bild Summer Tyre Test · 215/55 R17 |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 93% | 97% | −3,9 | 0–6 в 6 спільних тестах Найновіший: 2022 Summer Tyre Market Overview · 215/55 R17 |
| Коло на мокрому | Мокре покриття | 89% | 92% | −3,4 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2022 Auto Bild Summer Tyre Test · 215/55 R17 |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 96% | 98% | −2,0 | 0–4 в 4 спільних тестах Найновіший: 2022 Auto Bild Summer Tyre Test · 215/55 R17 |
| Акустичний комфорт | Акустичний комфорт | 98% | 99% | −0,8 | 1–3 в 4 спільних тестах Найновіший: 2022 Auto Bild Summer Tyre Test · 215/55 R17 |
| Знос | Зносостійкість | 69% | 90% | −20,9 | 0–2 в 2 спільних тестах Найновіший: 2022 Auto Bild Summer Tyre Test · 215/55 R17 |
| Витрата пального | Економічність | 96% #7/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test | 96% #7/10 · 2022 ViBilagare Eco vs Normal Tyre Test | – | Різні тести |
| Опір коченню | Економічність | 80% | 89% | −8,9 | 0–4 в 4 спільних тестах Найновіший: 2022 Auto Bild Summer Tyre Test · 215/55 R17 |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Ціна | Вартість | 74% | 62% | +11,6 | 2–0 в 2 спільних тестах Найновіший: 2022 AZ SUV Tyre Test · 215/55 R17 |
| Загальна вартість володіння | Вартість | #12/21 | #3/21 | – | 0–2 в 2 спільних тестах Найновіший: 2022 Auto Bild Summer Tyre Test · 215/55 R17 |
| Співвідношення ціна/якість | Вартість | 71% | 81% | −9,8 | 0–2 в 2 спільних тестах Найновіший: 2022 Auto Bild Summer Tyre Test · 215/55 R17 |
| Загальне місце | Загалом | #18/44 | #8/44 | – | 0–9 в 9 спільних тестах Найновіший: 2022 Summer Tyre Market Overview · 215/55 R17 |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Michelin Primacy 4 загалом хвалять за плавність ходу, низький дорожній шум і чудове гальмування та безпеку як на сухій, так і на мокрій дорозі. Багато власників повідомляють про відмінний ресурс протектора на десятки тисяч кілометрів, хоча деякі помічають швидший знос на важчих електромобілях чи на грубому покритті. Її вважають преміальною комфортною шиною, непридатною для зими, тож дехто зважує її високу ціну проти нових моделей на кшталт Primacy 5 або дешевших альтернатив.
“Шини-альтернативи Primacy 4 Добрий день, у мене Peugeot 208 2020 року з Michelin Primacy 4 205/45 R 17 88 V, вони в мене вже 4 роки, близько 20000 км на рік, окрім цього року, коли я не міняв їх на зимові, тож з наступною «ротацією» шин мені доведеться доносити їх до повного зносу ще 20000 км. Загалом набіжить майже 100000 км, тож вони з лишком окупилися, і я б радив їх завжди, зокрема й за стійкість на дорозі. Оскільки до кінця літа я збирався замінити всі чотири, хотів би зрозуміти, чи є дешевші, але такі ж добрі альтернативи (заміна шин мені зараз коштує близько €650–700). Читати далі”
Переклад з англійської
“Можливо, сьогодні спробую подивитися на одну. Поблизу мене є два магазини Uniroyal. Чи є там у наявності, щоб подивитися? Проблема в тому, що онлайн вони виглядають дуже гарно, але я хотів би спершу побачити їх наживо. Старі шини (на фото вище), які були на цих дисках, мали той приємний профіль із квадратним краєм, який мені подобається, дуже схожий на Michelin Pilot Sport. Вони ставляться на Golf EV мого сина, тож я також намагаюся врахувати, чи мають вони клас A за витратою пального, найкраще зчеплення на мокрому, яке я можу знайти, і найнижчий рівень децибелів. Найкращий вибір, який я знайшов, — Michelin Primacy 4, які мають A, A і 68. Але на Black Circles написано, що вони розроблені для BMW. Упевнений, що вони підходять на будь-який диск, але чи зберігаються ці властивості? Я завжди купував Pilot, але вони B, B і 72, і саме ця 72 мене дуже дратує, через неї я витрачаю стільки часу на вибір правильної шини для електромобіля Тома. У вівторок я забираю Tesla, яка, до речі, йде з Pilot, тож вони, певно, й так хороші на електромобілях. Хто б міг подумати, що купувати шини так складно.”
Переклад з англійської
“Michelin Primacy 4 чи Conti UC6 — Virtus GT. Привіт, нещодавно купив Virtus GT зі штатними шинами Apollo Alnac 4G — хочу їх поміняти на кращі. За версією ChatGPT мої варіанти — Michelin Primacy 4 і Continental UC6, бюджет не проблема. Загалом хочу хороше зчеплення, керованість, комфорт і низький шум у салоні. Pilot Sport 4 не беру, бо не хочу жертвувати комфортом заради ходових якостей, коли не збираюся сильно гнати машину, тож PS4 відпадає. Але десь читав, що з Primacy 4 є помітна різниця в пробігу, не певен, чи це в більший, чи в менший бік. Потрібні поради, що брати! Заздалегідь дякую”
Переклад з англійської
На основі 43 дописів спільноти
| Параметр | A · BFGoodrich Advantage | B · Michelin Primacy 4 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 63 | 57 |
| Діаметри дисків | 14″ – 20″ | 15″ – 20″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | A у 70% розмірів | A у 93% розмірів |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | C у 71% розмірів | C у 54% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 69–71 дБ | 68–72 дБ |
| Спільні розміри | 35 | 35 |
BFGoodrich Advantage
Michelin Primacy 4
Переможець: Michelin Primacy 4 — краща за показниками: економічність, сухе покриття і керованість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Michelin Primacy 4 має 93 проти 74 у категорії «економічність».
Michelin Primacy 4 має 82 проти 70 у категорії «сухе покриття».
Michelin Primacy 4 має 75 проти 63 у категорії «керованість».
Michelin Primacy 4 має 83 проти 74 у категорії «мокре покриття».
Michelin Primacy 4, 83 проти 74 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Michelin Primacy 4, 82 проти 70 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Жодна, за нашими даними: 69 проти 71 за оцінкою «акустичний комфорт», різниця менша за 3 бали.
Michelin Primacy 4, 76 проти 68 за нашою оцінкою «комфорт».
Michelin Primacy 4, 81 проти 72 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Michelin Primacy 4, 93 проти 74 за нашою оцінкою «економічність».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика