Тести – · поки немає Власники – · 1 відгук (потрібно щонайменше 5)
Порівняння
Оновлено
BFGoodrich Commercial T/A All Season 2 vs Vredestein Quatrac Pro — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 14 тестів і 1 + 588 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Тести 68 · 14 тестів Власники 74 · 588 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 16 у 2021 Auto Bild All Season Tyre Test (гальмування на мокрому)
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
–
Сухе покриття
Немає порівняння74Чому така оцінка
Джерело Commercial T/A All Season 2 Quatrac Pro Професійні тести (оцінка TWG) · – / 13 тестів – 73 Відгуки, знайдені в інтернеті – 75 Quatrac Pro: 60% × 72,7 + 40% × 74,7 = 74
-
–
Мокре покриття
Немає порівняння84Чому така оцінка
Джерело Commercial T/A All Season 2 Quatrac Pro Професійні тести (оцінка TWG) · – / 13 тестів – 85 Відгуки, знайдені в інтернеті – 82 Quatrac Pro: 60% × 85,3 + 40% × 81,8 = 84
-
–
Сніг
Немає порівняння55Чому така оцінка
Джерело Commercial T/A All Season 2 Quatrac Pro Професійні тести (оцінка TWG) · – / 11 тестів – 48 Відгуки, знайдені в інтернеті – 65 Quatrac Pro: 60% × 48,4 + 40% × 65 = 55
-
–
Комфорт
Немає порівняння76Чому така оцінка
Джерело Commercial T/A All Season 2 Quatrac Pro Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів – 73 Відгуки, знайдені в інтернеті – 78 Quatrac Pro: 40% × 72,9 + 60% × 78,2 = 76
-
–
Акустичний комфорт
Немає порівняння72Чому така оцінка
Джерело Commercial T/A All Season 2 Quatrac Pro Професійні тести (оцінка TWG) · – / 10 тестів – 76 Відгуки, знайдені в інтернеті – ≈ 67 (оцінка) Quatrac Pro: 60% × 75,6 + 40% × 66,6 (оцінка) = 72
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Quatrac Pro. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
–
Зносостійкість
Немає порівняння60Чому така оцінка
Джерело Commercial T/A All Season 2 Quatrac Pro Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів – 55 Відгуки, знайдені в інтернеті – 69 Quatrac Pro: 60% × 54,9 + 40% × 68,8 = 60
-
–
Керованість (власники)
Немає порівняння73Чому така оцінка
Джерело Commercial T/A All Season 2 Quatrac Pro Відгуки, знайдені в інтернеті – 73 -
–
Ефективність
Немає порівняння50Чому така оцінка
Джерело Commercial T/A All Season 2 Quatrac Pro Професійні тести (оцінка TWG) · – / 10 тестів – 50
Оцінки коротко
| Категорія | BFGoodrich Commercial T/A All Season 2 | Vredestein Quatrac Pro |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | – | 72 |
| Сухе покриття | – | 74 |
| Мокре покриття | – | 84 |
| Сніг | – | 55 |
| Комфорт | – | 76 |
| Акустичний комфорт | – | 72 |
| Зносостійкість | – | 60 |
| Керованість (власники) | – | 73 |
| Ефективність | – | 50 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
–
/ 100
Commercial T/A All Season 2
72
/ 100
Quatrac Pro
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Commercial T/A All Season 2
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Шина B Quatrac Pro
Плюси
- Чудова поведінка на мокрій дорозі та висока стійкість до аквапланування
- Напрочуд низький дорожній шум і висока плавність ходу порівняно із заводськими шинами чи шинами Run Flat
- Надійне, передбачуване зчеплення в холодну дощову погоду та за м'якої зими
Мінуси
- Деякі власники повідомляють про вищу витрату пального або дещо менший запас ходу
- Відгуки про довговічність неоднозначні: кілька водіїв стикалися з швидшим, ніж очікувалося, зносом протектора чи заводським браком
- На глибокому снігу та утрамбованому льоду поводяться слабко порівняно зі спеціалізованими зимовими шинами
Характеристики поруч
| Параметр | A · BFGoodrich Commercial T/A All Season 2 | B · Vredestein Quatrac Pro |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | — | 97 |
| Діаметри дисків | — | 17″ – 22″ |
| Глибина протектора | 13 - 15/32″ | — |
| Боковина | Black Side Wall | — |
| Макс. тиск | 5,5 bar (80 psi) | — |
Яку ж купити?
–
/ 100
BFGoodrich Commercial T/A All Season 2
72
/ 100
Vredestein Quatrac Pro
Лише для Vredestein Quatrac Pro достатньо даних тестів і відгуків для відносної оцінки, тож переможця поки немає.
Шина A · BFGoodrich Commercial T/A All Season 2
Шина B · Vredestein Quatrac Pro
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика