Тести 78 · 18 тестів Власники 80 · 30 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 31 у 2023 Winter Tyre Test 54 Set Braking Test (гальмування на снігу)
BFGoodrich Winter Slalom, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Порівняння
Оновлено
BFGoodrich g-Force Winter 2 vs BFGoodrich Winter Slalom — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 18 + 0 тестів і 30 + 3 відгуків власників. Як ми оцінюємо
g-Force Winter 2 впевнено попереду, 76–70
Тести – · поки немає Власники 70 · 3 відгуки
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
69
Сухе покриття
g-Force Winter 2 +168Чому така оцінка
Джерело g-Force Winter 2 Winter Slalom Професійні тести (оцінка TWG) · 11 / – тестів 63 ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 78 68 g-Force Winter 2: 60% × 63,5 + 40% × 78,1 = 69
Winter Slalom: 60% × 68 (оцінка) + 40% × 68,3 = 68
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Winter Slalom. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
84
Мокре покриття
g-Force Winter 2 +1074Чому така оцінка
Джерело g-Force Winter 2 Winter Slalom Професійні тести (оцінка TWG) · 18 / – тестів 85 ≈ 73 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 84 75 g-Force Winter 2: 60% × 84,6 + 40% × 83,9 = 84
Winter Slalom: 60% × 72,8 (оцінка) + 40% × 75,1 = 74
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Winter Slalom. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
88
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело g-Force Winter 2 Winter Slalom Професійні тести (оцінка TWG) · 18 / – тестів 93 – Відгуки, знайдені в інтернеті 82 – g-Force Winter 2: 60% × 93 + 40% × 81,6 = 88
-
75
Комфорт
g-Force Winter 2 +570Чому така оцінка
Джерело g-Force Winter 2 Winter Slalom Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 70 ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 82 71 g-Force Winter 2: 60% × 70,2 + 40% × 82,2 = 75
Winter Slalom: 60% × 69,5 (оцінка) + 40% × 71,1 = 70
Немає тестів за категорією «комфорт» для Winter Slalom. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
77
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело g-Force Winter 2 Winter Slalom Професійні тести (оцінка TWG) · 11 / – тестів 83 – Відгуки, знайдені в інтернеті ≈ 67 (оцінка) – g-Force Winter 2: 60% × 82,9 + 40% × 67,3 (оцінка) = 77
Немає оцінок власників за категорією «шум» для g-Force Winter 2. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
73
Зносостійкість
g-Force Winter 2 +766Чому така оцінка
Джерело g-Force Winter 2 Winter Slalom Професійні тести (оцінка TWG) · 9 / – тестів 71 ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 76 67 g-Force Winter 2: 60% × 71,4 + 40% × 75,6 = 73
Winter Slalom: 60% × 66 (оцінка) + 40% × 66,8 = 66
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Winter Slalom. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
82
Керованість (власники)
g-Force Winter 2 +1567Чому така оцінка
Джерело g-Force Winter 2 Winter Slalom Відгуки, знайдені в інтернеті 82 67
Оцінки коротко
| Категорія | BFGoodrich g-Force Winter 2 | BFGoodrich Winter Slalom |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 76 | 70 |
| Сухе покриття | 69 | 68 |
| Мокре покриття | 84 | 74 |
| Сніг | 88 | – |
| Комфорт | 75 | 70 |
| Шум | 77 | – |
| Зносостійкість | 73 | 66 |
| Керованість (власники) | 82 | 67 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
76
/ 100
g-Force Winter 2
70
/ 100
Winter Slalom
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A g-Force Winter 2
Плюси
- Виняткове зчеплення у глибокому снігу та на льоду
- Чудові характеристики на мокрій дорозі з ефективним відведенням води
- Високе співвідношення ціни та якості порівняно з конкурентами преміумкласу
Мінуси
- Брак чіткості нульового положення керма та чутливості
- Посередня керованість і зчеплення під час їзди сухою дорогою
- Підвищений рівень шуму на деяких дорожніх покриттях
Шина B Winter Slalom
Плюси
- Впевнене зчеплення на снігу та в мокрих умовах
- Агресивний профіль протектора
- Низький рівень шуму
Мінуси
- Суттєва втрата зчеплення в міру старіння шини
- Зниження характеристик на мокрій поверхні після кількох років експлуатації
Характеристики поруч
| Параметр | A · BFGoodrich g-Force Winter 2 | B · BFGoodrich Winter Slalom |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Зимові шини · Туристичні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 75 | — |
| Діаметри дисків | 14″ – 20″ | — |
Яку ж купити?
76
/ 100
BFGoodrich g-Force Winter 2
70
/ 100
BFGoodrich Winter Slalom
Переможець: BFGoodrich g-Force Winter 2 — краща за показниками: керованість, мокре покриття і зносостійкість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. BFGoodrich Winter Slalom поки спирається на мало даних (0 тестів, 3 відгуки), тож результат попередній.
Обирайте шину A
Вам подобається гостра, чуйна керованість
BFGoodrich g-Force Winter 2 має 82 проти 67 у категорії «керованість».
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
BFGoodrich g-Force Winter 2 має 84 проти 74 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину A
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
BFGoodrich g-Force Winter 2 має 73 проти 66 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину A
Вам потрібна максимальна комфортність
BFGoodrich g-Force Winter 2 має 75 проти 70 у категорії «комфорт».
Шина A · BFGoodrich g-Force Winter 2
Шина B · BFGoodrich Winter Slalom
g-Force Winter 2 чи Winter Slalom?
Яка краща на мокрому, g-Force Winter 2 чи Winter Slalom?
BFGoodrich g-Force Winter 2, 84 проти 74 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, g-Force Winter 2 чи Winter Slalom?
Жодна, за нашими даними: 69 проти 68 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка комфортніша, g-Force Winter 2 чи Winter Slalom?
BFGoodrich g-Force Winter 2, 75 проти 70 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, g-Force Winter 2 чи Winter Slalom?
BFGoodrich g-Force Winter 2, 73 проти 66 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика