Тести 78 · 21 тест Власники 83 · 30 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 31 у 2023 Winter Tyre Test 54 Set Braking Test (гальмування на снігу)
Порівняння
Оновлено:
BFGoodrich g-Force Winter 2 vs Continental WinterContact TS 870 P — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 21 + 33 тестів і 30 + 34 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Надто близько: g-Force Winter 2 80, WinterContact TS 870 P 81.
Тести 83 · 33 тести Власники 81 · 34 відгуки
Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2026 Auto Bild Winter Tyre Test (керованість на сухому)
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
Головні факти
- У спільних тестах з вимірюванням «гальмування на мокрому» (усього 10) g-Force Winter 2 та WinterContact TS 870 P мають рахунок 010 (у середньому 90% проти 93% від найкращого результату).
- У спільних тестах з вимірюванням «гальмування на снігу» (усього 10) g-Force Winter 2 та WinterContact TS 870 P мають рахунок 100 (у середньому 100% проти 97% від найкращого результату).
- У спільних тестах з вимірюванням «гальмування на сухому» (усього 5) g-Force Winter 2 та WinterContact TS 870 P мають рахунок 05 (у середньому 94% проти 97% від найкращого результату).
- У спільних тестах з вимірюванням «поздовжнє аквапланування» (усього 5) g-Force Winter 2 та WinterContact TS 870 P мають рахунок 41 (у середньому 98% проти 97% від найкращого результату).
- У спільних тестах з вимірюванням «розгін на снігу» (усього 5) g-Force Winter 2 та WinterContact TS 870 P мають рахунок 41 (у середньому 99% проти 96% від найкращого результату).
-
69
Сухе покриття
WinterContact TS 870 P +1281Чому така оцінка
Джерело g-Force Winter 2 WinterContact TS 870 P Професійні тести (оцінка TWG) · 12 / 26 тестів 62 83 Відгуки, знайдені в інтернеті 80 79 Гальмування на сухому (% від найкращої) · 5 спільних тестів · перемоги 0–5 94% 97% Керованість на сухому (% від найкращої) · 4 спільні тести · перемоги 0–4 98% 100% g-Force Winter 2: 60% × 62 + 40% × 80,4 = 69
WinterContact TS 870 P: 60% × 83,1 + 40% × 78,6 = 81
-
87
Мокре покриття
WinterContact TS 870 P +491Чому така оцінка
Джерело g-Force Winter 2 WinterContact TS 870 P Професійні тести (оцінка TWG) · 21 / 33 тестів 86 94 Відгуки, знайдені в інтернеті 89 86 Поперечне аквапланування (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 1–0 94% 93% Поздовжнє аквапланування (% від найкращої) · 5 спільних тестів · перемоги 4–1 98% 97% Гальмування на мокрому (% від найкращої) · 10 спільних тестів · перемоги 0–10 90% 93% Гальмування на мокрому (бетон) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 89% 92% Коло на мокрому (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 0–2 95% 99% Керованість на мокрому (% від найкращої) · 4 спільні тести · перемоги 0–4 96% 98% g-Force Winter 2: 60% × 86 + 40% × 88,6 = 87
WinterContact TS 870 P: 60% × 94,5 + 40% × 86,2 = 91
-
89
Сніг
g-Force Winter 2 +1079Чому така оцінка
Джерело g-Force Winter 2 WinterContact TS 870 P Професійні тести (оцінка TWG) · 21 / 32 тестів 94 81 Відгуки, знайдені в інтернеті 82 77 Гальмування на льоду (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 89% 92% Гальмування на снігу (% від найкращої) · 10 спільних тестів · перемоги 10–0 100% 97% Керованість на снігу (% від найкращої) · 4 спільні тести · перемоги 3–1 99% 98% Слалом на снігу (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 1–1 99% 98% Розгін на снігу (% від найкращої) · 5 спільних тестів · перемоги 4–1 99% 96% g-Force Winter 2: 60% × 93,9 + 40% × 82,1 = 89
WinterContact TS 870 P: 60% × 80,7 + 40% × 76,5 = 79
-
78
Комфорт
WinterContact TS 870 P +1088Чому така оцінка
Джерело g-Force Winter 2 WinterContact TS 870 P Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 9 тестів 67 100 Відгуки, знайдені в інтернеті 85 80 Комфорт (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 0–2 88% 100% g-Force Winter 2: 40% × 67 + 60% × 85,1 = 78
WinterContact TS 870 P: 40% × 100 + 60% × 80,1 = 88
-
75
Акустичний комфорт
g-Force Winter 2 +174Чому така оцінка
Джерело g-Force Winter 2 WinterContact TS 870 P Професійні тести (оцінка TWG) · 12 / 23 тестів 81 79 Відгуки, знайдені в інтернеті ≈ 66 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Акустичний комфорт (% від найкращої) · 5 спільних тестів · перемоги 2–3 99% 99% g-Force Winter 2: 60% × 81,3 + 40% × 66,3 (оцінка) = 75
WinterContact TS 870 P: 60% × 79 + 40% × 66,3 (оцінка) = 74
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для g-Force Winter 2 чи WinterContact TS 870 P. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
76
Зносостійкість
g-Force Winter 2 +274Чому така оцінка
Джерело g-Force Winter 2 WinterContact TS 870 P Професійні тести (оцінка TWG) · 10 / 8 тестів 73 70 Відгуки, знайдені в інтернеті 82 80 Стирання (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 91% 72% Знос (% від найкращої) · 5 спільних тестів · перемоги 3–1 84% 80% g-Force Winter 2: 60% × 72,6 + 40% × 81,7 = 76
WinterContact TS 870 P: 60% × 69,9 + 40% × 80,2 = 74
-
85
Керованість (власники)
g-Force Winter 2 +283Чому така оцінка
Джерело g-Force Winter 2 WinterContact TS 870 P Відгуки, знайдені в інтернеті 85 83 -
65
Економічність
WinterContact TS 870 P +2287Чому така оцінка
Джерело g-Force Winter 2 WinterContact TS 870 P Професійні тести (оцінка TWG) · 12 / 25 тестів 65 87 Витрата пального (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–0 97% 97% Опір коченню (% від найкращої) · 4 спільні тести · перемоги 1–3 89% 93%
Оцінки коротко
| Категорія | BFGoodrich g-Force Winter 2 | Continental WinterContact TS 870 P |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 80 | 81 |
| Сухе покриття | 69 | 81 |
| Мокре покриття | 87 | 91 |
| Сніг | 89 | 79 |
| Комфорт | 78 | 88 |
| Акустичний комфорт | 75 | 74 |
| Зносостійкість | 76 | 74 |
| Керованість (власники) | 85 | 83 |
| Економічність | 65 | 87 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
80
/ 100
g-Force Winter 2
81
/ 100
WinterContact TS 870 P
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
У загальних заліках спільних тестів (усього 10) BFGoodrich g-Force Winter 2 та Continental WinterContact TS 870 P мають рахунок 37.
| Дисципліна | Категорія | g-Force Winter 2 | WinterContact TS 870 P | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 94% | 97% | −3,4 | 0–5 в 5 спільних тестах Найновіший: 2026 Auto Bild Winter Tyre Test · 245/45 R19 |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 98% | 100% | −2,0 | 0–4 в 4 спільних тестах Найновіший: 2026 Auto Bild Winter Tyre Test · 245/45 R19 |
| Поперечне аквапланування | Мокре покриття | 94% | 93% | +1,7 | 1–0 в 2 спільних тестах Найновіший: 2026 Auto Bild Winter Tyre Test · 245/45 R19 |
| Поздовжнє аквапланування | Мокре покриття | 98% | 97% | +1,3 | 4–1 в 5 спільних тестах Найновіший: 2026 Auto Bild Winter Tyre Test · 245/45 R19 |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 90% | 93% | −3,6 | 0–10 в 10 спільних тестах Найновіший: 2026 Auto Bild Winter Tyre Test · 245/45 R19 |
| Гальмування на мокрому (бетон) | Мокре покриття | 89% | 92% | −3,6 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2023 ADAC 16 Inch Tyre Test · 205/60 R16 |
| Коло на мокрому | Мокре покриття | 95% | 99% | −3,5 | 0–2 в 2 спільних тестах Найновіший: 2026 Auto Bild Winter Tyre Test · 245/45 R19 |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 96% | 98% | −2,6 | 0–4 в 4 спільних тестах Найновіший: 2026 Auto Bild Winter Tyre Test · 245/45 R19 |
| Гальмування на льоду | Сніг | 89% | 92% | −3,0 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2023 ADAC 16 Inch Tyre Test · 205/60 R16 |
| Гальмування на снігу | Сніг | 100% | 97% | +2,1 | 10–0 в 10 спільних тестах Найновіший: 2026 Auto Bild Winter Tyre Test · 245/45 R19 |
| Керованість на снігу | Сніг | 99% | 98% | +0,5 | 3–1 в 4 спільних тестах Найновіший: 2026 Auto Bild Winter Tyre Test · 245/45 R19 |
| Слалом на снігу | Сніг | 99% | 98% | +0,9 | 1–1 в 2 спільних тестах Найновіший: 2026 Auto Bild Winter Tyre Test · 245/45 R19 |
| Розгін на снігу | Сніг | 99% | 96% | +2,6 | 4–1 в 5 спільних тестах Найновіший: 2026 Auto Bild Winter Tyre Test · 245/45 R19 |
| Комфорт (оцінка тестувальника) | Комфорт | 88% | 100% | −12,5 | 0–2 в 2 спільних тестах Найновіший: 2026 Auto Bild Winter Tyre Test · 245/45 R19 |
| Акустичний комфорт | Акустичний комфорт | 99% | 99% | −0,2 | 2–3 в 5 спільних тестах Найновіший: 2026 Auto Bild Winter Tyre Test · 245/45 R19 |
| Стирання | Зносостійкість | 91% | 72% | +19,3 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2023 ADAC 16 Inch Tyre Test · 205/60 R16 |
| Знос | Зносостійкість | 84% | 80% | +3,9 | 3–1 в 5 спільних тестах Найновіший: 2026 Auto Bild Winter Tyre Test · 245/45 R19 |
| Витрата пального | Економічність | 97% | 97% | 0,0 | 0–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2023 ADAC 16 Inch Tyre Test · 205/60 R16 |
| Опір коченню | Економічність | 89% | 93% | −4,5 | 1–3 в 4 спільних тестах Найновіший: 2026 Auto Bild Winter Tyre Test · 245/45 R19 |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Ціна | Вартість | 64% | 61% | +3,1 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2022 Auto Bild Winter Tyre Test · 215/55 R17 |
| Загальна вартість володіння | Вартість | #14/20 | #11/20 | – | 1–2 в 3 спільних тестах Найновіший: 2025 Autobild Winter Tyre Test · 225/40 R18 |
| Співвідношення ціна/якість | Вартість | 65% | 52% | +12,3 | 4–0 в 4 спільних тестах Найновіший: 2026 Auto Bild Winter Tyre Test · 245/45 R19 |
| Загальне місце | Загалом | #11/20 | #1/20 | – | 3–7 в 10 спільних тестах Найновіший: 2026 Auto Bild Winter Tyre Test · 245/45 R19 |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A g-Force Winter 2
Плюси
- Чудове зчеплення на глибокому снігу та льоду
- Впевнена поведінка на мокрій дорозі та ефективне відведення води
- Висока цінність за свої гроші порівняно з преміальними конкурентами
Мінуси
- Слабка реакція керма в нульовому положенні та його недостатня відгукливість
- Посередня керованість і зчеплення на сухій дорозі
- Підвищений шум на деяких покриттях
Шина B WinterContact TS 870 P
Плюси
- Дуже низький рівень шуму та висока плавність ходу
- Чудово почувається на мокрій дорозі та в сльоті: упевнено долає навіть сильну зливу
- Збалансована поведінка на сухій дорозі та в холодну погоду, стабільне проходження поворотів
Мінуси
- Вища ціна порівняно з деякими конкурентами
- Реакція керма та початкова жорсткість трохи м'якші й менш спортивні, ніж у літніх шин чи деяких конкурентів
- Зчеплення на снігу та льоду для частини водіїв виявилося не найкращим, а подекуди майже недостатнім
Характеристики поруч
| Параметр | A · BFGoodrich g-Force Winter 2 | B · Continental WinterContact TS 870 P |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Зимові шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 75 | 121 |
| Діаметри дисків | 14″ – 20″ | 16″ – 23″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | B у 90% розмірів | B у 99% розмірів |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | D у 50% розмірів | C у 62% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 68–71 дБ | 70–75 дБ |
| Спільні розміри | 39 | 39 |
Яку ж купити?
80
/ 100
BFGoodrich g-Force Winter 2
81
/ 100
Continental WinterContact TS 870 P
Надто близько: BFGoodrich g-Force Winter 2 та Continental WinterContact TS 870 P відрізняються менш ніж на 2 бали. BFGoodrich g-Force Winter 2 краща за показниками: сніг. Continental WinterContact TS 870 P краща за показниками: економічність, сухе покриття і комфорт.
Обирайте шину B
Вам потрібна менша витрата пального чи енергії
Continental WinterContact TS 870 P має 87 проти 65 у категорії «економічність».
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Continental WinterContact TS 870 P має 81 проти 69 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину A
Ви їздите сніжними зимами
BFGoodrich g-Force Winter 2 має 89 проти 79 у категорії «сніг».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Continental WinterContact TS 870 P має 88 проти 78 у категорії «комфорт».
Шина A · BFGoodrich g-Force Winter 2
Шина B · Continental WinterContact TS 870 P
g-Force Winter 2 чи WinterContact TS 870 P?
Яка краща на мокрому, g-Force Winter 2 чи WinterContact TS 870 P?
Continental WinterContact TS 870 P, 91 проти 87 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, g-Force Winter 2 чи WinterContact TS 870 P?
Continental WinterContact TS 870 P, 81 проти 69 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, g-Force Winter 2 чи WinterContact TS 870 P?
BFGoodrich g-Force Winter 2, 89 проти 79 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, g-Force Winter 2 чи WinterContact TS 870 P?
Жодна, за нашими даними: 75 проти 74 за оцінкою «акустичний комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка комфортніша, g-Force Winter 2 чи WinterContact TS 870 P?
Continental WinterContact TS 870 P, 88 проти 78 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, g-Force Winter 2 чи WinterContact TS 870 P?
Жодна, за нашими даними: 76 проти 74 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Яка має менший опір коченню, g-Force Winter 2 чи WinterContact TS 870 P?
Continental WinterContact TS 870 P, 87 проти 65 за нашою оцінкою «економічність».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика