Тести 78 · 21 тест Власники 83 · 30 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 31 у 2023 Winter Tyre Test 54 Set Braking Test (гальмування на снігу)
Порівняння
Оновлено:
BFGoodrich g-Force Winter 2 vs Kumho WinterCraft WP71 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 21 + 6 тестів і 30 + 17 відгуків власників. Як ми оцінюємо
g-Force Winter 2 впевнено попереду, 80–60
Тести 70 · 6 тестів Власники 48 · 17 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 11 у 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test (керованість на снігу)
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
Головні факти
- У спільних тестах з вимірюванням «гальмування на мокрому» (усього 3) g-Force Winter 2 та WinterCraft WP71 мають рахунок 03 (у середньому 91% проти 93% від найкращого результату).
- У спільних тестах з вимірюванням «гальмування на снігу» (усього 3) g-Force Winter 2 та WinterCraft WP71 мають рахунок 30 (у середньому 99% проти 94% від найкращого результату).
-
69
Сухе покриття
g-Force Winter 2 +1752Чому така оцінка
Джерело g-Force Winter 2 WinterCraft WP71 Професійні тести (оцінка TWG) · 12 / 5 тестів 62 62 Відгуки, знайдені в інтернеті 80 38 Гальмування на сухому (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 1–1 97% 98% Керованість на сухому (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 1–1 97% 97% g-Force Winter 2: 60% × 62 + 40% × 80,4 = 69
WinterCraft WP71: 60% × 61,9 + 40% × 38,2 = 52
-
87
Мокре покриття
g-Force Winter 2 +2364Чому така оцінка
Джерело g-Force Winter 2 WinterCraft WP71 Професійні тести (оцінка TWG) · 21 / 6 тестів 86 76 Відгуки, знайдені в інтернеті 89 48 Поздовжнє аквапланування (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 2–0 100% 92% Гальмування на мокрому (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 0–3 91% 93% Керованість на мокрому (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 1–1 96% 96% g-Force Winter 2: 60% × 86 + 40% × 88,6 = 87
WinterCraft WP71: 60% × 75,6 + 40% × 47,6 = 64
-
89
Сніг
g-Force Winter 2 +2168Чому така оцінка
Джерело g-Force Winter 2 WinterCraft WP71 Професійні тести (оцінка TWG) · 21 / 6 тестів 94 73 Відгуки, знайдені в інтернеті 82 61 Гальмування на снігу (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 3–0 99% 94% Керованість на снігу (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 2–0 99% 97% g-Force Winter 2: 60% × 93,9 + 40% × 82,1 = 89
WinterCraft WP71: 60% × 73,1 + 40% × 60,6 = 68
-
78
Комфорт
g-Force Winter 2 +3345Чому така оцінка
Джерело g-Force Winter 2 WinterCraft WP71 Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів 67 ≈ 62 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 85 34 g-Force Winter 2: 40% × 67 + 60% × 85,1 = 78
WinterCraft WP71: 40% × 61,7 (оцінка) + 60% × 33,9 = 45
Немає тестів за категорією «комфорт» для WinterCraft WP71. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
75
Акустичний комфорт
g-Force Winter 2 +273Чому така оцінка
Джерело g-Force Winter 2 WinterCraft WP71 Професійні тести (оцінка TWG) · 12 / 5 тестів 81 77 Відгуки, знайдені в інтернеті ≈ 66 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Акустичний комфорт (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 2–0 99% 98% g-Force Winter 2: 60% × 81,3 + 40% × 66,3 (оцінка) = 75
WinterCraft WP71: 60% × 77,3 + 40% × 66,3 (оцінка) = 73
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для g-Force Winter 2 чи WinterCraft WP71. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
76
Зносостійкість
g-Force Winter 2 +1462Чому така оцінка
Джерело g-Force Winter 2 WinterCraft WP71 Професійні тести (оцінка TWG) · 10 / 2 тестів 73 69 Відгуки, знайдені в інтернеті 82 53 Знос (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 1–1 80% 78% g-Force Winter 2: 60% × 72,6 + 40% × 81,7 = 76
WinterCraft WP71: 60% × 68,9 + 40% × 52,7 = 62
-
85
Керованість (власники)
g-Force Winter 2 +4738Чому така оцінка
Джерело g-Force Winter 2 WinterCraft WP71 Відгуки, знайдені в інтернеті 85 38 -
65
Економічність
g-Force Winter 2 +1352Чому така оцінка
Джерело g-Force Winter 2 WinterCraft WP71 Професійні тести (оцінка TWG) · 12 / 5 тестів 65 52 Опір коченню (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 1–1 87% 83%
Оцінки коротко
| Категорія | BFGoodrich g-Force Winter 2 | Kumho WinterCraft WP71 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 80 | 60 |
| Сухе покриття | 69 | 52 |
| Мокре покриття | 87 | 64 |
| Сніг | 89 | 68 |
| Комфорт | 78 | 45 |
| Акустичний комфорт | 75 | 73 |
| Зносостійкість | 76 | 62 |
| Керованість (власники) | 85 | 38 |
| Економічність | 65 | 52 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
80
/ 100
g-Force Winter 2
60
/ 100
WinterCraft WP71
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
У загальних заліках спільних тестів (усього 6) BFGoodrich g-Force Winter 2 та Kumho WinterCraft WP71 мають рахунок 60.
| Дисципліна | Категорія | g-Force Winter 2 | WinterCraft WP71 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 97% | 98% | −1,3 | 1–1 в 2 спільних тестах Найновіший: 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test · 225/45 R17 |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 97% | 97% | +0,6 | 1–1 в 2 спільних тестах Найновіший: 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test · 225/45 R17 |
| Поздовжнє аквапланування | Мокре покриття | 100% | 92% | +8,3 | 2–0 в 2 спільних тестах Найновіший: 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test · 225/45 R17 |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 91% | 93% | −1,2 | 0–3 в 3 спільних тестах Найновіший: 2019 Winter Tyre Test Market Overview · 225/45 R17 |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 96% | 96% | +0,1 | 1–1 в 2 спільних тестах Найновіший: 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test · 225/45 R17 |
| Гальмування на снігу | Сніг | 99% | 94% | +5,3 | 3–0 в 3 спільних тестах Найновіший: 2019 Winter Tyre Test Market Overview · 225/45 R17 |
| Керованість на снігу | Сніг | 99% | 97% | +2,3 | 2–0 в 2 спільних тестах Найновіший: 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test · 225/45 R17 |
| Акустичний комфорт | Акустичний комфорт | 99% | 98% | +0,4 | 2–0 в 2 спільних тестах Найновіший: 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test · 225/45 R17 |
| Знос | Зносостійкість | 80% | 78% | +2,1 | 1–1 в 2 спільних тестах Найновіший: 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test · 225/45 R17 |
| Опір коченню | Економічність | 87% | 83% | +3,8 | 1–1 в 2 спільних тестах Найновіший: 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test · 225/45 R17 |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Ціна | Вартість | 75% | 82% | −7,2 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test · 225/45 R17 |
| Загальна вартість володіння | Вартість | #15/20 | #20/20 | – | 1–1 в 2 спільних тестах Найновіший: 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test · 225/45 R17 |
| Співвідношення ціна/якість | Вартість | 70% | 78% | −7,7 | 1–1 в 2 спільних тестах Найновіший: 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test · 225/45 R17 |
| Загальне місце | Загалом | #8/10 | #12/10 | – | 6–0 в 6 спільних тестах Найновіший: 2020 Auto Bild Sportscars Winter Tire Test R18 · 225/40R18 |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A g-Force Winter 2
Плюси
- Чудове зчеплення на глибокому снігу та льоду
- Впевнена поведінка на мокрій дорозі та ефективне відведення води
- Висока цінність за свої гроші порівняно з преміальними конкурентами
Мінуси
- Слабка реакція керма в нульовому положенні та його недостатня відгукливість
- Посередня керованість і зчеплення на сухій дорозі
- Підвищений шум на деяких покриттях
Шина B WinterCraft WP71
Плюси
- Хороше зчеплення та гальмування на глибокому снігу й у сльоті
- Ціна вигідніша, ніж у преміальних зимових шин
- Передбачувана керованість на сухій дорозі взимку
Мінуси
- Надмірний дорожній шум, особливо на низьких і середніх швидкостях
- Нечітке, неінформативне кермо та «розмиті» характеристики керованості
- Нестабільне бокове зчеплення та недостатня повороткість на мокрій дорозі
Характеристики поруч
| Параметр | A · BFGoodrich g-Force Winter 2 | B · Kumho WinterCraft WP71 |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Зимові шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 75 | 2 |
| Діаметри дисків | 14″ – 20″ | 17″ – 18″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | B у 90% розмірів | C |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | D у 50% розмірів | C |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 68–71 дБ | 70–72 дБ |
Яку ж купити?
80
/ 100
BFGoodrich g-Force Winter 2
60
/ 100
Kumho WinterCraft WP71
Переможець: BFGoodrich g-Force Winter 2 — краща за показниками: керованість, комфорт і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Обирайте шину A
Вам подобається гостра, чуйна керованість
BFGoodrich g-Force Winter 2 має 85 проти 38 у категорії «керованість».
Обирайте шину A
Вам потрібна максимальна комфортність
BFGoodrich g-Force Winter 2 має 78 проти 45 у категорії «комфорт».
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
BFGoodrich g-Force Winter 2 має 87 проти 64 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину A
Ви їздите сніжними зимами
BFGoodrich g-Force Winter 2 має 89 проти 68 у категорії «сніг».
Обирайте шину B
Для вас головне — гальмування на мокрому
Kumho WinterCraft WP71 перемогла в 3 із 3 спільних тестів (гальмування на мокрому).
Шина A · BFGoodrich g-Force Winter 2
Шина B · Kumho WinterCraft WP71
g-Force Winter 2 чи WinterCraft WP71?
Яка краща на мокрому, g-Force Winter 2 чи WinterCraft WP71?
BFGoodrich g-Force Winter 2, 87 проти 64 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, g-Force Winter 2 чи WinterCraft WP71?
BFGoodrich g-Force Winter 2, 69 проти 52 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, g-Force Winter 2 чи WinterCraft WP71?
BFGoodrich g-Force Winter 2, 89 проти 68 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, g-Force Winter 2 чи WinterCraft WP71?
Жодна, за нашими даними: 75 проти 73 за оцінкою «акустичний комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка комфортніша, g-Force Winter 2 чи WinterCraft WP71?
BFGoodrich g-Force Winter 2, 78 проти 45 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, g-Force Winter 2 чи WinterCraft WP71?
BFGoodrich g-Force Winter 2, 76 проти 62 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Яка має менший опір коченню, g-Force Winter 2 чи WinterCraft WP71?
BFGoodrich g-Force Winter 2, 65 проти 52 за нашою оцінкою «економічність».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика