Зимова шина Оновлено: листопад 2026

Огляд Kumho WinterCraft WP71

± 7

Відносна оцінка 60% тестів + 40% власників

Краща за 17% зимових шин, які ми оцінюємо.

Власники 48 · 17 відгуків проаналізовано Дорожні тести 70 · 6 тестів

Як ми рахуємо оцінки

Kumho WinterCraft WP71 має відносну оцінку 60 зі 100 серед зимових шин. 11 тестів із загальним заліком: перемог — 0, місць у трійці — 0. Найвище тестувальники оцінюють її в категорії «акустичний комфорт» (77), найнижче — у категорії «економічність» (52). Оцінка власників — 48 зі 100 (відгуків: 17). 41% купили б її знову.

За результатами 2 тестів на знос прогнозований ресурс — у середньому близько 39 000 км (найновіший тест — 2019 року).

  • Слабке місце: Економічність 52 — 10-те з 10 (2017 AMS Performance 18 inch Winter tire Test), 20-те з 20 (2019 Auto Bild Winter 17 inch tire Test)

Власники оцінюють її на 22 балів нижче, ніж інструментальні дорожні тести, — де саме вони розходяться, дивіться у двох розбивках нижче.

Kumho WinterCraft WP71

Дві системи оцінювання поруч

Оцінки власників — з відгуків, знайдених в інтернеті, оцінки дорожніх тестів — з інструментальних вимірювань. Якщо вони розходяться, зазвичай ідеться про режими, у яких власники рідко доходять до межі.

Як ми рахуємо оцінки
Відносна оцінка
0–100. Поєднує дорожні тести (60%) і відгуки власників (40%) за кожною категорією — однаково на всіх сторінках TireWheelGuide. Якщо одного з двох немає, відсутню половину оцінюємо за наявною, тож оцінка лишається ближчою до середньої. Потрібен щонайменше один дорожній тест або п’ять відгуків власників.
Дорожні тести
0–100 для кожної категорії, за опублікованими тестами; новіші тести важать більше. Кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, тож перемога над сильними суперниками важить більше. Середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100; якщо тестів лише один-два, оцінка лишається ближчою до 70. Рядки дисциплін показують результат у % від найкращої шини в тому тесті.
Відгуки власників
0–100 за відгуками власників, знайденими в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінюють на кожному сайті; шкала та сама, що й у дорожніх тестів: середня протестована шина отримує 70. Якщо відгуків мало, оцінка лишається близькою до середньої.

Повна методика

За відгуками власників

48/100

Оцінка з 17 проаналізованих відгуків власників за шкалою дорожніх тестів: середня протестована шина — 70.

Купили б знову 41%
Сухе покриття
Сухе покриття загалом
38
Мокре покриття
Мокре покриття загалом
48
Сніг і лід
Сніг і лід загалом
61
Комфорт
Комфорт загалом
34
Зносостійкість
Зносостійкість загалом
53
Керованість
Керованість загалом
38

Маєте ці шини? Напишіть відгук →

За дорожніми тестами

70/100

Шкала спільна для всіх протестованих шин: середня отримує 70, найкраща — 100.

Сухе покриття
62
Мокре покриття
76
Сніг
73
Акустичний комфорт
77
Зносостійкість
69
Економічність
52
За дисциплінами (% від найкращої в тесті)
Гальмування на сухому
71%
Керованість на сухому
7%
Гальмування на мокрому
65%
Керованість на мокрому
46%
Поздовжнє аквапланування
69%
Гальмування на снігу
65%
Керованість на снігу
60%
Шум у салоні
81%
Опір коченню
25%
Ціна
81%
Знос
5%

Що подобається і не подобається власникам

Теми з 17 відгуків власників, знайдених в інтернеті.

Kumho WinterCraft WP71 отримали неоднозначні відгуки: власники часто хвалять їх за впевнену поведінку на снігу та в сльоті, але вкрай незадоволені дорожнім шумом і поведінкою на мокрій дорозі. Дехто вважає їх придатним бюджетним варіантом для зими, проте інші скаржаться на нечітке, неінформативне кермо та брак упевненості в поворотах, особливо на мокрому покритті.

Плюси

  • Хороше зчеплення та гальмування на глибокому снігу й у сльоті
  • Ціна вигідніша, ніж у преміальних зимових шин
  • Передбачувана керованість на сухій дорозі взимку
  • Загалом непоганий ресурс протектора

Мінуси

  • Надмірний дорожній шум, особливо на низьких і середніх швидкостях
  • Нечітке, неінформативне кермо та «розмиті» характеристики керованості
  • Нестабільне бокове зчеплення та недостатня повороткість на мокрій дорозі
  • На льоду поступаються преміальним конкурентам

Варто знати

  • Водії спортивних авто, зокрема Mazda 3 MPS, повідомляли про помітну нестабільність у керованості та брак точності.
  • Власники повнопривідних авто, як-от Kia Sportage, більш задоволені зчепленням на снігу й льоду, ніж власники переднєприводних.»

11 опублікованих тестів (6 з них ураховано в оцінці)

Місце в кожному тесті. Відкрийте тест, щоб побачити результати за дисциплінами.

2020 Auto Bild Winter Tire Test R18 · 225/40R18

12-те з 12

Для цього тесту опубліковано лише підсумкове місце, без результатів за дисциплінами.

Джерело: Auto Bild

2020 Auto Bild Sportscars Winter Tire Test R18 · 225/40R18

12-те з 12

Для цього тесту опубліковано лише підсумкове місце, без результатів за дисциплінами.

Джерело: Auto Bild Sportscars

2019 19 Inch Performance Winter tire Test · 255/35 R19

7-ме з 11
Найкраще: Керованість на снігу · 1-ше Найслабше: Керованість на сухому · 11-те
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому8-ме з 11
Керованість на мокрому9-те з 11
Гальмування на сухому2-ге з 11
Керованість на сухому11-те з 11
Гальмування на снігу3-тє з 11
Керованість на снігу1-ше з 11
Опір коченню7-ме з 11
Поздовжнє аквапланування4-те з 11
Акустичний комфорт3-тє з 11
Ціна3-тє з 11

Джерело: Auto Bild Sportscars

2019 Auto Bild Winter 17 inch tire Test · 225/45 R17

20-те з 20
Найкраще: Акустичний комфорт · 5-те Найслабше: Керованість на сухому · 20-те
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому8-ме з 20
Керованість на мокрому8-ме з 20
Гальмування на сухому11-те з 20
Керованість на сухому20-те з 20
Гальмування на снігу15-те з 20
Керованість на снігу17-те з 20
Опір коченню20-те з 20
Поздовжнє аквапланування8-ме з 20
Акустичний комфорт5-те з 20
Співвідношення ціна/якість13-те з 20
Ціна5-те з 20
Знос20-те з 20
Загальна вартість володіння20-те з 20

Джерело: Auto Bild

2019 Winter tire Test Market Overview · 225/45 R17

10-те з 47
Найкраще: Гальмування на мокрому · 7-ме Найслабше: Гальмування на снігу · 15-те
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому7-ме з 47
Гальмування на снігу15-те з 47

Джерело: Auto Bild

2017 Auto Bild SUV Winter tire Test · 225/55 R17

8-ме з 10
Найкраще: Опір коченню · 3-тє Найслабше: Керованість на сухому · 9-те
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому7-ме з 10
Керованість на мокрому8-ме з 10
Гальмування на сухому4-те з 10
Керованість на сухому9-те з 10
Гальмування на снігу9-те з 10
Керованість на снігу6-те з 10
Опір коченню3-тє з 10
Поздовжнє аквапланування8-ме з 10
Акустичний комфорт9-те з 10

Джерело: Auto Bild

2017 50 Winter tire Shoot Out · 225/50 R17

16-те з 45

Для цього тесту опубліковано лише підсумкове місце, без результатів за дисциплінами.

2017 Auto Bild Winter tire Test · 225/50 R17

12-те з 20
Найкраще: Гальмування на сухому · 4-те Найслабше: Гальмування на снігу · 19-те
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому10-те з 20
Керованість на мокрому14-те з 20
Гальмування на сухому4-те з 20
Керованість на сухому18-те з 20
Гальмування на снігу19-те з 20
Керованість на снігу15-те з 20
Опір коченню6-те з 20
Поздовжнє аквапланування19-те з 20
Акустичний комфорт7-ме з 20
Співвідношення ціна/якість4-те з 20
Знос5-те з 20
Загальна вартість володіння5-те з 20

Джерело: Auto Bild

2017 235/55 R17 SUV Winter tire Test · 235/55 R17

6-те з 8

Для цього тесту опубліковано лише підсумкове місце, без результатів за дисциплінами.

2017 AMS Performance 18 inch Winter tire Test · 225/40 R18

9-те з 10
Найкраще: Гальмування на сухому · 2-ге Найслабше: Опір коченню · 10-те
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому4-те з 10
Керованість на мокрому7-ме з 10
Гальмування на сухому2-ге з 10
Керованість на сухому9-те з 10
Гальмування на снігу5-те з 10
Керованість на снігу8-ме з 10
Опір коченню10-те з 10
Поздовжнє аквапланування8-ме з 10
Акустичний комфорт4-те з 10

Джерело: Auto Motor und Sport

2016 AZ Winter tire Test - 205/55 R16 · 205/55 R16

11-те з 14

Для цього тесту опубліковано лише підсумкове місце, без результатів за дисциплінами.

Kumho WinterCraft WP71 — характеристики та розміри

Кожен розмір веде на свою сторінку: найкращі шини цього розміру та авто, на які його ставлять.

Характеристики
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуC
Етикетка ЄС: енергоефективністьC
Етикетка ЄС: зовнішній шум70–72 дБ
Розмір
245/55 R17
255/35 R18

Відгуки наших читачів

Водії, які їздять на цих шинах, — своїми словами. Ми перевіряємо кожен відгук перед публікацією.

Поки що немає відгуків наших читачів

Їздите на Kumho WinterCraft WP71? Розкажіть іншим водіям, як вона тримає дорогу, наскільки комфортна і як зношується.

Написати відгук
Загальна оцінка
Оцініть те, що перевірили самі (необов’язково)
Зчеплення на сухому
Зчеплення на мокрому
Сніг і лід
Керованість
Плавність ходу
Безшумність
Зносостійкість
Купили б їх знову? (необов’язково)

Щонайменше 40 символів.

Залиште порожнім, щоб опублікувати анонімно.

Ми читаємо кожен відгук перед публікацією. Вашу IP-адресу ніколи не показуємо; її зашифровану копію зберігаємо до року для захисту від спаму.

Kumho WinterCraft WP71 у порівняннях

Інші шини, варті уваги

Упорядковано за нашою відносною оцінкою з урахуванням того, скільки відгуків і тестів за нею стоїть.

Найкраще оцінені зимові шини

  1. Goodyear Ultra Grip Performance 3

    17 відгуків власників · 37 тестів

    85
  2. Michelin Pilot Alpin 5

    35 відгуків власників · 23 тести

    88
  3. Michelin Alpin 7

    12 відгуків власників · 14 тестів

    82

Інші шини Kumho

  1. Kumho Ecsta Sport PS72

    1 086 відгуків власників · 8 тестів

    80
  2. Kumho Ecsta HS52

    2 400 відгуків власників · 7 тестів

    79
  3. Kumho WinterCraft WP52 plus

    7 відгуків власників · 5 тестів

    79
Усі шини Kumho