Тести 70 · 6 тестів Власники 48 · 17 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 11 у 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test (керованість на снігу)
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 6 + 0 тестів і 17 + 28 відгуків власників. Як ми оцінюємо
WinterCraft WP72 впевнено попереду, 70–60
Тести 70 · 6 тестів Власники 48 · 17 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 11 у 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test (керованість на снігу)
Тести – · поки немає Власники 71 · 28 відгуків
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
| Джерело | WinterCraft WP71 | WinterCraft WP72 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / – тестів | 62 | ≈ 66 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 38 | 63 |
WinterCraft WP71: 60% × 61,9 + 40% × 38,2 = 52
WinterCraft WP72: 60% × 66,1 (оцінка) + 40% × 63,4 = 65
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для WinterCraft WP72. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
| Джерело | WinterCraft WP71 | WinterCraft WP72 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 6 / – тестів | 76 | ≈ 73 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 48 | 76 |
WinterCraft WP71: 60% × 75,6 + 40% × 47,6 = 64
WinterCraft WP72: 60% × 73,4 (оцінка) + 40% × 75,5 = 74
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для WinterCraft WP72. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
| Джерело | WinterCraft WP71 | WinterCraft WP72 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 6 / – тестів | 73 | ≈ 72 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 61 | 76 |
WinterCraft WP71: 60% × 73,1 + 40% × 60,6 = 68
WinterCraft WP72: 60% × 72,2 (оцінка) + 40% × 75,7 = 74
Немає тестів за категорією «сніг» для WinterCraft WP72. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
| Джерело | WinterCraft WP71 | WinterCraft WP72 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 62 (оцінка) | ≈ 68 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 34 | 65 |
WinterCraft WP71: 40% × 61,7 (оцінка) + 60% × 33,9 = 45
WinterCraft WP72: 40% × 68 (оцінка) + 60% × 65 = 66
Немає тестів за категорією «комфорт» для WinterCraft WP71. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для WinterCraft WP72. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
| Джерело | WinterCraft WP71 | WinterCraft WP72 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / – тестів | 77 | ≈ 66 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | ≈ 66 (оцінка) | 64 |
WinterCraft WP71: 60% × 77,3 + 40% × 66,3 (оцінка) = 73
WinterCraft WP72: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 64,3 = 66
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для WinterCraft WP71. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для WinterCraft WP72. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
| Джерело | WinterCraft WP71 | WinterCraft WP72 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів | 69 | ≈ 69 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 53 | 73 |
WinterCraft WP71: 60% × 68,9 + 40% × 52,7 = 62
WinterCraft WP72: 60% × 68,7 (оцінка) + 40% × 72,7 = 70
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для WinterCraft WP72. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
| Джерело | WinterCraft WP71 | WinterCraft WP72 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 38 | 66 |
| Джерело | WinterCraft WP71 | WinterCraft WP72 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / – тестів | 52 | – |
| Категорія | Kumho WinterCraft WP71 | Kumho WinterCraft WP72 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 60 | 70 |
| Сухе покриття | 52 | 65 |
| Мокре покриття | 64 | 74 |
| Сніг | 68 | 74 |
| Комфорт | 45 | 66 |
| Акустичний комфорт | 73 | 66 |
| Зносостійкість | 62 | 70 |
| Керованість (власники) | 38 | 66 |
| Економічність | 52 | – |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
WinterCraft WP71
WinterCraft WP72
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | WinterCraft WP71 | WinterCraft WP72 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #12/10 2020 Auto Bild Sportscars Winter Tire Test R18 | #2/2 2025 AutoView Winter Tire Test R19 | – | Різні тести |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
| Параметр | A · Kumho WinterCraft WP71 | B · Kumho WinterCraft WP72 |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Зимові шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 2 | 25 |
| Діаметри дисків | 17″ – 18″ | 18″ – 21″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | C | C |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | C | C у 88% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 70–72 дБ | 72–73 дБ |
| Глибина протектора | — | 8,7 mm (11/32″) |
| Боковина | — | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,5 bar (51 psi) |
Kumho WinterCraft WP71
Kumho WinterCraft WP72
Переможець: Kumho WinterCraft WP72 — краща за показниками: керованість, комфорт і сухе покриття. Обирайте Kumho WinterCraft WP71, якщо для вас найважливіше: акустичний комфорт.
Kumho WinterCraft WP72 має 66 проти 38 у категорії «керованість».
Kumho WinterCraft WP72 має 66 проти 45 у категорії «комфорт».
Kumho WinterCraft WP72 має 65 проти 52 у категорії «сухе покриття».
Kumho WinterCraft WP72 має 74 проти 64 у категорії «мокре покриття».
Kumho WinterCraft WP72, 74 проти 64 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Kumho WinterCraft WP72, 65 проти 52 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Kumho WinterCraft WP72, 74 проти 68 за нашою оцінкою «сніг».
Kumho WinterCraft WP71, 73 проти 66 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Kumho WinterCraft WP72, 66 проти 45 за нашою оцінкою «комфорт».
Kumho WinterCraft WP72, 70 проти 62 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика