Тести – · поки немає Власники 71 · 28 відгуків
Порівняння
Оновлено:
Kumho WinterCraft WP72 vs Michelin X Ice Snow — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 13 тестів і 28 + 20 відгуків власників. Як ми оцінюємо
X Ice Snow попереду, 73–70 Мінімальна перевага
Тести 70 · 13 тестів Власники 78 · 20 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2025 Studded, Friction and European Winter Tyre Test (комфорт (оцінка тестувальника))
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
65
Сухе покриття
X Ice Snow +267Чому така оцінка
Джерело WinterCraft WP72 X Ice Snow Професійні тести (оцінка TWG) · – / 11 тестів ≈ 66 (оцінка) 65 Відгуки, знайдені в інтернеті 63 71 WinterCraft WP72: 60% × 66,1 (оцінка) + 40% × 63,4 = 65
X Ice Snow: 60% × 64,9 + 40% × 70,8 = 67
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для WinterCraft WP72. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
74
Мокре покриття
WinterCraft WP72 +371Чому така оцінка
Джерело WinterCraft WP72 X Ice Snow Професійні тести (оцінка TWG) · – / 12 тестів ≈ 73 (оцінка) 65 Відгуки, знайдені в інтернеті 76 79 WinterCraft WP72: 60% × 73,4 (оцінка) + 40% × 75,5 = 74
X Ice Snow: 60% × 64,8 + 40% × 79,3 = 71
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для WinterCraft WP72. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
74
Сніг
X Ice Snow +276Чому така оцінка
Джерело WinterCraft WP72 X Ice Snow Професійні тести (оцінка TWG) · – / 12 тестів ≈ 72 (оцінка) 73 Відгуки, знайдені в інтернеті 76 81 WinterCraft WP72: 60% × 72,2 (оцінка) + 40% × 75,7 = 74
X Ice Snow: 60% × 73,2 + 40% × 81,2 = 76
Немає тестів за категорією «сніг» для WinterCraft WP72. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
66
Комфорт
X Ice Snow +1480Чому така оцінка
Джерело WinterCraft WP72 X Ice Snow Професійні тести (оцінка TWG) · – / 3 тестів ≈ 68 (оцінка) 81 Відгуки, знайдені в інтернеті 65 79 WinterCraft WP72: 40% × 68 (оцінка) + 60% × 65 = 66
X Ice Snow: 40% × 80,6 + 60% × 78,8 = 80
Немає тестів за категорією «комфорт» для WinterCraft WP72. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
66
Акустичний комфорт
X Ice Snow +975Чому така оцінка
Джерело WinterCraft WP72 X Ice Snow Професійні тести (оцінка TWG) · – / 8 тестів ≈ 66 (оцінка) 80 Відгуки, знайдені в інтернеті 64 ≈ 66 (оцінка) WinterCraft WP72: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 64,3 = 66
X Ice Snow: 60% × 80,2 + 40% × 66,3 (оцінка) = 75
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для WinterCraft WP72. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для X Ice Snow. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
70
Зносостійкість
X Ice Snow +676Чому така оцінка
Джерело WinterCraft WP72 X Ice Snow Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 72 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 73 81 WinterCraft WP72: 60% × 68,7 (оцінка) + 40% × 72,7 = 70
X Ice Snow: 60% × 71,9 (оцінка) + 40% × 81,4 = 76
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для WinterCraft WP72. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для X Ice Snow. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
66
Керованість (власники)
X Ice Snow +975Чому така оцінка
Джерело WinterCraft WP72 X Ice Snow Відгуки, знайдені в інтернеті 66 75 -
–
Економічність
Немає порівняння77Чому така оцінка
Джерело WinterCraft WP72 X Ice Snow Професійні тести (оцінка TWG) · – / 6 тестів – 77
Оцінки коротко
| Категорія | Kumho WinterCraft WP72 | Michelin X Ice Snow |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 70 | 73 |
| Сухе покриття | 65 | 67 |
| Мокре покриття | 74 | 71 |
| Сніг | 74 | 76 |
| Комфорт | 66 | 80 |
| Акустичний комфорт | 66 | 75 |
| Зносостійкість | 70 | 76 |
| Керованість (власники) | 66 | 75 |
| Економічність | – | 77 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Перераховано
Загальна оцінка
70
/ 100
WinterCraft WP72
73
/ 100
X Ice Snow
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | WinterCraft WP72 | X Ice Snow | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #2/2 2025 AutoView Winter Tire Test R19 | #7/10 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A WinterCraft WP72
Плюси
- Чудове зчеплення на снігу, в сльоті та на глибокому снігу
- Вигідна ціна порівняно з преміальними брендами першого ешелону
- Для зимової шини на подив тиха й комфортна
Мінуси
- Деякі власники скаржилися на нечітке кермо на високій швидкості або «желейну» боковину на швидкості понад 80–100 км/год
- Кілька власників відзначили, що вона шумніша за звичайні всесезонні шини
- Через нейлоновий корд можливі «плоскі плями», тому в деяких випадках важко збалансувати колеса
Шина B X Ice Snow
Плюси
- Чудове зчеплення на глибокому снігу, укатаному снігу та в сльоті
- Висока впевненість і передбачувана керованість на льоду та на морозній дорозі
- Вражаючий ресурс протектора: мінімальний знос протягом кількох сезонів
Мінуси
- Посередня поведінка на сухому й мокрому асфальті порівняно з нешипованими літніми та всесезонними шинами
- На сухому асфальті трохи гучніші в міру зносу протектора
- На межі зчеплення можуть здаватися трохи нервовими, а комфорт нижчий, ніж у попередніх поколінь X-Ice
Характеристики поруч
| Параметр | A · Kumho WinterCraft WP72 | B · Michelin X Ice Snow |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Зимові шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 25 | 100 |
| Діаметри дисків | 18″ – 21″ | 13″ – 21″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | C | E |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | C у 88% розмірів | C у 73% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 72–73 дБ | 67–71 дБ |
| Глибина протектора | 8,7 mm (11/32″) | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | — |
| Спільні розміри | 19 | 19 |
Яку ж купити?
70
/ 100
Kumho WinterCraft WP72
73
/ 100
Michelin X Ice Snow
Невелика перевага: Michelin X Ice Snow — краща за комфорт, акустичний комфорт і керованість. Обирайте Kumho WinterCraft WP72, якщо для вас найважливіше: мокре покриття.
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Michelin X Ice Snow має 80 проти 66 у категорії «комфорт».
Обирайте шину B
Вам потрібен тихіший салон
Michelin X Ice Snow має 75 проти 66 у категорії «акустичний комфорт».
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Michelin X Ice Snow має 75 проти 66 у категорії «керованість».
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Michelin X Ice Snow має 76 проти 70 у категорії «зносостійкість».
Шина A · Kumho WinterCraft WP72
Шина B · Michelin X Ice Snow
WinterCraft WP72 чи X Ice Snow?
Яка краща на мокрому, WinterCraft WP72 чи X Ice Snow?
Kumho WinterCraft WP72, 74 проти 71 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, WinterCraft WP72 чи X Ice Snow?
Жодна, за нашими даними: 65 проти 67 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краща на снігу, WinterCraft WP72 чи X Ice Snow?
Жодна, за нашими даними: 74 проти 76 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.
Яка тихіша, WinterCraft WP72 чи X Ice Snow?
Michelin X Ice Snow, 75 проти 66 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Яка комфортніша, WinterCraft WP72 чи X Ice Snow?
Michelin X Ice Snow, 80 проти 66 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, WinterCraft WP72 чи X Ice Snow?
Michelin X Ice Snow, 76 проти 70 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика