Тести – · поки немає Власники 71 · 28 відгуків
Kumho WinterCraft WP72 vs Toyo Observe GSi-6 HP — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 2 тестів і 28 + 14 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Надто близько: WinterCraft WP72 70, Observe GSi-6 HP 71.
Тести 69 · 2 тести Власники 73 · 14 відгуків
Найкращий результат: 5-е місце з 20 у 2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test (гальмування на сухому)
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
65
Сухе покриття
Observe GSi-6 HP +1075Чому така оцінка
Джерело WinterCraft WP72 Observe GSi-6 HP Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 66 (оцінка) 73 Відгуки, знайдені в інтернеті 63 77 WinterCraft WP72: 60% × 66,1 (оцінка) + 40% × 63,4 = 65
Observe GSi-6 HP: 60% × 73 + 40% × 77 = 75
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для WinterCraft WP72. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
74
Мокре покриття
Observe GSi-6 HP +175Чому така оцінка
Джерело WinterCraft WP72 Observe GSi-6 HP Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів ≈ 73 (оцінка) 71 Відгуки, знайдені в інтернеті 76 81 WinterCraft WP72: 60% × 73,4 (оцінка) + 40% × 75,5 = 74
Observe GSi-6 HP: 60% × 71,5 + 40% × 80,8 = 75
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для WinterCraft WP72. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
74
Сніг
WinterCraft WP72 +866Чому така оцінка
Джерело WinterCraft WP72 Observe GSi-6 HP Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів ≈ 72 (оцінка) 60 Відгуки, знайдені в інтернеті 76 75 WinterCraft WP72: 60% × 72,2 (оцінка) + 40% × 75,7 = 74
Observe GSi-6 HP: 60% × 59,5 + 40% × 74,8 = 66
Немає тестів за категорією «сніг» для WinterCraft WP72. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
66
Комфорт
Observe GSi-6 HP +975Чому така оцінка
Джерело WinterCraft WP72 Observe GSi-6 HP Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 68 (оцінка) 76 Відгуки, знайдені в інтернеті 65 74 WinterCraft WP72: 40% × 68 (оцінка) + 60% × 65 = 66
Observe GSi-6 HP: 40% × 76,5 + 60% × 73,9 = 75
Немає тестів за категорією «комфорт» для WinterCraft WP72. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
66
Акустичний комфорт
Observe GSi-6 HP +369Чому така оцінка
Джерело WinterCraft WP72 Observe GSi-6 HP Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 66 (оцінка) 72 Відгуки, знайдені в інтернеті 64 ≈ 66 (оцінка) WinterCraft WP72: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 64,3 = 66
Observe GSi-6 HP: 60% × 71,6 + 40% × 66,3 (оцінка) = 69
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для WinterCraft WP72. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Observe GSi-6 HP. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
70
Зносостійкість
WinterCraft WP72 +862Чому така оцінка
Джерело WinterCraft WP72 Observe GSi-6 HP Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 64 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 73 59 WinterCraft WP72: 60% × 68,7 (оцінка) + 40% × 72,7 = 70
Observe GSi-6 HP: 60% × 63,7 (оцінка) + 40% × 58,5 = 62
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для WinterCraft WP72. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Observe GSi-6 HP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
66
Керованість (власники)
Observe GSi-6 HP +975Чому така оцінка
Джерело WinterCraft WP72 Observe GSi-6 HP Відгуки, знайдені в інтернеті 66 75 -
–
Економічність
Немає порівняння66Чому така оцінка
Джерело WinterCraft WP72 Observe GSi-6 HP Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів – 66
Оцінки коротко
| Категорія | Kumho WinterCraft WP72 | Toyo Observe GSi-6 HP |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 70 | 71 |
| Сухе покриття | 65 | 75 |
| Мокре покриття | 74 | 75 |
| Сніг | 74 | 66 |
| Комфорт | 66 | 75 |
| Акустичний комфорт | 66 | 69 |
| Зносостійкість | 70 | 62 |
| Керованість (власники) | 66 | 75 |
| Економічність | – | 66 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
WinterCraft WP72
Observe GSi-6 HP
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | WinterCraft WP72 | Observe GSi-6 HP | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #2/2 2025 AutoView Winter Tire Test R19 | #12/20 2025 Studded, Friction and European Winter Tyre Test | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A WinterCraft WP72
Плюси
- Чудове зчеплення на снігу, в сльоті та на глибокому снігу
- Вигідна ціна порівняно з преміальними брендами першого ешелону
- Для зимової шини на подив тиха й комфортна
Мінуси
- Деякі власники скаржилися на нечітке кермо на високій швидкості або «желейну» боковину на швидкості понад 80–100 км/год
- Кілька власників відзначили, що вона шумніша за звичайні всесезонні шини
- Через нейлоновий корд можливі «плоскі плями», тому в деяких випадках важко збалансувати колеса
Шина B Observe GSi-6 HP
Плюси
- Чудове зчеплення та стабільність на снігу й у сльоті
- Впевнена поведінка на мокрій дорозі та висока стійкість до аквапланування
- Для зимової шини напрочуд тиха
Мінуси
- Дані про ресурс протектора суперечливі: частина власників скаржиться на передчасний знос
- Подекуди повідомляють про руйнування каркаса або відшарування протектора
- Кермо на невисоких швидкостях трохи нечітке
Характеристики поруч
| Параметр | A · Kumho WinterCraft WP72 | B · Toyo Observe GSi-6 HP |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Зимові шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | — |
| Доступні розміри | 25 | 39 |
| Діаметри дисків | 18″ – 21″ | 16″ – 21″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | C | E |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | C у 88% розмірів | E |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 72–73 дБ | 71–72 дБ |
| Глибина протектора | 8,7 mm (11/32″) | 11 - 12/32″ |
| Боковина | Blackwall | Black Side Wall |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | 3,4–3,5 bar (50 - 51 psi) |
| Спільні розміри | 8 | 8 |
Яку ж купити?
Kumho WinterCraft WP72
Toyo Observe GSi-6 HP
Надто близько: Kumho WinterCraft WP72 та Toyo Observe GSi-6 HP відрізняються менш ніж на 2 бали. Kumho WinterCraft WP72 краща за показниками: сніг і зносостійкість. Toyo Observe GSi-6 HP краща за показниками: сухе покриття, комфорт і керованість.
Toyo Observe GSi-6 HP має 75 проти 65 у категорії «сухе покриття».
Toyo Observe GSi-6 HP має 75 проти 66 у категорії «комфорт».
Toyo Observe GSi-6 HP має 75 проти 66 у категорії «керованість».
Kumho WinterCraft WP72 має 74 проти 66 у категорії «сніг».
WinterCraft WP72 чи Observe GSi-6 HP?
Яка краща на мокрому, WinterCraft WP72 чи Observe GSi-6 HP?
Жодна, за нашими даними: 74 проти 75 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краще тримає суху дорогу, WinterCraft WP72 чи Observe GSi-6 HP?
Toyo Observe GSi-6 HP, 75 проти 65 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, WinterCraft WP72 чи Observe GSi-6 HP?
Kumho WinterCraft WP72, 74 проти 66 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, WinterCraft WP72 чи Observe GSi-6 HP?
Toyo Observe GSi-6 HP, 69 проти 66 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Яка комфортніша, WinterCraft WP72 чи Observe GSi-6 HP?
Toyo Observe GSi-6 HP, 75 проти 66 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, WinterCraft WP72 чи Observe GSi-6 HP?
Kumho WinterCraft WP72, 70 проти 62 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика