tirewheelguide
Порівняння Оновлено

BFGoodrich g-Force Winter 2 vs Bridgestone Blizzak LM001 EVO — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 18 + 3 тестів і 30 + 3 відгуків власників. Як ми оцінюємо

g-Force Winter 2 впевнено попереду, 81–69

BFGoodrich g-Force Winter 2
Шина ABFGoodrich

g-Force Winter 2

Зимові шини

± 4

Тести 79 · 18 тестів Власники 84 · 30 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 31 у 2023 Winter Tyre Test 54 Set Braking Test (гальмування на снігу)

Bridgestone Blizzak LM001 EVO
Шина BBridgestone

Blizzak LM001 EVO

Зимові шини

± 7

Тести 69 · 3 тести Власники 68 · 3 відгуки

Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2018 Auto Bild Winter Tyre Test (гальмування на мокрому)

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 70

    Сухе покриття

    g-Force Winter 2 +3
    67
    Чому така оцінка
    Джерелоg-Force Winter 2Blizzak LM001 EVO
    Професійні тести (оцінка TWG) · 11 / 3 тестів6366
    Відгуки, знайдені в інтернеті8168
    Гальмування на сухому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–095%94%
    Керованість на сухому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–197%98%

    g-Force Winter 2: 60% × 63,5 + 40% × 80,8 = 70

    Blizzak LM001 EVO: 60% × 65,8 + 40% × 68,1 = 67

  2. 87

    Мокре покриття

    g-Force Winter 2 +7
    80
    Чому така оцінка
    Джерелоg-Force Winter 2Blizzak LM001 EVO
    Професійні тести (оцінка TWG) · 18 / 3 тестів8682
    Відгуки, знайдені в інтернеті8975
    Поздовжнє аквапланування (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0100%97%
    Гальмування на мокрому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–192%99%
    Керованість на мокрому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–195%99%

    g-Force Winter 2: 60% × 85,7 + 40% × 88,7 = 87

    Blizzak LM001 EVO: 60% × 82,3 + 40% × 75,3 = 80

  3. 89

    Сніг

    g-Force Winter 2 +32
    57
    Чому така оцінка
    Джерелоg-Force Winter 2Blizzak LM001 EVO
    Професійні тести (оцінка TWG) · 18 / 3 тестів9453
    Відгуки, знайдені в інтернеті8263
    Гальмування на снігу (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0100%90%
    Керованість на снігу (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–099%97%

    g-Force Winter 2: 60% × 94,1 + 40% × 82,4 = 89

    Blizzak LM001 EVO: 60% × 53,1 + 40% × 63,3 = 57

  4. 80

    Комфорт

    g-Force Winter 2 +11
    69
    Чому така оцінка
    Джерелоg-Force Winter 2Blizzak LM001 EVO
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів70≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті8669

    g-Force Winter 2: 40% × 70,2 + 60% × 85,7 = 80

    Blizzak LM001 EVO: 40% × 69,1 (оцінка) + 60% × 68,7 = 69

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Blizzak LM001 EVO. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 77

    Акустичний комфорт

    Нарівні
    77
    Чому така оцінка
    Джерелоg-Force Winter 2Blizzak LM001 EVO
    Професійні тести (оцінка TWG) · 11 / 3 тестів8384
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 67 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Акустичний комфорт (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–199%100%

    g-Force Winter 2: 60% × 83,3 + 40% × 66,6 (оцінка) = 77

    Blizzak LM001 EVO: 60% × 83,7 + 40% × 66,6 (оцінка) = 77

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для g-Force Winter 2 чи Blizzak LM001 EVO. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  6. 76

    Зносостійкість

    g-Force Winter 2 +7
    69
    Чому така оцінка
    Джерелоg-Force Winter 2Blizzak LM001 EVO
    Професійні тести (оцінка TWG) · 9 / 2 тестів7272
    Відгуки, знайдені в інтернеті8265
    Знос (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–180%83%

    g-Force Winter 2: 60% × 71,8 + 40% × 81,6 = 76

    Blizzak LM001 EVO: 60% × 71,7 + 40% × 65,1 = 69

  7. 85

    Керованість (власники)

    g-Force Winter 2 +15
    70
    Чому така оцінка
    Джерелоg-Force Winter 2Blizzak LM001 EVO
    Відгуки, знайдені в інтернеті8570
  8. 61

    Ефективність

    Blizzak LM001 EVO +12
    73
    Чому така оцінка
    Джерелоg-Force Winter 2Blizzak LM001 EVO
    Професійні тести (оцінка TWG) · 11 / 3 тестів6173
    Опір коченню (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–089%88%
Оцінки коротко
КатегоріяBFGoodrich g-Force Winter 2Bridgestone Blizzak LM001 EVO
Відносна оцінка 81 69
Сухе покриття 70 67
Мокре покриття 87 80
Сніг 89 57
Комфорт 80 69
Акустичний комфорт 77 77
Зносостійкість 76 69
Керованість (власники) 85 70
Ефективність 61 73

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 4

g-Force Winter 2

± 7

Blizzak LM001 EVO

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

У загальних заліках 2 тестів з обома шинами BFGoodrich g-Force Winter 2 була попереду 2 раз(и), Bridgestone Blizzak LM001 EVO — 0.

ДисциплінаКатегоріяg-Force Winter 2Blizzak LM001 EVOΔПорівняння
Гальмування на сухому Сухе покриття 95% 94% +1,4 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2017 Auto Bild Winter Tyre Test · 225/50 R17
Керованість на сухому Сухе покриття 97% 98% −1,3 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2017 Auto Bild Winter Tyre Test · 225/50 R17
Поздовжнє аквапланування Мокре покриття 100% 97% +2,8 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2017 Auto Bild Winter Tyre Test · 225/50 R17
Гальмування на мокрому Мокре покриття 92% 99% −7,4 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2017 Auto Bild Winter Tyre Test · 225/50 R17
Керованість на мокрому Мокре покриття 95% 99% −3,1 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2017 Auto Bild Winter Tyre Test · 225/50 R17
Гальмування на снігу Сніг 100% 90% +9,8 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2017 Auto Bild Winter Tyre Test · 225/50 R17
Керованість на снігу Сніг 99% 97% +2,6 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2017 Auto Bild Winter Tyre Test · 225/50 R17
Акустичний комфорт Акустичний комфорт 99% 100% −1,4 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2017 Auto Bild Winter Tyre Test · 225/50 R17
Знос Зносостійкість 80% 83% −3,1 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2017 Auto Bild Winter Tyre Test · 225/50 R17
Опір коченню Ефективність 89% 88% +0,5 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2017 Auto Bild Winter Tyre Test · 225/50 R17
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальна вартість володіння Вартість #9/20 #10/20 – 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2017 Auto Bild Winter Tyre Test · 225/50 R17
Співвідношення ціна/якість Вартість 61% 59% +2,0 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2017 Auto Bild Winter Tyre Test · 225/50 R17
Загальне місце Загалом #6/20 #8/20 – 2–0 в 2 спільних тестах Найновіший: 2017 Auto Bild Winter Tyre Test · 225/50 R17

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A g-Force Winter 2

Плюси

  • Чудове зчеплення на глибокому снігу та льоду
  • Впевнена поведінка на мокрій дорозі та ефективне відведення води
  • Висока цінність за свої гроші порівняно з преміальними конкурентами

Мінуси

  • Слабка реакція керма в нульовому положенні та його недостатня відгукливість
  • Посередня керованість і зчеплення на сухій дорозі
  • Підвищений шум на деяких покриттях
Усі теми власників в огляді g-Force Winter 2

Шина B Blizzak LM001 EVO

Плюси

  • Чудове гальмування на мокрій дорозі та впевнена поведінка в холодну дощову погоду
  • Чітке й інформативне кермо
  • Дуже тиха робота на новій гумі

Мінуси

  • Швидкий знос протектора, особливо на сухому асфальті й у теплу погоду
  • Посередня поведінка на снігу та слабкий опір аквапланування
  • З віком шини в салоні стає більше шуму
Усі теми власників в огляді Blizzak LM001 EVO

Характеристики поруч

Параметр A · BFGoodrich g-Force Winter 2 B · Bridgestone Blizzak LM001 EVO
КатегоріяЗимові шиниЗимові шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри755
Діаметри дисків14″ – 20″15″ – 17″
Спільні розміри55

Яку ж купити?

BFGoodrich g-Force Winter 2

Bridgestone Blizzak LM001 EVO

Переможець: BFGoodrich g-Force Winter 2 — краща за показниками: сніг, керованість і комфорт. Обирайте Bridgestone Blizzak LM001 EVO, якщо для вас найважливіше: ефективність.

Обирайте шину A Ви їздите сніжними зимами

BFGoodrich g-Force Winter 2 має 89 проти 57 у категорії «сніг».

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

BFGoodrich g-Force Winter 2 має 85 проти 70 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібна менша витрата пального чи енергії

Bridgestone Blizzak LM001 EVO має 73 проти 61 у категорії «ефективність».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

BFGoodrich g-Force Winter 2 має 80 проти 69 у категорії «комфорт».

Шина A · BFGoodrich g-Force Winter 2
Шина B · Bridgestone Blizzak LM001 EVO

g-Force Winter 2 чи Blizzak LM001 EVO?

Яка краща на мокрому, g-Force Winter 2 чи Blizzak LM001 EVO?

BFGoodrich g-Force Winter 2, 87 проти 80 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, g-Force Winter 2 чи Blizzak LM001 EVO?

BFGoodrich g-Force Winter 2, 70 проти 67 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, g-Force Winter 2 чи Blizzak LM001 EVO?

BFGoodrich g-Force Winter 2, 89 проти 57 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, g-Force Winter 2 чи Blizzak LM001 EVO?

Жодна, за нашими даними: 77 проти 77 за оцінкою «акустичний комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка комфортніша, g-Force Winter 2 чи Blizzak LM001 EVO?

BFGoodrich g-Force Winter 2, 80 проти 69 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, g-Force Winter 2 чи Blizzak LM001 EVO?

BFGoodrich g-Force Winter 2, 76 проти 69 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Яка має менший опір коченню, g-Force Winter 2 чи Blizzak LM001 EVO?

Bridgestone Blizzak LM001 EVO, 73 проти 61 за нашою оцінкою «ефективність».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика