Тести 79 · 18 тестів Власники 84 · 30 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 31 у 2023 Winter Tyre Test 54 Set Braking Test (гальмування на снігу)
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 18 + 7 тестів і 30 + 50 відгуків власників. Як ми оцінюємо
g-Force Winter 2 впевнено попереду, 81–76
Тести 79 · 18 тестів Власники 84 · 30 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 31 у 2023 Winter Tyre Test 54 Set Braking Test (гальмування на снігу)
Тести 78 · 7 тестів Власники 74 · 50 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2021 Auto Bild Winter Tyre Test (керованість на мокрому)
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
| Джерело | g-Force Winter 2 | Winter i*cept RS2 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 11 / 5 тестів | 63 | 75 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 81 | 72 |
| Гальмування на сухому (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 0–2 | 96% | 98% |
| Керованість на сухому (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 0–2 | 98% | 98% |
g-Force Winter 2: 60% × 63,5 + 40% × 80,8 = 70
Winter i*cept RS2: 60% × 75,2 + 40% × 72,4 = 74
| Джерело | g-Force Winter 2 | Winter i*cept RS2 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 18 / 7 тестів | 86 | 90 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 89 | 79 |
| Поздовжнє аквапланування (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 1–1 | 98% | 95% |
| Гальмування на мокрому (% від найкращої) · 4 спільні тести · перемоги 0–2 | 91% | 94% |
| Керованість на мокрому (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 1–1 | 97% | 98% |
g-Force Winter 2: 60% × 85,7 + 40% × 88,7 = 87
Winter i*cept RS2: 60% × 89,8 + 40% × 78,5 = 85
| Джерело | g-Force Winter 2 | Winter i*cept RS2 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 18 / 7 тестів | 94 | 81 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 82 | 71 |
| Гальмування на снігу (% від найкращої) · 4 спільні тести · перемоги 4–0 | 99% | 97% |
| Керованість на снігу (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 0–2 | 99% | 100% |
| Тяга на снігу (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 | 96% | 97% |
g-Force Winter 2: 60% × 94,1 + 40% × 82,4 = 89
Winter i*cept RS2: 60% × 80,6 + 40% × 71,4 = 77
| Джерело | g-Force Winter 2 | Winter i*cept RS2 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 1 тестів | 70 | 75 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 86 | 68 |
g-Force Winter 2: 40% × 70,2 + 60% × 85,7 = 80
Winter i*cept RS2: 40% × 75,2 + 60% × 67,7 = 71
| Джерело | g-Force Winter 2 | Winter i*cept RS2 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 11 / 4 тестів | 83 | 56 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | ≈ 67 (оцінка) | ≈ 67 (оцінка) |
| Шум (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 1–1 | 98% | 96% |
g-Force Winter 2: 60% × 83,3 + 40% × 66,6 (оцінка) = 77
Winter i*cept RS2: 60% × 56,4 + 40% × 66,6 (оцінка) = 60
Немає оцінок власників за категорією «шум» для g-Force Winter 2 чи Winter i*cept RS2. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
| Джерело | g-Force Winter 2 | Winter i*cept RS2 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 9 / 3 тестів | 72 | 74 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 82 | 76 |
| Знос (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 1–1 | 78% | 77% |
g-Force Winter 2: 60% × 71,8 + 40% × 81,6 = 76
Winter i*cept RS2: 60% × 74,5 + 40% × 75,8 = 75
| Джерело | g-Force Winter 2 | Winter i*cept RS2 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 85 | 74 |
| Джерело | g-Force Winter 2 | Winter i*cept RS2 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 11 / 5 тестів | 61 | 42 |
| Опір коченню (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 2–0 | 81% | 78% |
| Категорія | BFGoodrich g-Force Winter 2 | Hankook Winter i*cept RS2 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 81 | 76 |
| Сухе покриття | 70 | 74 |
| Мокре покриття | 87 | 85 |
| Сніг | 89 | 77 |
| Комфорт | 80 | 71 |
| Шум | 77 | 60 |
| Зносостійкість | 76 | 75 |
| Керованість (власники) | 85 | 74 |
| Ефективність | 61 | 42 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
g-Force Winter 2
Winter i*cept RS2
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
У загальних заліках 6 тестів з обома шинами BFGoodrich g-Force Winter 2 була попереду 4 раз(и), Hankook Winter i*cept RS2 — 2.
| Дисципліна | Категорія | g-Force Winter 2 | Winter i*cept RS2 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 96% | 98% | −2,5 | 0–2 в 2 спільних тестах Найновіший: 2021 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 98% | 98% | −0,7 | 0–2 в 2 спільних тестах Найновіший: 2021 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Поздовжнє аквапланування | Мокре покриття | 98% | 95% | +2,6 | 1–1 в 2 спільних тестах Найновіший: 2021 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 91% | 94% | −3,0 | 0–2 в 4 спільних тестах Найновіший: 2021 Winter Tyre Market Overview · 205/55 R16 |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 97% | 98% | −0,6 | 1–1 в 2 спільних тестах Найновіший: 2021 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Гальмування на снігу | Сніг | 99% | 97% | +1,9 | 4–0 в 4 спільних тестах Найновіший: 2021 Winter Tyre Market Overview · 205/55 R16 |
| Керованість на снігу | Сніг | 99% | 100% | −0,9 | 0–2 в 2 спільних тестах Найновіший: 2021 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Тяга на снігу | Сніг | 96% | 97% | −1,5 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2021 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Комфорт (оцінка тестувальника) | Комфорт | 91% #6/20 · 2025 Autobild Winter Tyre Test | 90% #4/14 · 2020 Auto Zeitung Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Шум | Шум | 98% | 96% | +1,6 | 1–1 в 2 спільних тестах Найновіший: 2021 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Знос | Зносостійкість | 78% | 77% | +0,7 | 1–1 в 2 спільних тестах Найновіший: 2021 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Опір коченню | Ефективність | 81% | 78% | +2,6 | 2–0 в 2 спільних тестах Найновіший: 2021 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Ціна | Вартість | 78% | 80% | −2,3 | 0–2 в 2 спільних тестах Найновіший: 2021 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Загальна вартість володіння | Вартість | #18/20 | #19/20 | – | 2–0 в 2 спільних тестах Найновіший: 2021 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Співвідношення ціна/якість | Вартість | 77% | 78% | −1,5 | 0–2 в 2 спільних тестах Найновіший: 2021 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Загальне місце | Загалом | #7/49 | #3/49 | – | 4–2 в 6 спільних тестах Найновіший: 2021 Winter Tyre Market Overview · 205/55 R16 |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
| Параметр | A · BFGoodrich g-Force Winter 2 | B · Hankook Winter i*cept RS2 |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Зимові шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 75 | 37 |
| Діаметри дисків | 14″ – 20″ | 13″ – 17″ |
| Спільні розміри | 24 | 24 |
BFGoodrich g-Force Winter 2
Hankook Winter i*cept RS2
Переможець: BFGoodrich g-Force Winter 2 — краща за показниками: ефективність, шум і сніг. Обирайте Hankook Winter i*cept RS2, якщо для вас найважливіше: сухе покриття.
BFGoodrich g-Force Winter 2 має 61 проти 42 у категорії «ефективність».
BFGoodrich g-Force Winter 2 має 77 проти 60 у категорії «шум».
BFGoodrich g-Force Winter 2 має 89 проти 77 у категорії «сніг».
BFGoodrich g-Force Winter 2 має 85 проти 74 у категорії «керованість».
Hankook Winter i*cept RS2 перемогла в 2 із 2 спільних тестів (гальмування на сухому).
Жодна, за нашими даними: 87 проти 85 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
Hankook Winter i*cept RS2, 74 проти 70 за нашою оцінкою «сухе покриття».
BFGoodrich g-Force Winter 2, 89 проти 77 за нашою оцінкою «сніг».
BFGoodrich g-Force Winter 2, 77 проти 60 за нашою оцінкою «шум».
BFGoodrich g-Force Winter 2, 80 проти 71 за нашою оцінкою «комфорт».
Жодна, за нашими даними: 76 проти 75 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
BFGoodrich g-Force Winter 2, 61 проти 42 за нашою оцінкою «ефективність».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика