tirewheelguide
Порівняння Оновлено:

BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2 vs General Grabber X3 — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 44 + 119 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Нічия: Mud-Terrain T/A KM2 і Grabber X3 мають по 66.

General Grabber X3
Шина BGeneral

Grabber X3

Mud-Terrain

± 7

Тести – · поки немає Власники 64 · 119 відгуків

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 66

    Сухе покриття

    Grabber X3 +3
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоMud-Terrain T/A KM2Grabber X3
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6669

    Mud-Terrain T/A KM2: 60% × 67 (оцінка) + 40% × 65,6 = 66

    Grabber X3: 60% × 68,3 (оцінка) + 40% × 68,8 = 69

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Mud-Terrain T/A KM2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 67

    Мокре покриття

    Grabber X3 +2
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоMud-Terrain T/A KM2Grabber X3
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6669

    Mud-Terrain T/A KM2: 60% × 68 (оцінка) + 40% × 65,8 = 67

    Grabber X3: 60% × 69,8 (оцінка) + 40% × 68,9 = 69

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Mud-Terrain T/A KM2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 68

    Сніг

    Grabber X3 +1
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоMud-Terrain T/A KM2Grabber X3
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6569

    Mud-Terrain T/A KM2: 60% × 68,9 (оцінка) + 40% × 65,4 = 68

    Grabber X3: 60% × 69,9 (оцінка) + 40% × 68,5 = 69

    Немає тестів за категорією «сніг» для Mud-Terrain T/A KM2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

    Немає тестів за категорією «сніг» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 66

    Комфорт

    Mud-Terrain T/A KM2 +9
    57
    Чому така оцінка
    ДжерелоMud-Terrain T/A KM2Grabber X3
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6551

    Mud-Terrain T/A KM2: 40% × 68 (оцінка) + 60% × 65,1 = 66

    Grabber X3: 40% × 65,2 (оцінка) + 60% × 51,1 = 57

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Mud-Terrain T/A KM2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. 59

    Акустичний комфорт

    Нарівні
    59
    Чому така оцінка
    ДжерелоMud-Terrain T/A KM2Grabber X3
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4947

    Mud-Terrain T/A KM2: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 48,5 = 59

    Grabber X3: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 47,3 = 59

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Mud-Terrain T/A KM2 чи Grabber X3. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 67

    Зносостійкість

    Mud-Terrain T/A KM2 +2
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоMud-Terrain T/A KM2Grabber X3
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6763

    Mud-Terrain T/A KM2: 60% × 66,8 (оцінка) + 40% × 67,2 = 67

    Grabber X3: 60% × 65,4 (оцінка) + 40% × 63,3 = 65

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Mud-Terrain T/A KM2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. 68

    Керованість (власники)

    Mud-Terrain T/A KM2 +16
    52
    Чому така оцінка
    ДжерелоMud-Terrain T/A KM2Grabber X3
    Відгуки, знайдені в інтернеті6852
Оцінки коротко
КатегоріяBFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2General Grabber X3
Відносна оцінка 66 66
Сухе покриття 66 69
Мокре покриття 67 69
Сніг 68 69
Комфорт 66 57
Акустичний комфорт 59 59
Зносостійкість 67 65
Керованість (власники) 68 52

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 7

Mud-Terrain T/A KM2

± 7

Grabber X3

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Mud-Terrain T/A KM2

Плюси

  • Агресивний привабливий вигляд із впізнаваним малюнком на боковині
  • Чудове зчеплення на бездоріжжі: у багнюці, на гравії, піску та снігу
  • Напрочуд низький для грязьових шин дорожній шум, особливо коли шини нові

Мінуси

  • З пробігом на трасі з'являється гучніший гул або «виття»
  • Деякі водії відзначають гірше зчеплення або надмірну поворотливість заду на мокрому асфальті
  • Іноді шини прокручуються на сухому розсипчастому камені, а не чіпляються за нього
Усі теми власників в огляді Mud-Terrain T/A KM2

Шина B Grabber X3

Плюси

  • Винятково добре зчеплення на бездоріжжі: у багнюці, піску, на камінні та снігу
  • Для всесезонної грязьової шини на трасі напрочуд тихі
  • Агресивний привабливий вигляд, зокрема популярні червоні написи

Мінуси

  • Деякі водії скаржаться на нестабільність і «розкачування» авто на високій швидкості, поки шини нові
  • Розкидають каміння та дрібне сміття, яке може пошкодити фарбу
  • Подекуди повідомляють про швидкий або нерівномірний знос протектора та «лисини»
Усі теми власників в огляді Grabber X3

Характеристики поруч

Параметр A · BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2 B · General Grabber X3
КатегоріяMud-TerrainMud-Terrain
Тип автоПозашляховик і 4x4Позашляховик і 4x4
Доступні розміри16
Діаметри дисків17″16″ – 18″
Глибина протектора17 - 20/32″18 - 21/32″
UTQG—AA A
БоковинаBlack Side Wall - Raised White LetteringBlack Side Wall - Serrated Raised Lettering
Макс. тиск3,4–4,5 bar (50 - 65 psi)2,4–5,5 bar (35 - 80 psi)

Яку ж купити?

BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2

General Grabber X3

Надто близько: BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2 та General Grabber X3 відрізняються менш ніж на 2 бали. BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2 краща за показниками: керованість і комфорт. General Grabber X3 краща за показниками: сухе покриття.

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2 має 68 проти 52 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2 має 66 проти 57 у категорії «комфорт».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

General Grabber X3 має 69 проти 66 у категорії «сухе покриття».

Шина A · BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2
Шина B · General Grabber X3

Mud-Terrain T/A KM2 чи Grabber X3?

Яка краща на мокрому, Mud-Terrain T/A KM2 чи Grabber X3?

Жодна, за нашими даними: 67 проти 69 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краще тримає суху дорогу, Mud-Terrain T/A KM2 чи Grabber X3?

General Grabber X3, 69 проти 66 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Mud-Terrain T/A KM2 чи Grabber X3?

Жодна, за нашими даними: 68 проти 69 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.

Яка тихіша, Mud-Terrain T/A KM2 чи Grabber X3?

Жодна, за нашими даними: 59 проти 59 за оцінкою «акустичний комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка комфортніша, Mud-Terrain T/A KM2 чи Grabber X3?

BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2, 66 проти 57 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Mud-Terrain T/A KM2 чи Grabber X3?

Жодна, за нашими даними: 67 проти 65 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика