tirewheelguide
Порівняння Оновлено:

BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 vs General Grabber X3 — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 123 + 119 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Mud-Terrain T/A KM3 попереду, 69–67 Мінімальна перевага

General Grabber X3
Шина BGeneral

Grabber X3

Mud-Terrain

± 7

Тести – · поки немає Власники 64 · 119 відгуків

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 68

    Сухе покриття

    Grabber X3 +1
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоMud-Terrain T/A KM3Grabber X3
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6969

    Mud-Terrain T/A KM3: 60% × 68,2 (оцінка) + 40% × 68,5 = 68

    Grabber X3: 60% × 68,3 (оцінка) + 40% × 68,8 = 69

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Mud-Terrain T/A KM3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 73

    Мокре покриття

    Mud-Terrain T/A KM3 +4
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоMud-Terrain T/A KM3Grabber X3
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 73 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7469

    Mud-Terrain T/A KM3: 60% × 72,7 (оцінка) + 40% × 74,2 = 73

    Grabber X3: 60% × 69,8 (оцінка) + 40% × 68,9 = 69

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Mud-Terrain T/A KM3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 68

    Сніг

    Grabber X3 +1
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоMud-Terrain T/A KM3Grabber X3
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6769

    Mud-Terrain T/A KM3: 60% × 69,4 (оцінка) + 40% × 66,7 = 68

    Grabber X3: 60% × 69,9 (оцінка) + 40% × 68,5 = 69

    Немає тестів за категорією «сніг» для Mud-Terrain T/A KM3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

    Немає тестів за категорією «сніг» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 66

    Комфорт

    Mud-Terrain T/A KM3 +9
    57
    Чому така оцінка
    ДжерелоMud-Terrain T/A KM3Grabber X3
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6551

    Mud-Terrain T/A KM3: 40% × 68 (оцінка) + 60% × 64,8 = 66

    Grabber X3: 40% × 65,2 (оцінка) + 60% × 51,1 = 57

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Mud-Terrain T/A KM3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. 65

    Акустичний комфорт

    Mud-Terrain T/A KM3 +6
    59
    Чому така оцінка
    ДжерелоMud-Terrain T/A KM3Grabber X3
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6347

    Mud-Terrain T/A KM3: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 63,2 = 65

    Grabber X3: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 47,3 = 59

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Mud-Terrain T/A KM3 чи Grabber X3. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 68

    Зносостійкість

    Mud-Terrain T/A KM3 +3
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоMud-Terrain T/A KM3Grabber X3
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7063

    Mud-Terrain T/A KM3: 60% × 67,7 (оцінка) + 40% × 69,7 = 68

    Grabber X3: 60% × 65,4 (оцінка) + 40% × 63,3 = 65

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Mud-Terrain T/A KM3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Grabber X3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. –

    Керованість (власники)

    Немає порівняння
    52
    Чому така оцінка
    ДжерелоMud-Terrain T/A KM3Grabber X3
    Відгуки, знайдені в інтернеті–52
Оцінки коротко
КатегоріяBFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3General Grabber X3
Відносна оцінка 69 67
Сухе покриття 68 69
Мокре покриття 73 69
Сніг 68 69
Комфорт 66 57
Акустичний комфорт 65 59
Зносостійкість 68 65
Керованість (власники) – 52

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 8

Mud-Terrain T/A KM3

± 7

Grabber X3

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Mud-Terrain T/A KM3

Плюси

  • Чудове зчеплення на бездоріжжі та в бруді
  • Для всюдихідних шин несподівано тихі й комфортні на трасі
  • Вражаюча зносостійкість і ресурс

Мінуси

  • На асфальті трохи поступаються шинам, призначеним суто для дорожньої їзди
Усі теми власників в огляді Mud-Terrain T/A KM3

Шина B Grabber X3

Плюси

  • Винятково добре зчеплення на бездоріжжі: у багнюці, піску, на камінні та снігу
  • Для всесезонної грязьової шини на трасі напрочуд тихі
  • Агресивний привабливий вигляд, зокрема популярні червоні написи

Мінуси

  • Деякі водії скаржаться на нестабільність і «розкачування» авто на високій швидкості, поки шини нові
  • Розкидають каміння та дрібне сміття, яке може пошкодити фарбу
  • Подекуди повідомляють про швидкий або нерівномірний знос протектора та «лисини»
Усі теми власників в огляді Grabber X3

Характеристики поруч

Параметр A · BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 B · General Grabber X3
КатегоріяMud-TerrainMud-Terrain
Тип автоПозашляховик і 4x4Позашляховик і 4x4
Доступні розміри276
Діаметри дисків16″ – 20″16″ – 18″
Глибина протектора14,3 mm (18/32″)18 - 21/32″
UTQG—AA A
БоковинаRaised Black LetteringBlack Side Wall - Serrated Raised Lettering
Макс. тиск3,1–5,5 bar (45 - 80 psi)2,4–5,5 bar (35 - 80 psi)
Спільні розміри66

Яку ж купити?

BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3

General Grabber X3

Невелика перевага: BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 — краща за комфорт, акустичний комфорт і мокре покриття. Там, де General Grabber X3 попереду, перевага менша за 3 бали.

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 має 66 проти 57 у категорії «комфорт».

Обирайте шину A Вам потрібен тихіший салон

BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 має 65 проти 59 у категорії «акустичний комфорт».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 має 73 проти 69 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 має 68 проти 65 у категорії «зносостійкість».

Шина A · BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3
Шина B · General Grabber X3

Mud-Terrain T/A KM3 чи Grabber X3?

Яка краща на мокрому, Mud-Terrain T/A KM3 чи Grabber X3?

BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3, 73 проти 69 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Mud-Terrain T/A KM3 чи Grabber X3?

Жодна, за нашими даними: 68 проти 69 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краща на снігу, Mud-Terrain T/A KM3 чи Grabber X3?

Жодна, за нашими даними: 68 проти 69 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.

Яка тихіша, Mud-Terrain T/A KM3 чи Grabber X3?

BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3, 65 проти 59 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, Mud-Terrain T/A KM3 чи Grabber X3?

BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3, 66 проти 57 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Mud-Terrain T/A KM3 чи Grabber X3?

BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3, 68 проти 65 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика