tirewheelguide
Порівняння Оновлено

BFGoodrich Trail-Terrain T/A vs Nokian Outpost nAT — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 100 + 36 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Outpost nAT попереду, 72–70 Мінімальна перевага

BFGoodrich Trail-Terrain T/A
Шина ABFGoodrich

Trail-Terrain T/A

Всесезонні шини

± 8

Тести – · поки немає Власники 71 · 100 відгуків

Nokian Outpost nAT
Шина BNokian

Outpost nAT

Всесезонні шини

± 7

Тести – · поки немає Власники 73 · 36 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 71

    Сухе покриття

    Outpost nAT +1
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоTrail-Terrain T/AOutpost nAT
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7374

    Trail-Terrain T/A: 60% × 70,2 (оцінка) + 40% × 73,1 = 71

    Outpost nAT: 60% × 70,4 (оцінка) + 40% × 73,5 = 72

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Trail-Terrain T/A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Outpost nAT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 65

    Мокре покриття

    Outpost nAT +10
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоTrail-Terrain T/AOutpost nAT
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 74 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6376

    Trail-Terrain T/A: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 62,9 = 65

    Outpost nAT: 60% × 73,9 (оцінка) + 40% × 76,4 = 75

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Trail-Terrain T/A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Outpost nAT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 78

    Сніг

    Trail-Terrain T/A +6
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоTrail-Terrain T/AOutpost nAT
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 75 (оцінка)≈ 71 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті8373

    Trail-Terrain T/A: 60% × 75,3 (оцінка) + 40% × 82,7 = 78

    Outpost nAT: 60% × 71,5 (оцінка) + 40% × 72,6 = 72

    Немає тестів за категорією «сніг» для Trail-Terrain T/A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).

    Немає тестів за категорією «сніг» для Outpost nAT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).

  4. 66

    Комфорт

    Outpost nAT +3
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоTrail-Terrain T/AOutpost nAT
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6468

    Trail-Terrain T/A: 40% × 68,2 (оцінка) + 60% × 64,1 = 66

    Outpost nAT: 40% × 69 (оцінка) + 60% × 68,2 = 69

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Trail-Terrain T/A чи Outpost nAT. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 68

    Акустичний комфорт

    Trail-Terrain T/A +5
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоTrail-Terrain T/AOutpost nAT
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6958

    Trail-Terrain T/A: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 69,2 = 68

    Outpost nAT: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 57,5 = 63

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Trail-Terrain T/A чи Outpost nAT. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 71

    Зносостійкість

    Outpost nAT +1
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоTrail-Terrain T/AOutpost nAT
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7576

    Trail-Terrain T/A: 60% × 69,1 (оцінка) + 40% × 74,6 = 71

    Outpost nAT: 60% × 69,4 (оцінка) + 40% × 75,5 = 72

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Trail-Terrain T/A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Outpost nAT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

  7. 65

    Керованість (власники)

    Outpost nAT +6
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоTrail-Terrain T/AOutpost nAT
    Відгуки, знайдені в інтернеті6571
Оцінки коротко
КатегоріяBFGoodrich Trail-Terrain T/ANokian Outpost nAT
Відносна оцінка 70 72
Сухе покриття 71 72
Мокре покриття 65 75
Сніг 78 72
Комфорт 66 69
Акустичний комфорт 68 63
Зносостійкість 71 72
Керованість (власники) 65 71

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 8

Trail-Terrain T/A

± 7

Outpost nAT

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Trail-Terrain T/A

Плюси

  • Напрочуд низький дорожній шум для всесезонної позашляхової шини
  • Чудове зчеплення та передбачуваність на снігу й у зимових умовах
  • Гарна плавність ходу на асфальті

Мінуси

  • Деякі власники скаржаться на слабке зчеплення на мокрій дорозі та зривання в занос задньої осі
  • Частина водіїв відзначила високий шум на асфальті
  • Є сумніви щодо довговічності: дехто помітив швидший знос протектора
Усі теми власників в огляді Trail-Terrain T/A

Шина B Outpost nAT

Плюси

  • Чудове зчеплення взимку: на глибокому й утрамбованому снігу та на льоду
  • Надійне зчеплення на мокрій і сухій дорозі, шини стабільні та впевнено тримають дорогу
  • Відносно легка конструкція порівняно з класичними всесезонними шинами для бездоріжжя

Мінуси

  • Деякі власники відзначають помірний шум протектора або гудіння на трасі
  • Подекуди згадують, що хід жорсткіший, ніж на заводських дорожніх шинах
  • Рідкісні проблеми з якістю, як-от биття шини або складнощі з балансуванням
Усі теми власників в огляді Outpost nAT

Характеристики поруч

Параметр A · BFGoodrich Trail-Terrain T/A B · Nokian Outpost nAT
КатегоріяВсесезонні шиниВсесезонні шини
Тип автоПозашляховик і 4x4Позашляховик і 4x4
Доступні розміри5047
Діаметри дисків15″ – 22″15″ – 22″
Глибина протектора11 - 13/32″11,1 mm (14/32″)
UTQG660 A A - B700 A A
Гарантія пробігу—97.000 km
БоковинаBlack Side Wall - Raised Outline White LetteringBlackwall
Макс. тиск3,0–3,5 bar (44 - 51 psi)3,5 bar (51 psi)
Спільні розміри2828

Яку ж купити?

BFGoodrich Trail-Terrain T/A

Nokian Outpost nAT

Невелика перевага: Nokian Outpost nAT — краща за мокре покриття, керованість і комфорт. Обирайте BFGoodrich Trail-Terrain T/A, якщо для вас найважливіше: сніг і акустичний комфорт.

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Nokian Outpost nAT має 75 проти 65 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Ви їздите сніжними зимами

BFGoodrich Trail-Terrain T/A має 78 проти 72 у категорії «сніг».

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Nokian Outpost nAT має 71 проти 65 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Вам потрібен тихіший салон

BFGoodrich Trail-Terrain T/A має 68 проти 63 у категорії «акустичний комфорт».

Шина A · BFGoodrich Trail-Terrain T/A
Шина B · Nokian Outpost nAT

Trail-Terrain T/A чи Outpost nAT?

Яка краща на мокрому, Trail-Terrain T/A чи Outpost nAT?

Nokian Outpost nAT, 75 проти 65 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Trail-Terrain T/A чи Outpost nAT?

Жодна, за нашими даними: 71 проти 72 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краща на снігу, Trail-Terrain T/A чи Outpost nAT?

BFGoodrich Trail-Terrain T/A, 78 проти 72 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, Trail-Terrain T/A чи Outpost nAT?

BFGoodrich Trail-Terrain T/A, 68 проти 63 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, Trail-Terrain T/A чи Outpost nAT?

Nokian Outpost nAT, 69 проти 66 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Trail-Terrain T/A чи Outpost nAT?

Жодна, за нашими даними: 71 проти 72 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика