tirewheelguide

BFGoodrich Winter Slalom, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Порівняння Оновлено

BFGoodrich Winter Slalom vs Bridgestone Blizzak LM-25 RFT — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 3 + 8 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Надто близько: Winter Slalom 70, Blizzak LM-25 RFT 71.

BFGoodrich Winter Slalom
Шина ABFGoodrich

Winter Slalom

Зимові шини · Туристичні

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 70 · 3 відгуки

Bridgestone Blizzak LM-25 RFT
Шина BBridgestone

Blizzak LM-25 RFT

Зимові шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 72 · 8 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 68

    Сухе покриття

    Blizzak LM-25 RFT +2
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinter SlalomBlizzak LM-25 RFT
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6871

    Winter Slalom: 60% × 68 (оцінка) + 40% × 68,3 = 68

    Blizzak LM-25 RFT: 60% × 69,1 (оцінка) + 40% × 71,2 = 70

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Winter Slalom. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Blizzak LM-25 RFT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 74

    Мокре покриття

    Blizzak LM-25 RFT +1
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinter SlalomBlizzak LM-25 RFT
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 73 (оцінка)≈ 74 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7577

    Winter Slalom: 60% × 72,8 (оцінка) + 40% × 75,1 = 74

    Blizzak LM-25 RFT: 60% × 73,9 (оцінка) + 40% × 77,1 = 75

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Winter Slalom. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Blizzak LM-25 RFT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. –

    Сніг

    Немає порівняння
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinter SlalomBlizzak LM-25 RFT
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 72 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–75

    Blizzak LM-25 RFT: 60% × 71,5 (оцінка) + 40% × 74,9 = 73

    Немає тестів за категорією «сніг» для Blizzak LM-25 RFT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 70

    Комфорт

    Winter Slalom +2
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinter SlalomBlizzak LM-25 RFT
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7168

    Winter Slalom: 60% × 69,5 (оцінка) + 40% × 71,1 = 70

    Blizzak LM-25 RFT: 60% × 68,9 (оцінка) + 40% × 67,5 = 68

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Winter Slalom чи Blizzak LM-25 RFT. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. –

    Шум

    Немає порівняння
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinter SlalomBlizzak LM-25 RFT
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–67

    Blizzak LM-25 RFT: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 66,7 = 67

    Немає тестів за категорією «шум» для Blizzak LM-25 RFT. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 66

    Зносостійкість

    Blizzak LM-25 RFT +1
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinter SlalomBlizzak LM-25 RFT
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6768

    Winter Slalom: 60% × 66 (оцінка) + 40% × 66,8 = 66

    Blizzak LM-25 RFT: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 68 = 67

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Winter Slalom. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Blizzak LM-25 RFT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 67

    Керованість (власники)

    Blizzak LM-25 RFT +2
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinter SlalomBlizzak LM-25 RFT
    Відгуки, знайдені в інтернеті6769
Оцінки коротко
КатегоріяBFGoodrich Winter SlalomBridgestone Blizzak LM-25 RFT
Відносна оцінка 70 71
Сухе покриття 68 70
Мокре покриття 74 75
Сніг – 73
Комфорт 70 68
Шум – 67
Зносостійкість 66 67
Керованість (власники) 67 69

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Winter Slalom

Blizzak LM-25 RFT

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Winter Slalom

Плюси

  • Впевнене зчеплення на снігу та в мокрих умовах
  • Агресивний профіль протектора
  • Низький рівень шуму

Мінуси

  • Суттєва втрата зчеплення в міру старіння шини
  • Зниження характеристик на мокрій поверхні після кількох років експлуатації
Усі теми власників в огляді Winter Slalom

Шина B Blizzak LM-25 RFT

Плюси

  • Виняткове зчеплення та тяга на глибокому, свіжому чи утрамбованому снігу та льоду
  • Перетворює автомобілі із заднім приводом на впевнених зимових водіїв
  • М'якіша, тихіша та комфортніша поїздка порівняно зі стандартними літніми шинами run-flat

Мінуси

  • Більший гальмівний шлях на сухому асфальті, коли температура підіймається вище нуля
  • Знижена ефективність гальмування та керованості при температурі вище 20 градусів Цельсія
  • Схильність до спрацьовування ABS та ESP на слизькій крижаній поверхні
Усі теми власників в огляді Blizzak LM-25 RFT

Характеристики поруч

Параметр A · BFGoodrich Winter Slalom B · Bridgestone Blizzak LM-25 RFT
КатегоріяЗимові шини · ТуристичніЗимові шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover

Яку ж купити?

BFGoodrich Winter Slalom

Bridgestone Blizzak LM-25 RFT

Надто близько: BFGoodrich Winter Slalom та Bridgestone Blizzak LM-25 RFT відрізняються менш ніж на 2 бали. BFGoodrich Winter Slalom поки спирається на мало даних (0 тестів, 3 відгуки), тож результат попередній. Bridgestone Blizzak LM-25 RFT поки спирається на мало даних (0 тестів, 8 відгуків), тож результат попередній.

Шина A · BFGoodrich Winter Slalom
Шина B · Bridgestone Blizzak LM-25 RFT

Winter Slalom чи Blizzak LM-25 RFT?

Яка краща на мокрому, Winter Slalom чи Blizzak LM-25 RFT?

Жодна, за нашими даними: 74 проти 75 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краще тримає суху дорогу, Winter Slalom чи Blizzak LM-25 RFT?

Жодна, за нашими даними: 68 проти 70 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка комфортніша, Winter Slalom чи Blizzak LM-25 RFT?

Жодна, за нашими даними: 70 проти 68 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка довше служить, Winter Slalom чи Blizzak LM-25 RFT?

Жодна, за нашими даними: 66 проти 67 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика