Тести 72 · 1 тест Власники 64 · 21 відгук
Bridgestone Blizzak WS90 vs Bridgestone Blizzak LM-25 RFT — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Blizzak LM-25 RFT попереду, 71–67 Мінімальна перевага
Тести – · поки немає Власники 72 · 8 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
72
Сухе покриття
Blizzak WS90 +270Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 Blizzak LM-25 RFT Професійні тести (оцінка TWG) 83 – Відгуки, знайдені в інтернеті 54 71 -
67
Мокре покриття
Blizzak LM-25 RFT +875Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 Blizzak LM-25 RFT Професійні тести (оцінка TWG) 65 – Відгуки, знайдені в інтернеті 70 77 -
73
Сніг
Нарівні73Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 Blizzak LM-25 RFT Професійні тести (оцінка TWG) 69 – Відгуки, знайдені в інтернеті 78 75 -
65
Комфорт
Blizzak LM-25 RFT +368Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 Blizzak LM-25 RFT Професійні тести (оцінка TWG) 68 – Відгуки, знайдені в інтернеті 59 68 -
64
Шум
Blizzak LM-25 RFT +266Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 Blizzak LM-25 RFT Професійні тести (оцінка TWG) 70 – Відгуки, знайдені в інтернеті 55 66 -
62
Зносостійкість
Blizzak LM-25 RFT +567Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 Blizzak LM-25 RFT Відгуки, знайдені в інтернеті 60 68 -
63
Керованість
Blizzak LM-25 RFT +669Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 Blizzak LM-25 RFT Відгуки, знайдені в інтернеті 63 69
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Blizzak WS90 | Bridgestone Blizzak LM-25 RFT |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 67 | 71 |
| Сухе покриття | 72 | 70 |
| Мокре покриття | 67 | 75 |
| Сніг | 73 | 73 |
| Комфорт | 65 | 68 |
| Шум | 64 | 66 |
| Зносостійкість | 62 | 67 |
| Керованість | 63 | 69 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Blizzak WS90
Blizzak LM-25 RFT
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Blizzak WS90
Плюси
- Outstanding grip and acceleration on ice and hard-packed snow
- Excellent braking performance in hazardous winter conditions
- Strong capability in slush and deep snow
Мінуси
- Increased road noise during highway driving
- Less responsive or 'softer' handling feel on dry pavement
- Potential for minor rubbing depending on vehicle fitment
Шина B Blizzak LM-25 RFT
Плюси
- Exceptional grip and traction in deep, fresh, or compacted snow and ice
- Transforms rear-wheel-drive vehicles into capable winter drivers
- Softer, quieter, and more comfortable ride compared to standard summer run-flat tires
Мінуси
- Longer braking distances on dry roads when temperatures rise above freezing
- Reduced braking performance and handling when temperatures exceed 20 degrees Celsius
- Prone to ABS and ESP activation on slick ice surfaces
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Blizzak WS90 | B · Bridgestone Blizzak LM-25 RFT |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Зимові шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 45 | — |
| Діаметри дисків | 15″ – 19″ | — |
| Глибина протектора | 8,7 mm (11/32″) | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,0 bar (44 psi) | — |
Яку ж купити?
Bridgestone Blizzak WS90
Bridgestone Blizzak LM-25 RFT
Переможець: Bridgestone Blizzak LM-25 RFT — краща за показниками: мокре покриття, керованість і зносостійкість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Bridgestone Blizzak LM-25 RFT має 75 проти 67 у категорії «мокре покриття».
Bridgestone Blizzak LM-25 RFT має 69 проти 63 у категорії «керованість».
Bridgestone Blizzak LM-25 RFT має 67 проти 62 у категорії «зносостійкість».
Bridgestone Blizzak LM-25 RFT має 68 проти 65 у категорії «комфорт».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.