Тести 63 · 1 тест Власники 70 · 31 відгук
Порівняння
Оновлено
General Altimax Arctic 12 vs Bridgestone Blizzak LM-25 RFT — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Blizzak LM-25 RFT попереду, 71–67 Мінімальна перевага
Тести – · поки немає Власники 72 · 8 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
51
Сухе покриття
Blizzak LM-25 RFT +1970Чому така оцінка
Джерело Altimax Arctic 12 Blizzak LM-25 RFT Професійні тести (оцінка TWG) 47 – Відгуки, знайдені в інтернеті 58 71 -
69
Мокре покриття
Blizzak LM-25 RFT +675Чому така оцінка
Джерело Altimax Arctic 12 Blizzak LM-25 RFT Професійні тести (оцінка TWG) 65 – Відгуки, знайдені в інтернеті 75 77 -
76
Сніг
Altimax Arctic 12 +373Чому така оцінка
Джерело Altimax Arctic 12 Blizzak LM-25 RFT Професійні тести (оцінка TWG) 74 – Відгуки, знайдені в інтернеті 79 75 -
68
Комфорт
Нарівні68Чому така оцінка
Джерело Altimax Arctic 12 Blizzak LM-25 RFT Професійні тести (оцінка TWG) 68 – Відгуки, знайдені в інтернеті 67 68 -
69
Шум
Altimax Arctic 12 +366Чому така оцінка
Джерело Altimax Arctic 12 Blizzak LM-25 RFT Професійні тести (оцінка TWG) 72 – Відгуки, знайдені в інтернеті 65 66 -
70
Зносостійкість
Altimax Arctic 12 +367Чому така оцінка
Джерело Altimax Arctic 12 Blizzak LM-25 RFT Відгуки, знайдені в інтернеті 72 68 -
69
Керованість
Нарівні69Чому така оцінка
Джерело Altimax Arctic 12 Blizzak LM-25 RFT Відгуки, знайдені в інтернеті 69 69
Оцінки коротко
| Категорія | General Altimax Arctic 12 | Bridgestone Blizzak LM-25 RFT |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 67 | 71 |
| Сухе покриття | 51 | 70 |
| Мокре покриття | 69 | 75 |
| Сніг | 76 | 73 |
| Комфорт | 68 | 68 |
| Шум | 69 | 66 |
| Зносостійкість | 70 | 67 |
| Керованість | 69 | 69 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
67
/ 100
Altimax Arctic 12
71
/ 100
Blizzak LM-25 RFT
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Altimax Arctic 12
Плюси
- Outstanding grip and traction in heavy snow, slush, and ice
- Excellent value and affordable price point compared to premium winter tires
- Impressive tread life and long-term durability across multiple winter seasons
Мінуси
- Noticeable road noise, which can increase as the tires wear
- Slightly soft, squishy, or vague handling characteristics on dry pavement
- Higher rolling resistance resulting in a minor decrease in fuel economy
Шина B Blizzak LM-25 RFT
Плюси
- Exceptional grip and traction in deep, fresh, or compacted snow and ice
- Transforms rear-wheel-drive vehicles into capable winter drivers
- Softer, quieter, and more comfortable ride compared to standard summer run-flat tires
Мінуси
- Longer braking distances on dry roads when temperatures rise above freezing
- Reduced braking performance and handling when temperatures exceed 20 degrees Celsius
- Prone to ABS and ESP activation on slick ice surfaces
Характеристики поруч
| Параметр | A · General Altimax Arctic 12 | B · Bridgestone Blizzak LM-25 RFT |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини · Преміум туристичні | Зимові шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 38 | — |
| Діаметри дисків | 15″ – 19″ | — |
| Глибина протектора | 9,5 mm (12/32″) | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | — |
Яку ж купити?
67
/ 100
General Altimax Arctic 12
71
/ 100
Bridgestone Blizzak LM-25 RFT
Переможець: Bridgestone Blizzak LM-25 RFT — краща за показниками: сухе покриття і мокре покриття. Обирайте General Altimax Arctic 12, якщо для вас найважливіше: сніг, шум і зносостійкість.
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Bridgestone Blizzak LM-25 RFT має 70 проти 51 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Bridgestone Blizzak LM-25 RFT має 75 проти 69 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину A
Ви їздите сніжними зимами
General Altimax Arctic 12 має 76 проти 73 у категорії «сніг».
Обирайте шину A
Вам потрібен тихіший салон
General Altimax Arctic 12 має 69 проти 66 у категорії «шум».
Шина A · General Altimax Arctic 12
Шина B · Bridgestone Blizzak LM-25 RFT
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.