Тести 66 · 10 тестів Власники 78 · 66 відгуків
Порівняння
Оновлено
Pirelli Winter Sottozero 3 vs Bridgestone Blizzak LM-25 RFT — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Winter Sottozero 3 попереду, 72–71 Мінімальна перевага
Тести – · поки немає Власники 72 · 8 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
75
Сухе покриття
Winter Sottozero 3 +570Чому така оцінка
Джерело Winter Sottozero 3 Blizzak LM-25 RFT Професійні тести (оцінка TWG) 73 – Відгуки, знайдені в інтернеті 79 71 -
81
Мокре покриття
Winter Sottozero 3 +675Чому така оцінка
Джерело Winter Sottozero 3 Blizzak LM-25 RFT Професійні тести (оцінка TWG) 80 – Відгуки, знайдені в інтернеті 83 77 -
65
Сніг
Blizzak LM-25 RFT +873Чому така оцінка
Джерело Winter Sottozero 3 Blizzak LM-25 RFT Професійні тести (оцінка TWG) 57 – Відгуки, знайдені в інтернеті 76 75 -
73
Комфорт
Winter Sottozero 3 +568Чому така оцінка
Джерело Winter Sottozero 3 Blizzak LM-25 RFT Професійні тести (оцінка TWG) 72 – Відгуки, знайдені в інтернеті 74 68 -
67
Шум
Winter Sottozero 3 +166Чому така оцінка
Джерело Winter Sottozero 3 Blizzak LM-25 RFT Професійні тести (оцінка TWG) 60 – Відгуки, знайдені в інтернеті 78 66 -
62
Зносостійкість
Blizzak LM-25 RFT +567Чому така оцінка
Джерело Winter Sottozero 3 Blizzak LM-25 RFT Професійні тести (оцінка TWG) 56 – Відгуки, знайдені в інтернеті 71 68 -
80
Керованість
Winter Sottozero 3 +1169Чому така оцінка
Джерело Winter Sottozero 3 Blizzak LM-25 RFT Відгуки, знайдені в інтернеті 80 69
Оцінки коротко
| Категорія | Pirelli Winter Sottozero 3 | Bridgestone Blizzak LM-25 RFT |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 72 | 71 |
| Сухе покриття | 75 | 70 |
| Мокре покриття | 81 | 75 |
| Сніг | 65 | 73 |
| Комфорт | 73 | 68 |
| Шум | 67 | 66 |
| Зносостійкість | 62 | 67 |
| Керованість | 80 | 69 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
72
/ 100
Winter Sottozero 3
71
/ 100
Blizzak LM-25 RFT
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Winter Sottozero 3
Плюси
- Exceptional wet weather performance and resistance to hydroplaning.
- Strong dry-road handling and steering precision for a winter tire.
- Excellent traction and stability in snow and slush.
Мінуси
- Rapid tread wear, particularly if driven in temperatures above 15°C or year-round.
- Susceptibility to sidewall damage and bubbling when encountering road hazards.
- Increased noise levels as the tire ages and tread depth decreases.
Шина B Blizzak LM-25 RFT
Плюси
- Exceptional grip and traction in deep, fresh, or compacted snow and ice
- Transforms rear-wheel-drive vehicles into capable winter drivers
- Softer, quieter, and more comfortable ride compared to standard summer run-flat tires
Мінуси
- Longer braking distances on dry roads when temperatures rise above freezing
- Reduced braking performance and handling when temperatures exceed 20 degrees Celsius
- Prone to ABS and ESP activation on slick ice surfaces
Характеристики поруч
| Параметр | A · Pirelli Winter Sottozero 3 | B · Bridgestone Blizzak LM-25 RFT |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Зимові шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 98 | — |
| Діаметри дисків | 16″ – 21″ | — |
| Глибина протектора | 7,9 mm (10/32″) | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,4 bar (50 psi) | — |
Яку ж купити?
72
/ 100
Pirelli Winter Sottozero 3
71
/ 100
Bridgestone Blizzak LM-25 RFT
Надто близько: Pirelli Winter Sottozero 3 та Bridgestone Blizzak LM-25 RFT відрізняються менш ніж на 2 бали. Pirelli Winter Sottozero 3 краща за показниками: керованість, мокре покриття і сухе покриття. Bridgestone Blizzak LM-25 RFT краща за показниками: сніг і зносостійкість.
Обирайте шину A
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Pirelli Winter Sottozero 3 має 80 проти 69 у категорії «керованість».
Обирайте шину B
Ви їздите сніжними зимами
Bridgestone Blizzak LM-25 RFT має 73 проти 65 у категорії «сніг».
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Pirelli Winter Sottozero 3 має 81 проти 75 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Pirelli Winter Sottozero 3 має 75 проти 70 у категорії «сухе покриття».
Шина A · Pirelli Winter Sottozero 3
Шина B · Bridgestone Blizzak LM-25 RFT
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.