tirewheelguide

BFGoodrich Winter Slalom, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Yokohama iceGUARD iG51v, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Порівняння Оновлено

BFGoodrich Winter Slalom vs Yokohama iceGUARD iG51v — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 3 + 11 відгуків власників. Як ми оцінюємо

iceGUARD iG51v попереду, 72–70 Мінімальна перевага

BFGoodrich Winter Slalom
Шина ABFGoodrich

Winter Slalom

Зимові шини · Туристичні

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 70 · 3 відгуки

Yokohama iceGUARD iG51v
Шина BYokohama

iceGUARD iG51v

Зимові шини · Преміум туристичні

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 72 · 11 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 68

    Сухе покриття

    iceGUARD iG51v +4
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinter SlalomiceGUARD iG51v
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6874

    Winter Slalom: 60% × 68 (оцінка) + 40% × 68,3 = 68

    iceGUARD iG51v: 60% × 70,3 (оцінка) + 40% × 74,1 = 72

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Winter Slalom. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для iceGUARD iG51v. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 74

    Мокре покриття

    iceGUARD iG51v +4
    78
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinter SlalomiceGUARD iG51v
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 73 (оцінка)≈ 76 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7581

    Winter Slalom: 60% × 72,8 (оцінка) + 40% × 75,1 = 74

    iceGUARD iG51v: 60% × 75,8 (оцінка) + 40% × 80,5 = 78

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Winter Slalom. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для iceGUARD iG51v. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. –

    Сніг

    Немає порівняння
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinter SlalomiceGUARD iG51v
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 73 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–78

    iceGUARD iG51v: 60% × 72,6 (оцінка) + 40% × 78,1 = 75

    Немає тестів за категорією «сніг» для iceGUARD iG51v. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 70

    Комфорт

    iceGUARD iG51v +1
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinter SlalomiceGUARD iG51v
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7172

    Winter Slalom: 60% × 69,5 (оцінка) + 40% × 71,1 = 70

    iceGUARD iG51v: 60% × 69,6 (оцінка) + 40% × 72 = 71

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Winter Slalom чи iceGUARD iG51v. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. –

    Шум

    Немає порівняння
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinter SlalomiceGUARD iG51v
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–62

    iceGUARD iG51v: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 62,2 = 65

    Немає тестів за категорією «шум» для iceGUARD iG51v. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 66

    Зносостійкість

    Winter Slalom +5
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinter SlalomiceGUARD iG51v
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 63 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6758

    Winter Slalom: 60% × 66 (оцінка) + 40% × 66,8 = 66

    iceGUARD iG51v: 60% × 63,4 (оцінка) + 40% × 58,4 = 61

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Winter Slalom. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для iceGUARD iG51v. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 67

    Керованість (власники)

    iceGUARD iG51v +6
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinter SlalomiceGUARD iG51v
    Відгуки, знайдені в інтернеті6773
Оцінки коротко
КатегоріяBFGoodrich Winter SlalomYokohama iceGUARD iG51v
Відносна оцінка 70 72
Сухе покриття 68 72
Мокре покриття 74 78
Сніг – 75
Комфорт 70 71
Шум – 65
Зносостійкість 66 61
Керованість (власники) 67 73

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Winter Slalom

iceGUARD iG51v

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Winter Slalom

Плюси

  • Впевнене зчеплення на снігу та в мокрих умовах
  • Агресивний профіль протектора
  • Низький рівень шуму

Мінуси

  • Суттєва втрата зчеплення в міру старіння шини
  • Зниження характеристик на мокрій поверхні після кількох років експлуатації
Усі теми власників в огляді Winter Slalom

Шина B iceGUARD iG51v

Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.

Характеристики поруч

Параметр A · BFGoodrich Winter Slalom B · Yokohama iceGUARD iG51v
КатегоріяЗимові шини · ТуристичніЗимові шини · Преміум туристичні
Тип автоPassenger Car / CrossoverПозашляховик і 4x4
Глибина протектора—10,3 mm (13/32″)
Боковина—Blackwall
Макс. тиск—3,5 bar (51 psi)

Яку ж купити?

BFGoodrich Winter Slalom

Yokohama iceGUARD iG51v

Невелика перевага: Yokohama iceGUARD iG51v — краща за керованість, сухе покриття і мокре покриття. Обирайте BFGoodrich Winter Slalom, якщо для вас найважливіше: зносостійкість. BFGoodrich Winter Slalom поки спирається на мало даних (0 тестів, 3 відгуки), тож результат попередній. Yokohama iceGUARD iG51v поки спирається на мало даних (0 тестів, 11 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Yokohama iceGUARD iG51v має 73 проти 67 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

BFGoodrich Winter Slalom має 66 проти 61 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Yokohama iceGUARD iG51v має 72 проти 68 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Yokohama iceGUARD iG51v має 78 проти 74 у категорії «мокре покриття».

Шина A · BFGoodrich Winter Slalom
Шина B · Yokohama iceGUARD iG51v

Winter Slalom чи iceGUARD iG51v?

Яка краща на мокрому, Winter Slalom чи iceGUARD iG51v?

Yokohama iceGUARD iG51v, 78 проти 74 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Winter Slalom чи iceGUARD iG51v?

Yokohama iceGUARD iG51v, 72 проти 68 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, Winter Slalom чи iceGUARD iG51v?

Жодна, за нашими даними: 70 проти 71 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка довше служить, Winter Slalom чи iceGUARD iG51v?

BFGoodrich Winter Slalom, 66 проти 61 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика