Порівняння Оновлено

Bridgestone Alenza 001 vs BFGoodrich g-Force Profiler 2 — порівняння

Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.

g-Force Profiler 2 впевнено попереду, 76–62

Шина ABridgestone

Alenza 001

Літні шини

Тести – · поки немає Власники 59 · 1 041 відгук

“Bridgestone Alenza 001 на Lexus LC 500. Помилка? Ця штука здається такою гулкою порівняно з Bridgestone Potenza S001L, які йшли з заводу. Мені казали, що це в принципі однакові шини. А от і ні! Тепер бачу, що вони розроблені для позашляховиків. І шини недешеві. Звучать як грубі джипівські покришки порівняно з попередніми. 245/40/21 Це через те, що вони нові? Гудіння припиниться? Вони стануть тихішими? Від них навіть кермо трохи вібрує. Я й раніше купував нові шини. Лол. Не пам'ятаю такої величезної різниці.”

Шина BBFGoodrich

g-Force Profiler 2

Літні шини

Тести – · поки немає Власники 79 · 24 відгуки

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 63

    Сухе покриття

    g-Force Profiler 2 +14
    77
    Чому така оцінка
    ДжерелоAlenza 001g-Force Profiler 2
    Відгуки, знайдені в інтернеті6182
  2. 67

    Мокре покриття

    g-Force Profiler 2 +10
    77
    Чому така оцінка
    ДжерелоAlenza 001g-Force Profiler 2
    Відгуки, знайдені в інтернеті6580
  3. 61

    Комфорт

    g-Force Profiler 2 +12
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоAlenza 001g-Force Profiler 2
    Відгуки, знайдені в інтернеті5477
  4. 58

    Зносостійкість

    g-Force Profiler 2 +14
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоAlenza 001g-Force Profiler 2
    Відгуки, знайдені в інтернеті5276
  5. 60

    Керованість

    g-Force Profiler 2 +20
    80
    Чому така оцінка
    ДжерелоAlenza 001g-Force Profiler 2
    Відгуки, знайдені в інтернеті6080
Оцінки коротко
Bridgestone Alenza 001 vs BFGoodrich g-Force Profiler 2: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяBridgestone Alenza 001BFGoodrich g-Force Profiler 2
Відносна оцінка 62 76
Сухе покриття 63 77
Мокре покриття 67 77
Комфорт 61 73
Зносостійкість 58 72
Керованість 60 80

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Alenza 001

g-Force Profiler 2

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Alenza 001

Плюси

  • Reliable dry and wet grip with confident handling
  • Stable and precise high-speed motorway performance
  • Good overall tread life and mileage for many drivers

Мінуси

  • Noticeable and occasionally loud road noise, especially as the tire wears
  • Firm and harsh ride quality, notably worsened in run-flat (RFT) versions
  • Rapid or uneven tread wear reported by some aggressive drivers or specific vehicle setups
Усі теми власників в огляді Alenza 001

Шина B g-Force Profiler 2

Плюси

  • Exceptional tread life and durability compared to premium competitors.
  • High levels of confidence-inspiring grip in both wet and dry conditions.
  • Stiff sidewall design provides excellent cornering feedback and agility.

Мінуси

  • Some reports of increased road noise compared to quieter touring tires.
  • Requires a short warm-up period to reach optimal operating temperature for maximum grip.
  • Occasional reports of tracking or 'riding' road ridges due to high grip levels.
Усі теми власників в огляді g-Force Profiler 2

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Bridgestone Alenza 001

Змішані

Думка спільноти щодо Bridgestone Alenza 001 є неоднозначною: водії хвалять їхнє зчеплення на сухому/мокрому покритті, стабільність керування та прийнятний початковий комфорт їзди на позашляховиках. Проте багато власників повідомляють про значний шум від дороги та гудіння на шорсткому асфальті, жорстку плавність ходу, притаманну варіантам з технологією Run-flat, а також різний ресурс протектора — від передчасного зносу до пристойного пробігу залежно від догляду.

r/BMWiX ·3 голоси ·2026-04-24

“Opinions on Michelin primacy tour A/S or keeping Bridgestone Alenza 001 Its time for me to replace the tires on my iX and I'm unsure about if dropping to the touring tire would ruin the handling of the iX and drop the range. Currently on a set of Alenza 001 and I have liked their feel, handling and over all use. But for some extra tread life, would going to the primacy tours be worth it? Worried that the car would feel worse with a loss of grip and that the higher tread would reduce the range. Since I do several road trips a year which require 2-4 charging stops, I'd rather not add an extra one from a loss of 20-30 miles of total range because of tires. Anyone have experience with the Michelin primacy tour A/S? This is on a 2023 iX with the 21" wheels.”

Переклад з англійської

clublexus.com

“^^^^The Alenza 001 RFT is a summer tire not meant for snow or cold temps, and is a run-flat tire. As you surmised, it is a truck/SUV sport tire. If the sizing is correct, it should work out fine in your LC. However, as previously stated, RFTs are not as quiet as regular tires. The tire installer probably replaced them with RFTs because that's what you had mounted previously. If that's the case, you have experience with RFTs. Lexus used RFTs on the LC up until 2023 and switched to regular Hi-Po tires in 2024. Lou”

r/LexusNX ·13 голосів ·2025-07-19

“Скоро доведеться міняти шини на моєму NX350h. Всім привіт! Скоро мені доведеться замінити шини на NX 2022 року. Машина прийшла з шинами Bridgestone Alenza 001, поки все добре, якість їзди була приємною, шум нормальний, а захист обода (шина ширша за диск) спрацював добре (вузькі в'їзди з бордюрами на парковках у місті, де ми живемо). Ми проїхали 75 000 км на рідних шинах (OEM) і ще докатаємо на них літо перед заміною. У нашому регіоні сніг буває дуже рідко. У машині немає місця для запасного колеса, тому доведеться ставити runflat. Я знаю, що runflat не користуються особливою любов'ю, але безпека понад усе, і ми знову поставимо runflat. Хлопець у дилерському центрі запропонував нам GOODYEAR EFFICIENT GRIP 2 SUV. Але наскільки я бачив, вони не runflat. Якщо ми захочемо щось краще, що б ви порекомендували і чому? Дякую!”

Переклад з англійської

Головні теми
#жорсткість ходу шин Run-flat#шум від дороги та гудіння#зчеплення на сухому та мокрому покритті#ресурс протектора та знос#заводська комплектація SUV#слабкі зимові характеристики

На основі 23 дописів спільноти

Шина B

BFGoodrich g-Force Profiler 2

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Характеристики поруч

Параметр A · Bridgestone Alenza 001 B · BFGoodrich g-Force Profiler 2
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри73—
Діаметри дисків16″ – 22″—
Глибина протектора7,9 mm (10/32″)—
UTQG400 A A—
БоковинаBlackwall—
Макс. тиск3,5 bar (51 psi)—

Яку ж купити?

Bridgestone Alenza 001

BFGoodrich g-Force Profiler 2

Переможець: BFGoodrich g-Force Profiler 2 — краща за показниками: керованість, сухе покриття і зносостійкість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

BFGoodrich g-Force Profiler 2 має 80 проти 60 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

BFGoodrich g-Force Profiler 2 має 77 проти 63 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

BFGoodrich g-Force Profiler 2 має 72 проти 58 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

BFGoodrich g-Force Profiler 2 має 73 проти 61 у категорії «комфорт».

Шина A · Bridgestone Alenza 001
Шина B · BFGoodrich g-Force Profiler 2

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.