tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Bridgestone Alenza AS Ultra vs Hankook Dynapro AT2 (RF11) — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 1 тестів і 13 + 19 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Надто близько: Alenza AS Ultra 66, Dynapro AT2 (RF11) 65.

Bridgestone Alenza AS Ultra
Шина ABridgestone

Alenza AS Ultra

Всесезонні шини

± 8Попередні дані

Тести – · поки немає Власники 62 · 13 відгуків

Hankook Dynapro AT2 (RF11)
Шина BHankook

Dynapro AT2 (RF11)

All-Terrain

± 8Попередні дані

Тести – · 1 тест Власники 63 · 19 відгуків

Найкращий результат: 5-е місце з 18 у 2022 Consumer Reports All Terrain Truck Tires (tested tread life (miles))

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 66

    Сухе покриття

    Alenza AS Ultra +1
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоAlenza AS UltraDynapro AT2 (RF11)
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6564

    Alenza AS Ultra: 60% × 67 (оцінка) + 40% × 65,4 = 66

    Dynapro AT2 (RF11): 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 63,8 = 65

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Alenza AS Ultra. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Dynapro AT2 (RF11). Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 70

    Мокре покриття

    Alenza AS Ultra +5
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоAlenza AS UltraDynapro AT2 (RF11)
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6962

    Alenza AS Ultra: 60% × 69,9 (оцінка) + 40% × 69,2 = 70

    Dynapro AT2 (RF11): 60% × 66,1 (оцінка) + 40% × 62,3 = 65

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Alenza AS Ultra. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Dynapro AT2 (RF11). Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 70

    Сніг

    Alenza AS Ultra +7
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоAlenza AS UltraDynapro AT2 (RF11)
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6959

    Alenza AS Ultra: 60% × 70,3 (оцінка) + 40% × 69,4 = 70

    Dynapro AT2 (RF11): 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 58,8 = 63

    Немає тестів за категорією «сніг» для Alenza AS Ultra. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).

    Немає тестів за категорією «сніг» для Dynapro AT2 (RF11). Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).

  4. 65

    Комфорт

    Alenza AS Ultra +6
    59
    Чому така оцінка
    ДжерелоAlenza AS UltraDynapro AT2 (RF11)
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6354

    Alenza AS Ultra: 40% × 68 (оцінка) + 60% × 62,9 = 65

    Dynapro AT2 (RF11): 40% × 66,3 (оцінка) + 60% × 53,7 = 59

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Alenza AS Ultra чи Dynapro AT2 (RF11). Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 63

    Акустичний комфорт

    Dynapro AT2 (RF11) +3
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоAlenza AS UltraDynapro AT2 (RF11)
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5765

    Alenza AS Ultra: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 56,5 = 63

    Dynapro AT2 (RF11): 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 64,8 = 66

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Alenza AS Ultra чи Dynapro AT2 (RF11). Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 54

    Зносостійкість

    Dynapro AT2 (RF11) +16
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоAlenza AS UltraDynapro AT2 (RF11)
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 59 (оцінка)71
    Відгуки, знайдені в інтернеті4668

    Alenza AS Ultra: 60% × 59,2 (оцінка) + 40% × 46,3 = 54

    Dynapro AT2 (RF11): 60% × 71,1 + 40% × 67,7 = 70

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Alenza AS Ultra. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

  7. 63

    Керованість (власники)

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоAlenza AS UltraDynapro AT2 (RF11)
    Відгуки, знайдені в інтернеті63–
Оцінки коротко
КатегоріяBridgestone Alenza AS UltraHankook Dynapro AT2 (RF11)
Відносна оцінка 66 65
Сухе покриття 66 65
Мокре покриття 70 65
Сніг 70 63
Комфорт 65 59
Акустичний комфорт 63 66
Зносостійкість 54 70
Керованість (власники) 63 –

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 8

Alenza AS Ultra

± 8

Dynapro AT2 (RF11)

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Alenza AS Ultra

Плюси

  • Надійне зчеплення як на мокрому, так і на сухому покритті
  • Плавніший хід і краща керованість порівняно з частиною шин, що встановлюють на конвеєрі
  • У різну погоду частина власників відзначає впевнену поведінку шин

Мінуси

  • Є скарги на передчасний знос протектора та малий ресурс
  • Дорожній шум помітніший, ніж у інших шин преміумкласу
  • Нестабільна поведінка в складних зимових умовах, особливо на льоду та в глибокому снігу
Усі теми власників в огляді Alenza AS Ultra

Шина B Dynapro AT2 (RF11)

Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.

Характеристики поруч

Параметр A · Bridgestone Alenza AS Ultra B · Hankook Dynapro AT2 (RF11)
КатегоріяВсесезонні шиниAll-Terrain
Тип автоПозашляховик і 4x4Passenger Car / Crossover
Доступні розміри4646
Діаметри дисків16″ – 22″15″ – 22″
Глибина протектора7,9 mm (10/32″)—
UTQG800 A A—
Гарантія пробігу129.000 km97.000 km
БоковинаBlackwall—
Макс. тиск3,0 bar (44 psi)—
Спільні розміри1313

Яку ж купити?

Bridgestone Alenza AS Ultra

Hankook Dynapro AT2 (RF11)

Надто близько: Bridgestone Alenza AS Ultra та Hankook Dynapro AT2 (RF11) відрізняються менш ніж на 2 бали. Bridgestone Alenza AS Ultra краща за показниками: сніг, комфорт і мокре покриття. Hankook Dynapro AT2 (RF11) краща за показниками: зносостійкість і акустичний комфорт. Bridgestone Alenza AS Ultra поки спирається на мало даних (0 тестів, 13 відгуків), тож результат попередній. Hankook Dynapro AT2 (RF11) поки спирається на мало даних (1 тест, 19 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Hankook Dynapro AT2 (RF11) має 70 проти 54 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Ви їздите сніжними зимами

Bridgestone Alenza AS Ultra має 70 проти 63 у категорії «сніг».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Bridgestone Alenza AS Ultra має 65 проти 59 у категорії «комфорт».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Bridgestone Alenza AS Ultra має 70 проти 65 у категорії «мокре покриття».

Шина A · Bridgestone Alenza AS Ultra
Шина B · Hankook Dynapro AT2 (RF11)

Alenza AS Ultra чи Dynapro AT2 (RF11)?

Яка краща на мокрому, Alenza AS Ultra чи Dynapro AT2 (RF11)?

Bridgestone Alenza AS Ultra, 70 проти 65 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Alenza AS Ultra чи Dynapro AT2 (RF11)?

Жодна, за нашими даними: 66 проти 65 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краща на снігу, Alenza AS Ultra чи Dynapro AT2 (RF11)?

Bridgestone Alenza AS Ultra, 70 проти 63 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, Alenza AS Ultra чи Dynapro AT2 (RF11)?

Hankook Dynapro AT2 (RF11), 66 проти 63 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, Alenza AS Ultra чи Dynapro AT2 (RF11)?

Bridgestone Alenza AS Ultra, 65 проти 59 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Alenza AS Ultra чи Dynapro AT2 (RF11)?

Hankook Dynapro AT2 (RF11), 70 проти 54 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика