Тести 80 · 25 тестів Власники 80 · 9 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 55 у 2024 Winter 55 Tyre Braking Test (гальмування на мокрому)
Порівняння
Оновлено:
Bridgestone Blizzak 6 vs Continental WinterContact TS 870 P — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 25 + 32 тестів і 9 + 33 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Надто близько: Blizzak 6 80, WinterContact TS 870 P 81.
Тести 83 · 32 тести Власники 81 · 33 відгуки
Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2026 Auto Bild Winter Tyre Test (керованість на сухому)
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
Головні факти
- У спільних тестах з вимірюванням «гальмування на мокрому» (усього 14) Blizzak 6 та WinterContact TS 870 P мають рахунок 85 (у середньому 95% проти 96% від найкращого результату).
- У спільних тестах з вимірюванням «гальмування на снігу» (усього 14) Blizzak 6 та WinterContact TS 870 P мають рахунок 74 (у середньому 97% проти 96% від найкращого результату).
- У спільних тестах з вимірюванням «поздовжнє аквапланування» (усього 12) Blizzak 6 та WinterContact TS 870 P мають рахунок 57 (у середньому 96% проти 97% від найкращого результату).
- У спільних тестах з вимірюванням «гальмування на сухому» (усього 11) Blizzak 6 та WinterContact TS 870 P мають рахунок 011 (у середньому 96% проти 98% від найкращого результату).
- У спільних тестах з вимірюванням «розгін на снігу» (усього 10) Blizzak 6 та WinterContact TS 870 P мають рахунок 63 (у середньому 97% проти 95% від найкращого результату).
-
79
Сухе покриття
WinterContact TS 870 P +281Чому така оцінка
Джерело Blizzak 6 WinterContact TS 870 P Професійні тести (оцінка TWG) · 20 / 25 тестів 77 83 Відгуки, знайдені в інтернеті 83 79 Гальмування на сухому (% від найкращої) · 11 спільних тестів · перемоги 0–11 96% 98% Керованість на сухому (% від найкращої) · 9 спільних тестів · перемоги 2–6 99% 100% Перестроювання на сухому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 97% 100% Керованість на сухому (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 0–1 93% 100% Blizzak 6: 60% × 76,7 + 40% × 82,6 = 79
WinterContact TS 870 P: 60% × 83,3 + 40% × 78,5 = 81
-
90
Мокре покриття
WinterContact TS 870 P +191Чому така оцінка
Джерело Blizzak 6 WinterContact TS 870 P Професійні тести (оцінка TWG) · 25 / 32 тестів 93 95 Відгуки, знайдені в інтернеті 86 86 Поперечне аквапланування (% від найкращої) · 5 спільних тестів · перемоги 4–1 93% 89% Поздовжнє аквапланування (% від найкращої) · 12 спільних тестів · перемоги 5–7 96% 97% Керованість на мокрому (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 0–2 88% 97% Гальмування на мокрому (% від найкращої) · 14 спільних тестів · перемоги 8–5 95% 96% Гальмування на мокрому (бетон) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 100% 96% Коло на мокрому (% від найкращої) · 5 спільних тестів · перемоги 2–3 97% 96% Керованість на мокрому (% від найкращої) · 9 спільних тестів · перемоги 3–5 98% 99% Blizzak 6: 60% × 93,3 + 40% × 86,1 = 90
WinterContact TS 870 P: 60% × 94,6 + 40% × 86,1 = 91
-
80
Сніг
Blizzak 6 +179Чому така оцінка
Джерело Blizzak 6 WinterContact TS 870 P Професійні тести (оцінка TWG) · 24 / 31 тестів 81 80 Відгуки, знайдені в інтернеті 78 76 Гальмування на льоду (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 94% 84% Гальмування на снігу (% від найкращої) · 14 спільних тестів · перемоги 7–4 97% 96% Керованість на снігу (% від найкращої) · 9 спільних тестів · перемоги 4–5 99% 99% Слалом на снігу (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 1–2 98% 99% Розгін на снігу (% від найкращої) · 10 спільних тестів · перемоги 6–3 97% 95% Керованість на льоду (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 40% 50% Керованість на снігу (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 0–3 64% 81% Blizzak 6: 60% × 80,6 + 40% × 77,9 = 80
WinterContact TS 870 P: 60% × 80,2 + 40% × 76,4 = 79
-
82
Комфорт
WinterContact TS 870 P +688Чому така оцінка
Джерело Blizzak 6 WinterContact TS 870 P Професійні тести (оцінка TWG) · 8 / 8 тестів 87 98 Відгуки, знайдені в інтернеті 78 81 Комфорт (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 7 спільних тестів · перемоги 2–5 87% 91% Blizzak 6: 40% × 87,3 + 60% × 77,8 = 82
WinterContact TS 870 P: 40% × 98,1 + 60% × 80,7 = 88
-
57
Акустичний комфорт
WinterContact TS 870 P +1673Чому така оцінка
Джерело Blizzak 6 WinterContact TS 870 P Професійні тести (оцінка TWG) · 17 / 22 тестів 51 78 Відгуки, знайдені в інтернеті ≈ 66 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Акустичний комфорт (% від найкращої) · 10 спільних тестів · перемоги 0–10 97% 99% Blizzak 6: 60% × 51,3 + 40% × 66,4 (оцінка) = 57
WinterContact TS 870 P: 60% × 78,1 + 40% × 66,4 (оцінка) = 73
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Blizzak 6 чи WinterContact TS 870 P. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
76
Зносостійкість
Blizzak 6 +274Чому така оцінка
Джерело Blizzak 6 WinterContact TS 870 P Професійні тести (оцінка TWG) · 7 / 8 тестів 77 70 Відгуки, знайдені в інтернеті 75 80 Стирання (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 0–1 80% 82% Знос (% від найкращої) · 4 спільні тести · перемоги 3–1 87% 82% Blizzak 6: 60% × 76,8 + 40% × 75,4 = 76
WinterContact TS 870 P: 60% × 69,9 + 40% × 80,2 = 74
-
83
Керованість (власники)
Нарівні83Чому така оцінка
Джерело Blizzak 6 WinterContact TS 870 P Відгуки, знайдені в інтернеті 83 83 -
82
Економічність
WinterContact TS 870 P +486Чому така оцінка
Джерело Blizzak 6 WinterContact TS 870 P Професійні тести (оцінка TWG) · 19 / 24 тестів 82 86 Витрата пального (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 1–1 96% 97% Опір коченню (% від найкращої) · 9 спільних тестів · перемоги 2–7 94% 96%
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Blizzak 6 | Continental WinterContact TS 870 P |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 80 | 81 |
| Сухе покриття | 79 | 81 |
| Мокре покриття | 90 | 91 |
| Сніг | 80 | 79 |
| Комфорт | 82 | 88 |
| Акустичний комфорт | 57 | 73 |
| Зносостійкість | 76 | 74 |
| Керованість (власники) | 83 | 83 |
| Економічність | 82 | 86 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
80
/ 100
Blizzak 6
81
/ 100
WinterContact TS 870 P
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
У загальних заліках спільних тестів (усього 16) Bridgestone Blizzak 6 та Continental WinterContact TS 870 P мають рахунок 79.
| Дисципліна | Категорія | Blizzak 6 | WinterContact TS 870 P | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 96% | 98% | −2,2 | 0–11 в 11 спільних тестах Найновіший: 2026 Auto Bild Winter Tyre Test · 245/45 R19 |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 99% | 100% | −0,3 | 2–6 в 9 спільних тестах Найновіший: 2026 Auto Bild Winter Tyre Test · 245/45 R19 |
| Керованість на сухому (оцінка тестувальника) | Сухе покриття | 93% | 100% | −7,0 | 0–1 в 2 спільних тестах Найновіший: 2026 Sport Auto Winter Tyre Test · 205/45 R 17 |
| Перестроювання на сухому | Сухе покриття | 97% | 100% | −2,7 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 Teknikens Värld Studded, Nordic and Central European Winter Tyre Test · 235/45 R18 |
| Поперечне аквапланування | Мокре покриття | 93% | 89% | +3,3 | 4–1 в 5 спільних тестах Найновіший: 2026 Auto Bild Winter Tyre Test · 245/45 R19 |
| Поздовжнє аквапланування | Мокре покриття | 96% | 97% | −0,4 | 5–7 в 12 спільних тестах Найновіший: 2026 Auto Bild Winter Tyre Test · 245/45 R19 |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 95% | 96% | −1,0 | 8–5 в 14 спільних тестах Найновіший: 2026 Auto Bild Winter Tyre Test · 245/45 R19 |
| Гальмування на мокрому (бетон) | Мокре покриття | 100% | 96% | +3,9 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 ADAC Winter Tyre Test · 225/40 R18 |
| Коло на мокрому | Мокре покриття | 97% | 96% | +0,3 | 2–3 в 5 спільних тестах Найновіший: 2026 Auto Bild Winter Tyre Test · 245/45 R19 |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 98% | 99% | −0,8 | 3–5 в 9 спільних тестах Найновіший: 2026 Auto Bild Winter Tyre Test · 245/45 R19 |
| Керованість на мокрому (оцінка тестувальника) | Мокре покриття | 88% | 97% | −9,2 | 0–2 в 3 спільних тестах Найновіший: 2026 Sport Auto Winter Tyre Test · 205/45 R 17 |
| Гальмування на льоду | Сніг | 94% | 84% | +9,8 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 ADAC Winter Tyre Test · 225/40 R18 |
| Керованість на льоду (оцінка тестувальника) | Сніг | 40% | 50% | −10,0 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 Teknikens Värld Studded, Nordic and Central European Winter Tyre Test · 235/45 R18 |
| Гальмування на снігу | Сніг | 97% | 96% | +0,9 | 7–4 в 14 спільних тестах Найновіший: 2026 Auto Bild Winter Tyre Test · 245/45 R19 |
| Керованість на снігу | Сніг | 99% | 99% | −0,1 | 4–5 в 9 спільних тестах Найновіший: 2026 Auto Bild Winter Tyre Test · 245/45 R19 |
| Керованість на снігу (оцінка тестувальника) | Сніг | 64% | 81% | −17,5 | 0–3 в 3 спільних тестах Найновіший: 2026 Sport Auto Winter Tyre Test · 205/45 R 17 |
| Слалом на снігу | Сніг | 98% | 99% | −1,1 | 1–2 в 3 спільних тестах Найновіший: 2026 Auto Bild Winter Tyre Test · 245/45 R19 |
| Розгін на снігу | Сніг | 97% | 95% | +2,0 | 6–3 в 10 спільних тестах Найновіший: 2026 Auto Bild Winter Tyre Test · 245/45 R19 |
| Комфорт (оцінка тестувальника) | Комфорт | 87% | 91% | −3,7 | 2–5 в 7 спільних тестах Найновіший: 2026 Auto Bild Winter Tyre Test · 245/45 R19 |
| Акустичний комфорт | Акустичний комфорт | 97% | 99% | −1,2 | 0–10 в 10 спільних тестах Найновіший: 2026 Auto Bild Winter Tyre Test · 245/45 R19 |
| Стирання | Зносостійкість | 80% | 82% | −1,4 | 0–1 в 2 спільних тестах Найновіший: 2025 ADAC Winter Tyre Test · 225/40 R18 |
| Знос | Зносостійкість | 87% | 82% | +5,4 | 3–1 в 4 спільних тестах Найновіший: 2026 Auto Bild Winter Tyre Test · 245/45 R19 |
| Витрата пального | Економічність | 96% | 97% | −0,6 | 1–1 в 2 спільних тестах Найновіший: 2026 Teknikens Värld Studded, Nordic and Central European Winter Tyre Test · 235/45 R18 |
| Опір коченню | Економічність | 94% | 96% | −2,8 | 2–7 в 9 спільних тестах Найновіший: 2026 Auto Bild Winter Tyre Test · 245/45 R19 |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальна вартість володіння | Вартість | #10/20 | #11/20 | – | 2–0 в 2 спільних тестах Найновіший: 2025 Autobild Winter Tyre Test · 225/40 R18 |
| Співвідношення ціна/якість | Вартість | 58% | 52% | +6,2 | 3–0 в 3 спільних тестах Найновіший: 2026 Auto Bild Winter Tyre Test · 245/45 R19 |
| Поведінка на дорозі (оцінка тестувальника) | Інші | 100% | 90% | +10,0 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 Teknikens Värld Studded, Nordic and Central European Winter Tyre Test · 235/45 R18 |
| Загальне місце | Загалом | #5/20 | #1/20 | – | 7–9 в 16 спільних тестах Найновіший: 2026 Auto Bild Winter Tyre Test · 245/45 R19 |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Blizzak 6
Плюси
- Чудове зчеплення на снігу та льоду
- Краща стійкість у поворотах порівняно з Blizzak 5
- Впевнена керованість на крутих гірських дорогах і зимових підйомах
Мінуси
- Деякі власники повідомляють про швидке зношування протектора після невеликого пробігу
- Нечітке, менш інформативне кермо порівняно з попередніми моделями або жорсткішими аналогами, як-от LM005
Шина B WinterContact TS 870 P
Плюси
- Дуже низький рівень шуму та висока плавність ходу
- Чудово почувається на мокрій дорозі та в сльоті: упевнено долає навіть сильну зливу
- Збалансована поведінка на сухій дорозі та в холодну погоду, стабільне проходження поворотів
Мінуси
- Вища ціна порівняно з деякими конкурентами
- Реакція керма та початкова жорсткість трохи м'якші й менш спортивні, ніж у літніх шин чи деяких конкурентів
- Зчеплення на снігу та льоду для частини водіїв виявилося не найкращим, а подекуди майже недостатнім
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Blizzak 6 | B · Continental WinterContact TS 870 P |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Зимові шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 192 | 121 |
| Діаметри дисків | 16″ – 22″ | 16″ – 23″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | B | B у 99% розмірів |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | C у 76% розмірів | C у 62% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 70–75 дБ | 70–75 дБ |
| Глибина протектора | 7,9 mm (10/32″) | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,4 bar (50 psi) | — |
| Спільні розміри | 109 | 109 |
Яку ж купити?
80
/ 100
Bridgestone Blizzak 6
81
/ 100
Continental WinterContact TS 870 P
Надто близько: Bridgestone Blizzak 6 та Continental WinterContact TS 870 P відрізняються менш ніж на 2 бали. Continental WinterContact TS 870 P краща за показниками: акустичний комфорт, комфорт і економічність.
Обирайте шину B
Вам потрібен тихіший салон
Continental WinterContact TS 870 P має 73 проти 57 у категорії «акустичний комфорт».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Continental WinterContact TS 870 P має 88 проти 82 у категорії «комфорт».
Обирайте шину B
Вам потрібна менша витрата пального чи енергії
Continental WinterContact TS 870 P має 86 проти 82 у категорії «економічність».
Шина A · Bridgestone Blizzak 6
Шина B · Continental WinterContact TS 870 P
Blizzak 6 чи WinterContact TS 870 P?
Яка краща на мокрому, Blizzak 6 чи WinterContact TS 870 P?
Жодна, за нашими даними: 90 проти 91 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краще тримає суху дорогу, Blizzak 6 чи WinterContact TS 870 P?
Жодна, за нашими даними: 79 проти 81 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краща на снігу, Blizzak 6 чи WinterContact TS 870 P?
Жодна, за нашими даними: 80 проти 79 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.
Яка тихіша, Blizzak 6 чи WinterContact TS 870 P?
Continental WinterContact TS 870 P, 73 проти 57 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Яка комфортніша, Blizzak 6 чи WinterContact TS 870 P?
Continental WinterContact TS 870 P, 88 проти 82 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Blizzak 6 чи WinterContact TS 870 P?
Жодна, за нашими даними: 76 проти 74 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Яка має менший опір коченню, Blizzak 6 чи WinterContact TS 870 P?
Continental WinterContact TS 870 P, 86 проти 82 за нашою оцінкою «економічність».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика