Тести – · поки немає Власники 73 · 35 відгуків
Bridgestone Blizzak DM-V2 vs Hankook Dynapro HP2 RA33 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 35 + 67 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Різні сезони: Blizzak DM-V2 і Dynapro HP2 RA33 оцінено порівняно з шинами власного сезону.
Тести – · поки немає Власники 76 · 67 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
68
Сухе покриття
Dynapro HP2 RA33 +674Чому така оцінка
Джерело Blizzak DM-V2 Dynapro HP2 RA33 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 72 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 69 77 Blizzak DM-V2: 60% × 68,3 (оцінка) + 40% × 68,5 = 68
Dynapro HP2 RA33: 60% × 72 (оцінка) + 40% × 77,4 = 74
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Blizzak DM-V2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Dynapro HP2 RA33. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
76
Мокре покриття
Dynapro HP2 RA33 +278Чому така оцінка
Джерело Blizzak DM-V2 Dynapro HP2 RA33 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 75 (оцінка) ≈ 76 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 78 80 Blizzak DM-V2: 60% × 74,7 (оцінка) + 40% × 77,9 = 76
Dynapro HP2 RA33: 60% × 75,9 (оцінка) + 40% × 80,1 = 78
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Blizzak DM-V2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Dynapro HP2 RA33. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
80
Сніг
Blizzak DM-V2 +1169Чому така оцінка
Джерело Blizzak DM-V2 Dynapro HP2 RA33 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 76 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 86 67 Blizzak DM-V2: 60% × 76,4 (оцінка) + 40% × 85,8 = 80
Dynapro HP2 RA33: 60% × 69,5 (оцінка) + 40% × 67,3 = 69
Немає тестів за категорією «сніг» для Blizzak DM-V2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).
Немає тестів за категорією «сніг» для Dynapro HP2 RA33. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).
-
70
Комфорт
Dynapro HP2 RA33 +575Чому така оцінка
Джерело Blizzak DM-V2 Dynapro HP2 RA33 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 70 78 Blizzak DM-V2: 40% × 69,3 (оцінка) + 60% × 70,1 = 70
Dynapro HP2 RA33: 40% × 70,7 (оцінка) + 60% × 77,9 = 75
Немає тестів за категорією «комфорт» для Blizzak DM-V2 чи Dynapro HP2 RA33. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
68
Акустичний комфорт
Dynapro HP2 RA33 +270Чому така оцінка
Джерело Blizzak DM-V2 Dynapro HP2 RA33 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 70 75 Blizzak DM-V2: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 69,9 = 68
Dynapro HP2 RA33: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 74,7 = 70
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Blizzak DM-V2 чи Dynapro HP2 RA33. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
62
Зносостійкість
Dynapro HP2 RA33 +1072Чому така оцінка
Джерело Blizzak DM-V2 Dynapro HP2 RA33 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 64 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 59 77 Blizzak DM-V2: 60% × 63,6 (оцінка) + 40% × 59 = 62
Dynapro HP2 RA33: 60% × 69,7 (оцінка) + 40% × 76,5 = 72
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Blizzak DM-V2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Dynapro HP2 RA33. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
-
76
Керованість (власники)
Blizzak DM-V2 +274Чому така оцінка
Джерело Blizzak DM-V2 Dynapro HP2 RA33 Відгуки, знайдені в інтернеті 76 74
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Blizzak DM-V2 | Hankook Dynapro HP2 RA33 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 72 | 74 |
| Сухе покриття | 68 | 74 |
| Мокре покриття | 76 | 78 |
| Сніг | 80 | 69 |
| Комфорт | 70 | 75 |
| Акустичний комфорт | 68 | 70 |
| Зносостійкість | 62 | 72 |
| Керованість (власники) | 76 | 74 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Blizzak DM-V2
Dynapro HP2 RA33
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Blizzak DM-V2 | Dynapro HP2 RA33 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #5/8 2022 Consumer Reports Winter/Snow Truck/SUV Tires | #11/15 2017 ADAC SUV Summer Tyre Test | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Blizzak DM-V2
Плюси
- Чудове зчеплення та гальмування на снігу й льоду
- Водії почуваються впевнено в сильні морози та снігопади
- На диво тихі та комфортні
Мінуси
- Швидше зношуються, ніж всесезонні шини
- Якщо не зняти навесні чи влітку, у теплу пору їхні характеристики погіршуються
- У міру зносу може погіршитися зчеплення на мокрій дорозі
Шина B Dynapro HP2 RA33
Плюси
- Чудове співвідношення ціни та якості порівняно з преміальними брендами, як-от Michelin
- Тиха, плавна й комфортна їзда
- Надійне зчеплення на сухому та мокрому покритті в звичайних умовах
Мінуси
- Іноді дорожній шум або гул на високій швидкості чи на бетонному покритті
- Залежно від стилю водіння й типу авто ресурс протектора може бути середнім або навіть меншим
- Деякі власники скаржилися на ненадійне зчеплення в поворотах на мокрій дорозі та зносимання на круговому русі
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Blizzak DM-V2 | B · Hankook Dynapro HP2 RA33 |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 73 | 49 |
| Діаметри дисків | 15″ – 22″ | 15″ – 22″ |
| Глибина протектора | 10,3 mm (13/32″) | — |
| Гарантія пробігу | — | 105.000 km |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,0 bar (44 psi) | — |
| Спільні розміри | 41 | 41 |
Яку ж купити?
Bridgestone Blizzak DM-V2
Hankook Dynapro HP2 RA33
Створені для різних сезонів: Bridgestone Blizzak DM-V2 — зимова шина, Hankook Dynapro HP2 RA33 — літня. Кожна оцінка порівнює шину з шинами її сезону, тож їх не ранжують одна проти одної — обирайте за сезоном, у який їздите.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика