Тести – · поки немає Власники 72 · 36 відгуків
Порівняння
Оновлено:
Bridgestone Blizzak DM-V2 vs Nokian Hakkapeliitta R5 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 12 тестів і 36 + 24 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Надто близько: Blizzak DM-V2 71, Hakkapeliitta R5 72.
Тести 69 · 12 тестів Власники 76 · 24 відгуки
Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2025 Studded, Friction and European Winter Tyre Test (керованість на снігу (оцінка тестувальника))
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
67
Сухе покриття
Hakkapeliitta R5 +572Чому така оцінка
Джерело Blizzak DM-V2 Hakkapeliitta R5 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 9 тестів ≈ 67 (оцінка) 70 Відгуки, знайдені в інтернеті 67 74 Blizzak DM-V2: 60% × 67,5 (оцінка) + 40% × 66,8 = 67
Hakkapeliitta R5: 60% × 70 + 40% × 74,3 = 72
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Blizzak DM-V2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
-
75
Мокре покриття
Blizzak DM-V2 +1362Чому така оцінка
Джерело Blizzak DM-V2 Hakkapeliitta R5 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 11 тестів ≈ 74 (оцінка) 53 Відгуки, знайдені в інтернеті 77 77 Blizzak DM-V2: 60% × 74,2 (оцінка) + 40% × 77,1 = 75
Hakkapeliitta R5: 60% × 52,7 + 40% × 76,6 = 62
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Blizzak DM-V2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
79
Сніг
Hakkapeliitta R5 +180Чому така оцінка
Джерело Blizzak DM-V2 Hakkapeliitta R5 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 10 тестів ≈ 75 (оцінка) 79 Відгуки, знайдені в інтернеті 85 81 Blizzak DM-V2: 60% × 75,1 (оцінка) + 40% × 85 = 79
Hakkapeliitta R5: 60% × 79,4 + 40% × 80,6 = 80
Немає тестів за категорією «сніг» для Blizzak DM-V2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
69
Комфорт
Blizzak DM-V2 +168Чому така оцінка
Джерело Blizzak DM-V2 Hakkapeliitta R5 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 4 тестів ≈ 69 (оцінка) 52 Відгуки, знайдені в інтернеті 69 79 Blizzak DM-V2: 40% × 68,8 (оцінка) + 60% × 69,4 = 69
Hakkapeliitta R5: 40% × 52,4 + 60% × 79 = 68
Немає тестів за категорією «комфорт» для Blizzak DM-V2. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
68
Акустичний комфорт
Hakkapeliitta R5 +1987Чому така оцінка
Джерело Blizzak DM-V2 Hakkapeliitta R5 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 6 тестів ≈ 66 (оцінка) 99 Відгуки, знайдені в інтернеті 70 70 Blizzak DM-V2: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 69,5 = 68
Hakkapeliitta R5: 60% × 99,2 + 40% × 69,5 = 87
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Blizzak DM-V2. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
61
Зносостійкість
Hakkapeliitta R5 +869Чому така оцінка
Джерело Blizzak DM-V2 Hakkapeliitta R5 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 63 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 58 71 Blizzak DM-V2: 60% × 63,3 (оцінка) + 40% × 57,6 = 61
Hakkapeliitta R5: 60% × 68,2 (оцінка) + 40% × 71,2 = 69
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Blizzak DM-V2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Hakkapeliitta R5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
75
Керованість (власники)
Hakkapeliitta R5 +681Чому така оцінка
Джерело Blizzak DM-V2 Hakkapeliitta R5 Відгуки, знайдені в інтернеті 75 81 -
–
Економічність
Немає порівняння85Чому така оцінка
Джерело Blizzak DM-V2 Hakkapeliitta R5 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 7 тестів – 85
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Blizzak DM-V2 | Nokian Hakkapeliitta R5 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 71 | 72 |
| Сухе покриття | 67 | 72 |
| Мокре покриття | 75 | 62 |
| Сніг | 79 | 80 |
| Комфорт | 69 | 68 |
| Акустичний комфорт | 68 | 87 |
| Зносостійкість | 61 | 69 |
| Керованість (власники) | 75 | 81 |
| Економічність | – | 85 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Перераховано
Загальна оцінка
71
/ 100
Blizzak DM-V2
72
/ 100
Hakkapeliitta R5
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Blizzak DM-V2 | Hakkapeliitta R5 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #5/8 2022 Consumer Reports Winter/Snow Truck/SUV Tires | #10/18 2026 Teknikens Värld Studded, Nordic and Central European Winter Tyre Test | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Blizzak DM-V2
Плюси
- Чудове зчеплення та гальмування на снігу й льоду
- Водії почуваються впевнено в сильні морози та снігопади
- На диво тихі та комфортні
Мінуси
- Швидше зношуються, ніж всесезонні шини
- Якщо не зняти навесні чи влітку, у теплу пору їхні характеристики погіршуються
- У міру зносу може погіршитися зчеплення на мокрій дорозі
Шина B Hakkapeliitta R5
Плюси
- Чудове зчеплення та гальмування на снігу й утрамбованому льоду
- Значно нижчий дорожній шум і вищий комфорт, ніж у звичайних шипованих шин
- Низька витрата пального завдяки малому опору коченню
Мінуси
- Гірша стабільність і нестабільність на прямій на великій швидкості по сухому асфальту
- Іноді несподіване ковзання або брак впевненості в глибокій сльоті
- Є побоювання щодо міцності боковини та вразливості до пошкоджень на ямах
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Blizzak DM-V2 | B · Nokian Hakkapeliitta R5 |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Зимові шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 73 | 60 |
| Діаметри дисків | 15″ – 22″ | 14″ – 20″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | E | D |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | E у 93% розмірів | B у 76% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 72–75 дБ | 67–71 дБ |
| Глибина протектора | 10,3 mm (13/32″) | 8,3 mm (10.5/32″) |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,0 bar (44 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
| Спільні розміри | 2 | 2 |
Яку ж купити?
71
/ 100
Bridgestone Blizzak DM-V2
72
/ 100
Nokian Hakkapeliitta R5
Надто близько: Bridgestone Blizzak DM-V2 та Nokian Hakkapeliitta R5 відрізняються менш ніж на 2 бали. Bridgestone Blizzak DM-V2 краща за показниками: мокре покриття. Nokian Hakkapeliitta R5 краща за показниками: акустичний комфорт, зносостійкість і керованість.
Обирайте шину B
Вам потрібен тихіший салон
Nokian Hakkapeliitta R5 має 87 проти 68 у категорії «акустичний комфорт».
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Bridgestone Blizzak DM-V2 має 75 проти 62 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Nokian Hakkapeliitta R5 має 69 проти 61 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Nokian Hakkapeliitta R5 має 81 проти 75 у категорії «керованість».
Шина A · Bridgestone Blizzak DM-V2
Шина B · Nokian Hakkapeliitta R5
Blizzak DM-V2 чи Hakkapeliitta R5?
Яка краща на мокрому, Blizzak DM-V2 чи Hakkapeliitta R5?
Bridgestone Blizzak DM-V2, 75 проти 62 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Blizzak DM-V2 чи Hakkapeliitta R5?
Nokian Hakkapeliitta R5, 72 проти 67 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Blizzak DM-V2 чи Hakkapeliitta R5?
Жодна, за нашими даними: 79 проти 80 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.
Яка тихіша, Blizzak DM-V2 чи Hakkapeliitta R5?
Nokian Hakkapeliitta R5, 87 проти 68 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Яка комфортніша, Blizzak DM-V2 чи Hakkapeliitta R5?
Жодна, за нашими даними: 69 проти 68 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка довше служить, Blizzak DM-V2 чи Hakkapeliitta R5?
Nokian Hakkapeliitta R5, 69 проти 61 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика