Тести 60 · 5 тестів Власники 66 · 3 відгуки
Найкращий результат: 1-е місце з 17 у 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 (зовнішній шум)
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 5 + 4 тестів і 3 + 9 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Snow впевнено попереду, 68–62
Тести 60 · 5 тестів Власники 66 · 3 відгуки
Найкращий результат: 1-е місце з 17 у 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 (зовнішній шум)
Тести 64 · 4 тести Власники 68 · 9 відгуків
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
| Джерело | Blizzak Ice | Snow |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / – тестів | 64 | ≈ 67 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 67 | 65 |
Blizzak Ice: 60% × 63,6 + 40% × 66,8 = 65
Snow: 60% × 66,9 (оцінка) + 40% × 65,4 = 66
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Snow. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
| Джерело | Blizzak Ice | Snow |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / 4 тестів | 44 | 64 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 70 | 71 |
Blizzak Ice: 60% × 43,6 + 40% × 69,6 = 54
Snow: 60% × 64,4 + 40% × 70,6 = 67
| Джерело | Blizzak Ice | Snow |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / – тестів | 63 | ≈ 71 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 62 | 71 |
Blizzak Ice: 60% × 62,6 + 40% × 61,9 = 62
Snow: 60% × 70,5 (оцінка) + 40% × 70,5 = 71
Немає тестів за категорією «сніг» для Snow. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
| Джерело | Blizzak Ice | Snow |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів | 70 | ≈ 67 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 65 | 63 |
Blizzak Ice: 40% × 70 + 60% × 65,3 = 67
Snow: 40% × 67,4 (оцінка) + 60% × 62,5 = 64
Немає тестів за категорією «комфорт» для Snow. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
| Джерело | Blizzak Ice | Snow |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / – тестів | 83 | – |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | ≈ 66 (оцінка) | – |
Blizzak Ice: 60% × 82,9 + 40% × 66,4 (оцінка) = 76
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Blizzak Ice. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
| Джерело | Blizzak Ice | Snow |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 67 (оцінка) | ≈ 67 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 67 | 69 |
Blizzak Ice: 60% × 66,7 (оцінка) + 40% × 67,1 = 67
Snow: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 68,7 = 68
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Blizzak Ice. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Snow. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
| Джерело | Blizzak Ice | Snow |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 65 | 66 |
| Джерело | Blizzak Ice | Snow |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / – тестів | 48 | – |
| Категорія | Bridgestone Blizzak Ice | Riken Snow |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 62 | 68 |
| Сухе покриття | 65 | 66 |
| Мокре покриття | 54 | 67 |
| Сніг | 62 | 71 |
| Комфорт | 67 | 64 |
| Акустичний комфорт | 76 | – |
| Зносостійкість | 67 | 68 |
| Керованість (власники) | 65 | 66 |
| Економічність | 48 | – |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Blizzak Ice
Snow
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Blizzak Ice | Snow | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 70% #5/5 · 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 | 85% #36/55 · 2024 Winter 55 Tyre Braking Test | – | Різні тести |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #5/7 2025 Moottori Studless Winter Tire Test R16 | #36/55 2024 Winter 55 Tyre Braking Test | – | Різні тести |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
| Параметр | A · Bridgestone Blizzak Ice | B · Riken Snow |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Зимові шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 60 | 41 |
| Діаметри дисків | 13″ – 19″ | 15″ – 18″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | E | C |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | E у 98% розмірів | D |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 71–73 дБ | 70–72 дБ |
| Спільні розміри | 33 | 33 |
Bridgestone Blizzak Ice
Riken Snow
Переможець: Riken Snow — краща за показниками: мокре покриття і сніг. Обирайте Bridgestone Blizzak Ice, якщо для вас найважливіше: комфорт.
Riken Snow має 67 проти 54 у категорії «мокре покриття».
Riken Snow має 71 проти 62 у категорії «сніг».
Bridgestone Blizzak Ice має 67 проти 64 у категорії «комфорт».
Riken Snow, 67 проти 54 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Жодна, за нашими даними: 65 проти 66 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.
Riken Snow, 71 проти 62 за нашою оцінкою «сніг».
Bridgestone Blizzak Ice, 67 проти 64 за нашою оцінкою «комфорт».
Жодна, за нашими даними: 67 проти 68 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика