tirewheelguide
Порівняння Оновлено:

Bridgestone Blizzak LM-25 RFT vs Cooper Discoverer H/T Plus — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 9 + 34 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Blizzak LM-25 RFT впевнено попереду, 70–59

Bridgestone Blizzak LM-25 RFT
Шина ABridgestone

Blizzak LM-25 RFT

Зимові шини

± 8Попередня оцінка

Тести – · поки немає Власники 71 · 9 відгуків

Cooper Discoverer H/T Plus
Шина BCooper

Discoverer H/T Plus

Всесезонні шини

± 8

Тести – · поки немає Власники 52 · 34 відгуки

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 68

    Сухе покриття

    Blizzak LM-25 RFT +4
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM-25 RFTDiscoverer H/T Plus
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6862

    Blizzak LM-25 RFT: 60% × 68 (оцінка) + 40% × 68 = 68

    Discoverer H/T Plus: 60% × 65,3 (оцінка) + 40% × 61,5 = 64

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Blizzak LM-25 RFT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Discoverer H/T Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).

  2. 75

    Мокре покриття

    Blizzak LM-25 RFT +15
    60
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM-25 RFTDiscoverer H/T Plus
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 74 (оцінка)≈ 63 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7756

    Blizzak LM-25 RFT: 60% × 73,9 (оцінка) + 40% × 76,5 = 75

    Discoverer H/T Plus: 60% × 62,7 (оцінка) + 40% × 56 = 60

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Blizzak LM-25 RFT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Discoverer H/T Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 76

    Сніг

    Blizzak LM-25 RFT +22
    54
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM-25 RFTDiscoverer H/T Plus
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 73 (оцінка)≈ 62 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7943

    Blizzak LM-25 RFT: 60% × 73,2 (оцінка) + 40% × 79 = 76

    Discoverer H/T Plus: 60% × 61,7 (оцінка) + 40% × 42,8 = 54

    Немає тестів за категорією «сніг» для Blizzak LM-25 RFT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

    Немає тестів за категорією «сніг» для Discoverer H/T Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 66

    Комфорт

    Blizzak LM-25 RFT +4
    62
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM-25 RFTDiscoverer H/T Plus
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6559

    Blizzak LM-25 RFT: 40% × 67,9 (оцінка) + 60% × 64,7 = 66

    Discoverer H/T Plus: 40% × 66,7 (оцінка) + 60% × 58,6 = 62

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Blizzak LM-25 RFT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Discoverer H/T Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. 63

    Акустичний комфорт

    Discoverer H/T Plus +1
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM-25 RFTDiscoverer H/T Plus
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5961

    Blizzak LM-25 RFT: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 59 = 63

    Discoverer H/T Plus: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 61,2 = 64

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Blizzak LM-25 RFT чи Discoverer H/T Plus. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 68

    Зносостійкість

    Blizzak LM-25 RFT +17
    51
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM-25 RFTDiscoverer H/T Plus
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 57 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6941

    Blizzak LM-25 RFT: 60% × 67,4 (оцінка) + 40% × 68,9 = 68

    Discoverer H/T Plus: 60% × 57,4 (оцінка) + 40% × 41 = 51

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Blizzak LM-25 RFT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Discoverer H/T Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. 66

    Керованість (власники)

    Blizzak LM-25 RFT +13
    53
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM-25 RFTDiscoverer H/T Plus
    Відгуки, знайдені в інтернеті6653
Оцінки коротко
КатегоріяBridgestone Blizzak LM-25 RFTCooper Discoverer H/T Plus
Відносна оцінка 70 59
Сухе покриття 68 64
Мокре покриття 75 60
Сніг 76 54
Комфорт 66 62
Акустичний комфорт 63 64
Зносостійкість 68 51
Керованість (власники) 66 53

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 8

Blizzak LM-25 RFT

± 8

Discoverer H/T Plus

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Blizzak LM-25 RFT

Плюси

  • Чудове зчеплення на глибокому, свіжому та укатаному снігу
  • Винятково впевнена поведінка на льоду та на крутих підйомах за морозу
  • Ефективне відведення сльоти та добра поведінка на мокрій дорозі

Мінуси

  • Значно довший гальмівний шлях на сухій дорозі, коли температура піднімається вище 20°C
  • Гірше гальмування на мокрій дорозі, якщо надворі надто тепло
Усі теми власників в огляді Blizzak LM-25 RFT

Шина B Discoverer H/T Plus

Плюси

  • Плавний і тихий хід на трасі
  • Упевнене зчеплення на мокрій і сухій дорозі, зокрема надійна поведінка під дощем
  • Привабливий, дещо агресивний малюнок протектора, що надає пікапу ефектного вигляду

Мінуси

  • Деякі власники скаржаться на швидкий знос протектора: гарантований пробіг не досягнуто
  • Кілька водіїв помітили невелике зростання витрати пального
  • Подекуди дорожній шум трохи більший, ніж на попередніх шинах, на певних авто
Усі теми власників в огляді Discoverer H/T Plus

Характеристики поруч

Параметр A · Bridgestone Blizzak LM-25 RFT B · Cooper Discoverer H/T Plus
КатегоріяЗимові шиниВсесезонні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverПозашляховик і 4x4
Доступні розміри32
Діаметри дисків17″ – 20″18″ – 20″
Глибина протектора8,7 mm (11/32″)9,5 mm (12/32″)
UTQG—460 A B
БоковинаBlackwallBlackwall
Макс. тиск—3,4 bar (50 psi)

Яку ж купити?

Bridgestone Blizzak LM-25 RFT

Cooper Discoverer H/T Plus

Переможець: Bridgestone Blizzak LM-25 RFT — краща за показниками: сніг, зносостійкість і мокре покриття. Там, де Cooper Discoverer H/T Plus попереду, перевага менша за 3 бали. Bridgestone Blizzak LM-25 RFT поки спирається на мало даних (0 тестів, 9 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Ви їздите сніжними зимами

Bridgestone Blizzak LM-25 RFT має 76 проти 54 у категорії «сніг».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Bridgestone Blizzak LM-25 RFT має 68 проти 51 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Bridgestone Blizzak LM-25 RFT має 75 проти 60 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Bridgestone Blizzak LM-25 RFT має 66 проти 53 у категорії «керованість».

Шина A · Bridgestone Blizzak LM-25 RFT
Шина B · Cooper Discoverer H/T Plus

Blizzak LM-25 RFT чи Discoverer H/T Plus?

Яка краща на мокрому, Blizzak LM-25 RFT чи Discoverer H/T Plus?

Bridgestone Blizzak LM-25 RFT, 75 проти 60 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Blizzak LM-25 RFT чи Discoverer H/T Plus?

Bridgestone Blizzak LM-25 RFT, 68 проти 64 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Blizzak LM-25 RFT чи Discoverer H/T Plus?

Bridgestone Blizzak LM-25 RFT, 76 проти 54 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, Blizzak LM-25 RFT чи Discoverer H/T Plus?

Жодна, за нашими даними: 63 проти 64 за оцінкою «акустичний комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка комфортніша, Blizzak LM-25 RFT чи Discoverer H/T Plus?

Bridgestone Blizzak LM-25 RFT, 66 проти 62 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Blizzak LM-25 RFT чи Discoverer H/T Plus?

Bridgestone Blizzak LM-25 RFT, 68 проти 51 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика