Порівняння Оновлено: листопад 2026

Bridgestone Blizzak LM001 vs Michelin Alpin 5 — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 2 + 3 тестів і 11 + 33 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Alpin 5 впевнено попереду, 76–59

Шина ABridgestone

Blizzak LM001

Зимові шини

59

± 7

Тести 71 · 2 тести Власники 46 · 11 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 10 у 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test (поздовжнє аквапланування)

Шина BMichelin

Alpin 5

Зимові шини

76

± 6

Тести 74 · 3 тести Власники 81 · 33 відгуки

Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2018 Auto Bild Winter Tyre Test (знос)

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

60

Сухе покриття

Alpin 5 +13

73

Чому така оцінка

Джерело	Blizzak LM001	Alpin 5
Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 3 тестів	71	70
Відгуки, знайдені в інтернеті	42	77
Гальмування на сухому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0	100%	96%
Керованість на сухому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0	100%	99%

Blizzak LM001: 60% × 71,5 + 40% × 42,2 = 60

Alpin 5: 60% × 70,3 + 40% × 76,6 = 73

65

Мокре покриття

Alpin 5 +17

82

Чому така оцінка

Джерело	Blizzak LM001	Alpin 5
Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 3 тестів	75	80
Відгуки, знайдені в інтернеті	50	87
Поздовжнє аквапланування (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1	89%	100%
Гальмування на мокрому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1	97%	98%
Керованість на мокрому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1	96%	99%

Blizzak LM001: 60% × 74,5 + 40% × 50,3 = 65

Alpin 5: 60% × 79,5 + 40% × 86,8 = 82

60

Сніг

Alpin 5 +13

73

Чому така оцінка

Джерело	Blizzak LM001	Alpin 5
Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 3 тестів	69	69
Відгуки, знайдені в інтернеті	48	79
Гальмування на снігу (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1	96%	98%
Керованість на снігу (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1	98%	99%

Blizzak LM001: 60% × 68,5 + 40% × 48,2 = 60

Alpin 5: 60% × 68,8 + 40% × 78,6 = 73

51

Комфорт

Alpin 5 +25

76

Чому така оцінка

Джерело	Blizzak LM001	Alpin 5
Професійні тести (оцінка TWG)	≈ 63 (оцінка)	≈ 71 (оцінка)
Відгуки, знайдені в інтернеті	43	79

Blizzak LM001: 40% × 63,4 (оцінка) + 60% × 42,7 = 51

Alpin 5: 40% × 70,8 (оцінка) + 60% × 78,7 = 76

Немає тестів за категорією «комфорт» для Blizzak LM001. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

Немає тестів за категорією «комфорт» для Alpin 5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

54

Акустичний комфорт

Alpin 5 +8

62

Чому така оцінка

Джерело	Blizzak LM001	Alpin 5
Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 3 тестів	71	60
Відгуки, знайдені в інтернеті	29	≈ 66 (оцінка)
Акустичний комфорт (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1	98%	98%

Blizzak LM001: 60% × 70,8 + 40% × 28,5 = 54

Alpin 5: 60% × 59,6 + 40% × 66,3 (оцінка) = 62

Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Alpin 5. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

56

Зносостійкість

Alpin 5 +27

83

Чому така оцінка

Джерело	Blizzak LM001	Alpin 5
Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів	≈ 60 (оцінка)	83
Відгуки, знайдені в інтернеті	49	83

Blizzak LM001: 60% × 60,2 (оцінка) + 40% × 48,7 = 56

Alpin 5: 60% × 83,2 + 40% × 83 = 83

Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Blizzak LM001. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

54

Керованість (власники)
Alpin 5 +23

77

Чому така оцінка

Джерело Blizzak LM001 Alpin 5

Відгуки, знайдені в інтернеті 54 77

Джерело	Blizzak LM001	Alpin 5
Відгуки, знайдені в інтернеті	54	77

71

Економічність

Blizzak LM001 +12

59

Чому така оцінка

Джерело	Blizzak LM001	Alpin 5
Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 3 тестів	71	59
Опір коченню (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0	100%	90%

Оцінки коротко

Bridgestone Blizzak LM001 vs Michelin Alpin 5: оцінки за категоріями (0–100)
Категорія	Bridgestone Blizzak LM001	Michelin Alpin 5
Відносна оцінка	59	76
Сухе покриття	60	73
Мокре покриття	65	82
Сніг	60	73
Комфорт	51	76
Акустичний комфорт	54	62
Зносостійкість	56	83
Керованість (власники)	54	77
Економічність	71	59

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Сухе покриття Важливо

НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Мокре покриття Важливо

НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Сніг Важливо

НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Комфорт Менш важливо

НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Акустичний комфорт Менш важливо

НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Зносостійкість Нейтрально

НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Керованість (власники) Менш важливо

НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Економічність Неважливо

НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Перераховано

Загальна оцінка

59

/ 100

± 7

Blizzak LM001

76

/ 100

± 6

Alpin 5

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

У загальних заліках спільних тестів (усього 8) Bridgestone Blizzak LM001 та Michelin Alpin 5 мають рахунок 26.

Дисципліна	Категорія	Blizzak LM001	Alpin 5	Δ	Порівняння
Гальмування на сухому	Сухе покриття	100%	96%	+4,1	1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2017 Auto Bild SUV Winter Tyre Test · 225/55 R17
Керованість на сухому	Сухе покриття	100%	99%	+0,8	1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2017 Auto Bild SUV Winter Tyre Test · 225/55 R17
Поздовжнє аквапланування	Мокре покриття	89%	100%	−10,9	0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2017 Auto Bild SUV Winter Tyre Test · 225/55 R17
Гальмування на мокрому	Мокре покриття	97%	98%	−1,5	0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2017 Auto Bild SUV Winter Tyre Test · 225/55 R17
Керованість на мокрому	Мокре покриття	96%	99%	−2,6	0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2017 Auto Bild SUV Winter Tyre Test · 225/55 R17
Гальмування на снігу	Сніг	96%	98%	−2,1	0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2017 Auto Bild SUV Winter Tyre Test · 225/55 R17
Керованість на снігу	Сніг	98%	99%	−1,1	0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2017 Auto Bild SUV Winter Tyre Test · 225/55 R17
Акустичний комфорт	Акустичний комфорт	98%	98%	−0,1	0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2017 Auto Bild SUV Winter Tyre Test · 225/55 R17
Опір коченню	Економічність	100%	90%	+10,3	1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2017 Auto Bild SUV Winter Tyre Test · 225/55 R17
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Ціна	Вартість	61% #5/10 · 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test	68% #19/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test	–	Різні тести
Загальне місце	Загалом	#8/8	#7/8	–	2–6 в 8 спільних тестах Найновіший: 2017 Auto Express Winter Tyre Test · 225/45 R17

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Blizzak LM001

Плюси

Чудове зчеплення на глибокому снігу та льоду
Точна керованість і стабільність на холодних зимових дорогах
Надійне гальмування в складних погодних умовах

Мінуси

Частина власників скаржиться на швидкий знос протектора
Гучна на сухому асфальті
Витрата пального вища, ніж у інших зимових шин

Усі теми власників в огляді Blizzak LM001

Шина B Alpin 5

Плюси

Чудове зчеплення на глибокому снігу та в зимових умовах
Відмінна поведінка на мокрій дорозі та стійкість до аквапланування
Висока плавність ходу та напррочуд низький для зимової шини рівень шуму

Мінуси

М'яка гумова суміш гірше справляється з теплою погодою (понад 20–25 °C), через що в поворотах шина «пливе»
М'які боковини знижують точність керування під час активної їзди по сухій дорозі
Після 3 років експлуатації шум може посилитися, а гумова суміш — затвердіти

Усі теми власників в огляді Alpin 5

Характеристики поруч

Параметр	A · Bridgestone Blizzak LM001	B · Michelin Alpin 5
Категорія	Зимові шини	Зимові шини
Тип авто	Passenger Car / Crossover	Passenger Car / Crossover
Доступні розміри	69	17
Діаметри дисків	14″ – 21″	15″ – 20″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому	B у 57% розмірів	B
Етикетка ЄС: енергоефективність	C у 53% розмірів	D у 61% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум	67–75 дБ	68–71 дБ
Глибина протектора	8,7 mm (11/32″)	—
Боковина	Blackwall	—
Макс. тиск	3,4 bar (50 psi)	—
Спільні розміри	13	13

Яку ж купити?

59

/ 100

Bridgestone Blizzak LM001

76

/ 100

Michelin Alpin 5

Переможець: Michelin Alpin 5 — краща за показниками: зносостійкість, комфорт і керованість. Обирайте Bridgestone Blizzak LM001, якщо для вас найважливіше: економічність.

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Michelin Alpin 5 має 83 проти 56 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Michelin Alpin 5 має 76 проти 51 у категорії «комфорт».

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Michelin Alpin 5 має 77 проти 54 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Michelin Alpin 5 має 82 проти 65 у категорії «мокре покриття».

Шина A · Bridgestone Blizzak LM001

Шина B · Michelin Alpin 5

Blizzak LM001 чи Alpin 5?

Яка краща на мокрому, Blizzak LM001 чи Alpin 5?

Michelin Alpin 5, 82 проти 65 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Blizzak LM001 чи Alpin 5?

Michelin Alpin 5, 73 проти 60 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Blizzak LM001 чи Alpin 5?

Michelin Alpin 5, 73 проти 60 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, Blizzak LM001 чи Alpin 5?

Michelin Alpin 5, 62 проти 54 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, Blizzak LM001 чи Alpin 5?

Michelin Alpin 5, 76 проти 51 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Blizzak LM001 чи Alpin 5?

Michelin Alpin 5, 83 проти 56 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Яка має менший опір коченню, Blizzak LM001 чи Alpin 5?

Bridgestone Blizzak LM001, 71 проти 59 за нашою оцінкою «економічність».

Також порівнювали з

Bridgestone Blizzak LM001VSBridgestone Blizzak LM005

Bridgestone Blizzak LM001VSBridgestone Blizzak WS90

Bridgestone Blizzak LM001VSBridgestone Blizzak DM-V2

Michelin Alpin 5VSMichelin CrossClimate 2

Michelin Alpin 5VSPirelli Winter Sottozero 3

Michelin Alpin 5VSContinental WinterContact TS 870 P

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика