tirewheelguide
Порівняння Оновлено:

Bridgestone Blizzak LM005 vs Falken Eurowinter HS01 — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 32 + 14 тестів і 120 + 35 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Eurowinter HS01 впевнено попереду, 75–66

Bridgestone Blizzak LM005
Шина ABridgestone

Blizzak LM005

Зимові шини

± 5

Тести 73 · 32 тести Власники 58 · 120 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 54 у 2023 Winter Tyre Test 54 Set Braking Test (гальмування на мокрому)

Falken Eurowinter HS01
Шина BFalken

Eurowinter HS01

Зимові шини

± 5

Тести 70 · 14 тестів Власники 81 · 35 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2018 Auto Bild Winter Tyre Test (поздовжнє аквапланування)

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

Головні факти

  • У спільних тестах з вимірюванням «гальмування на мокрому» (усього 12) Blizzak LM005 та Eurowinter HS01 мають рахунок 120 (у середньому 100% проти 91% від найкращого результату).
  • У спільних тестах з вимірюванням «гальмування на снігу» (усього 12) Blizzak LM005 та Eurowinter HS01 мають рахунок 93 (у середньому 98% проти 94% від найкращого результату).
  • У спільних тестах з вимірюванням «гальмування на сухому» (усього 8) Blizzak LM005 та Eurowinter HS01 мають рахунок 44 (у середньому 96% проти 96% від найкращого результату).
  • У спільних тестах з вимірюванням «поздовжнє аквапланування» (усього 8) Blizzak LM005 та Eurowinter HS01 мають рахунок 26 (у середньому 96% проти 98% від найкращого результату).
  • У спільних тестах з вимірюванням «розгін на снігу» (усього 8) Blizzak LM005 та Eurowinter HS01 мають рахунок 80 (у середньому 97% проти 91% від найкращого результату).
  1. 68

    Сухе покриття

    Eurowinter HS01 +9
    77
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM005Eurowinter HS01
    Професійні тести (оцінка TWG) · 27 / 10 тестів7773
    Відгуки, знайдені в інтернеті5582
    Гальмування на сухому (% від найкращої) · 8 спільних тестів · перемоги 4–496%96%
    Керованість на сухому (% від найкращої) · 7 спільних тестів · перемоги 6–0100%98%
    Керованість на сухому (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–090%80%

    Blizzak LM005: 60% × 77,3 + 40% × 55,2 = 68

    Eurowinter HS01: 60% × 73,5 + 40% × 81,9 = 77

  2. 88

    Мокре покриття

    Blizzak LM005 +3
    85
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM005Eurowinter HS01
    Професійні тести (оцінка TWG) · 32 / 14 тестів10084
    Відгуки, знайдені в інтернеті7187
    Поздовжнє аквапланування (% від найкращої) · 8 спільних тестів · перемоги 2–696%98%
    Керованість на мокрому (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–090%30%
    Гальмування на мокрому (% від найкращої) · 12 спільних тестів · перемоги 12–0100%91%
    Коло на мокрому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–099%96%
    Керованість на мокрому (% від найкращої) · 7 спільних тестів · перемоги 6–1100%97%

    Blizzak LM005: 60% × 100 + 40% × 71,1 = 88

    Eurowinter HS01: 60% × 84,4 + 40% × 86,9 = 85

  3. 73

    Сніг

    Blizzak LM005 +5
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM005Eurowinter HS01
    Професійні тести (оцінка TWG) · 32 / 14 тестів8060
    Відгуки, знайдені в інтернеті6479
    Гальмування на снігу (% від найкращої) · 12 спільних тестів · перемоги 9–398%94%
    Керованість на снігу (% від найкращої) · 7 спільних тестів · перемоги 4–297%96%
    Розгін на снігу (% від найкращої) · 8 спільних тестів · перемоги 8–097%91%
    Керованість на снігу (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0100%40%

    Blizzak LM005: 60% × 79,6 + 40% × 64,2 = 73

    Eurowinter HS01: 60% × 60,5 + 40% × 78,5 = 68

  4. 66

    Комфорт

    Eurowinter HS01 +8
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM005Eurowinter HS01
    Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / 1 тестів7769
    Відгуки, знайдені в інтернеті5878
    Комфорт (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–090%60%

    Blizzak LM005: 40% × 77 + 60% × 58,4 = 66

    Eurowinter HS01: 40% × 68,7 + 60% × 77,8 = 74

  5. 68

    Акустичний комфорт

    Blizzak LM005 +13
    55
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM005Eurowinter HS01
    Професійні тести (оцінка TWG) · 25 / 9 тестів6940
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 66 (оцінка)77
    Акустичний комфорт (% від найкращої) · 7 спільних тестів · перемоги 4–398%97%

    Blizzak LM005: 60% × 68,8 + 40% × 66,3 (оцінка) = 68

    Eurowinter HS01: 60% × 40,3 + 40% × 76,5 = 55

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Blizzak LM005. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  6. 38

    Зносостійкість

    Eurowinter HS01 +38
    76
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM005Eurowinter HS01
    Професійні тести (оцінка TWG) · 8 / 3 тестів3771
    Відгуки, знайдені в інтернеті4182
    Знос (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 0–272%84%

    Blizzak LM005: 60% × 36,5 + 40% × 40,9 = 38

    Eurowinter HS01: 60% × 71,4 + 40% × 82,3 = 76

  7. 59

    Керованість (власники)

    Eurowinter HS01 +17
    76
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM005Eurowinter HS01
    Відгуки, знайдені в інтернеті5976
  8. 83

    Економічність

    Blizzak LM005 +73
    10
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM005Eurowinter HS01
    Професійні тести (оцінка TWG) · 27 / 10 тестів8310
    Опір коченню (% від найкращої) · 8 спільних тестів · перемоги 8–093%77%
Оцінки коротко
КатегоріяBridgestone Blizzak LM005Falken Eurowinter HS01
Відносна оцінка 66 75
Сухе покриття 68 77
Мокре покриття 88 85
Сніг 73 68
Комфорт 66 74
Акустичний комфорт 68 55
Зносостійкість 38 76
Керованість (власники) 59 76
Економічність 83 10

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 5

Blizzak LM005

± 5

Eurowinter HS01

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

У загальних заліках спільних тестів (усього 22) Bridgestone Blizzak LM005 та Falken Eurowinter HS01 мають рахунок 220.

ДисциплінаКатегоріяBlizzak LM005Eurowinter HS01ΔПорівняння
Гальмування на сухому Сухе покриття 96% 96% −0,5 4–4 в 8 спільних тестах Найновіший: 2022 AMS Winter Tyre Test · 245/45 R19
Керованість на сухому Сухе покриття 100% 98% +1,1 6–0 в 7 спільних тестах Найновіший: 2022 AMS Winter Tyre Test · 245/45 R19
Керованість на сухому (оцінка тестувальника) Сухе покриття 90% 80% +10,0 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2020 Auto Zeitung Winter Tyre Test · 205/55 R16
Поздовжнє аквапланування Мокре покриття 96% 98% −1,7 2–6 в 8 спільних тестах Найновіший: 2022 AMS Winter Tyre Test · 245/45 R19
Гальмування на мокрому Мокре покриття 100% 91% +8,5 12–0 в 12 спільних тестах Найновіший: 2022 AMS Winter Tyre Test · 245/45 R19
Коло на мокрому Мокре покриття 99% 96% +2,8 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2022 Auto Bild SUV Winter Tyre Test · 225/45 R19
Керованість на мокрому Мокре покриття 100% 97% +2,5 6–1 в 7 спільних тестах Найновіший: 2022 AMS Winter Tyre Test · 245/45 R19
Керованість на мокрому (оцінка тестувальника) Мокре покриття 90% 30% +60,0 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2020 Auto Zeitung Winter Tyre Test · 205/55 R16
Гальмування на снігу Сніг 98% 94% +3,9 9–3 в 12 спільних тестах Найновіший: 2022 AMS Winter Tyre Test · 245/45 R19
Керованість на снігу Сніг 97% 96% +1,5 4–2 в 7 спільних тестах Найновіший: 2022 AMS Winter Tyre Test · 245/45 R19
Керованість на снігу (оцінка тестувальника) Сніг 100% 40% +60,0 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2020 Auto Zeitung Winter Tyre Test · 205/55 R16
Розгін на снігу Сніг 97% 91% +6,2 8–0 в 8 спільних тестах Найновіший: 2022 AMS Winter Tyre Test · 245/45 R19
Комфорт (оцінка тестувальника) Комфорт 90% 60% +30,0 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2020 Auto Zeitung Winter Tyre Test · 205/55 R16
Акустичний комфорт Акустичний комфорт 98% 97% +0,5 4–3 в 7 спільних тестах Найновіший: 2022 AMS Winter Tyre Test · 245/45 R19
Знос Зносостійкість 72% 84% −11,7 0–2 в 2 спільних тестах Найновіший: 2022 Auto Bild Winter Tyre Test · 215/55 R17
Опір коченню Економічність 93% 77% +16,4 8–0 в 8 спільних тестах Найновіший: 2022 AMS Winter Tyre Test · 245/45 R19
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Ціна Вартість 65% 79% −13,9 0–6 в 7 спільних тестах Найновіший: 2022 AMS Winter Tyre Test · 245/45 R19
Загальна вартість володіння Вартість #15/20 #20/20 – 2–0 в 2 спільних тестах Найновіший: 2022 Auto Bild Winter Tyre Test · 215/55 R17
Співвідношення ціна/якість Вартість 59% 74% −14,5 0–2 в 2 спільних тестах Найновіший: 2022 Auto Bild Winter Tyre Test · 215/55 R17
Загальне місце Загалом #4/10 #9/10 – 22–0 в 22 спільних тестах Найновіший: 2025 Autobild Winter Tire Test R18 · 245/40R18

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Blizzak LM005

Плюси

  • Чудове зчеплення та гальмування на мокрій дорозі й під сильним дощем
  • Висока плавність ходу та низький рівень шуму в салоні, поки шини нові
  • Передбачувана й стабільна поведінка на сухій дорозі та за помірних зимових умов

Мінуси

  • Швидкий передчасний знос протектора: багато власників повідомляють, що шини зношувалися за 5 000–15 000 км
  • До другого чи третього сезону помітно погіршується зчеплення на снігу та льоду
  • З віком шин посилюються шум, виття або гудіння з вібрацією
Усі теми власників в огляді Blizzak LM005

Шина B Eurowinter HS01

Плюси

  • Чудове зчеплення на мокрій дорозі та стійкість до аквапланування
  • Упевнене зчеплення й керованість на глибокому снігу та льоду
  • Висока якість за помірну ціну порівняно з преміальними конкурентами

Мінуси

  • Деякі власники відзначають підвищений опір коченню
  • Частина водіїв не відчуває впевненості під час гальмування на мокрому або слизькому асфальті
  • Дорожній шум посилюється на високих швидкостях або за завищеного тиску в шинах
Усі теми власників в огляді Eurowinter HS01

Характеристики поруч

Параметр A · Bridgestone Blizzak LM005 B · Falken Eurowinter HS01
КатегоріяЗимові шиниЗимові шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри16599
Діаметри дисків14″ – 22″13″ – 21″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуA у 88% розмірівB у 89% розмірів
Етикетка ЄС: енергоефективністьC у 80% розмірівD у 83% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум70–75 дБ68–73 дБ
Глибина протектора7,1 mm (9/32″)8,7 mm (11/32″)
БоковинаBlackwallBlackwall
Макс. тиск3,4 bar (50 psi)3,4 bar (50 psi)
Спільні розміри7272

Яку ж купити?

Bridgestone Blizzak LM005

Falken Eurowinter HS01

Переможець: Falken Eurowinter HS01 — краща за показниками: зносостійкість, керованість і сухе покриття. Обирайте Bridgestone Blizzak LM005, якщо для вас найважливіше: економічність, акустичний комфорт і сніг.

Обирайте шину A Вам потрібна менша витрата пального чи енергії

Bridgestone Blizzak LM005 має 83 проти 10 у категорії «економічність».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Falken Eurowinter HS01 має 76 проти 38 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Falken Eurowinter HS01 має 76 проти 59 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Вам потрібен тихіший салон

Bridgestone Blizzak LM005 має 68 проти 55 у категорії «акустичний комфорт».

Шина A · Bridgestone Blizzak LM005
Шина B · Falken Eurowinter HS01

Blizzak LM005 чи Eurowinter HS01?

Яка краща на мокрому, Blizzak LM005 чи Eurowinter HS01?

Bridgestone Blizzak LM005, 88 проти 85 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Blizzak LM005 чи Eurowinter HS01?

Falken Eurowinter HS01, 77 проти 68 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Blizzak LM005 чи Eurowinter HS01?

Bridgestone Blizzak LM005, 73 проти 68 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, Blizzak LM005 чи Eurowinter HS01?

Bridgestone Blizzak LM005, 68 проти 55 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, Blizzak LM005 чи Eurowinter HS01?

Falken Eurowinter HS01, 74 проти 66 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Blizzak LM005 чи Eurowinter HS01?

Falken Eurowinter HS01, 76 проти 38 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Яка має менший опір коченню, Blizzak LM005 чи Eurowinter HS01?

Bridgestone Blizzak LM005, 83 проти 10 за нашою оцінкою «економічність».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика