Тести 73 · 32 тести Власники 58 · 117 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 54 у 2023 Winter Tyre Test 54 Set Braking Test (гальмування на мокрому)
Порівняння
Оновлено:
Bridgestone Blizzak LM005 vs Michelin Alpin 5 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 32 + 3 тестів і 117 + 33 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Alpin 5 впевнено попереду, 77–66
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
68
Сухе покриття
Alpin 5 +573Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM005 Alpin 5 Професійні тести (оцінка TWG) · 27 / 3 тестів 77 70 Відгуки, знайдені в інтернеті 55 77 Blizzak LM005: 60% × 77,3 + 40% × 55 = 68
Alpin 5: 60% × 70,3 + 40% × 76,6 = 73
-
88
Мокре покриття
Blizzak LM005 +682Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM005 Alpin 5 Професійні тести (оцінка TWG) · 32 / 3 тестів 100 80 Відгуки, знайдені в інтернеті 71 87 Blizzak LM005: 60% × 100 + 40% × 71 = 88
Alpin 5: 60% × 79,5 + 40% × 86,7 = 82
-
73
Сніг
Нарівні73Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM005 Alpin 5 Професійні тести (оцінка TWG) · 32 / 3 тестів 79 69 Відгуки, знайдені в інтернеті 64 79 Blizzak LM005: 60% × 79,4 + 40% × 64,1 = 73
Alpin 5: 60% × 68,7 + 40% × 78,6 = 73
-
66
Комфорт
Alpin 5 +1076Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM005 Alpin 5 Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / – тестів 77 ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 58 79 Blizzak LM005: 40% × 77,1 + 60% × 58,4 = 66
Alpin 5: 40% × 70,7 (оцінка) + 60% × 78,8 = 76
Немає тестів за категорією «комфорт» для Alpin 5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
68
Акустичний комфорт
Blizzak LM005 +662Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM005 Alpin 5 Професійні тести (оцінка TWG) · 25 / 3 тестів 69 60 Відгуки, знайдені в інтернеті ≈ 66 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Blizzak LM005: 60% × 68,8 + 40% × 66,4 (оцінка) = 68
Alpin 5: 60% × 59,6 + 40% × 66,4 (оцінка) = 62
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Blizzak LM005 чи Alpin 5. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
38
Зносостійкість
Alpin 5 +4583Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM005 Alpin 5 Професійні тести (оцінка TWG) · 8 / 2 тестів 37 83 Відгуки, знайдені в інтернеті 41 83 Blizzak LM005: 60% × 36,5 + 40% × 41 = 38
Alpin 5: 60% × 83,2 + 40% × 83,1 = 83
-
59
Керованість (власники)
Alpin 5 +1877Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM005 Alpin 5 Відгуки, знайдені в інтернеті 59 77 -
83
Економічність
Blizzak LM005 +2459Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM005 Alpin 5 Професійні тести (оцінка TWG) · 27 / 3 тестів 83 59
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Blizzak LM005 | Michelin Alpin 5 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 66 | 77 |
| Сухе покриття | 68 | 73 |
| Мокре покриття | 88 | 82 |
| Сніг | 73 | 73 |
| Комфорт | 66 | 76 |
| Акустичний комфорт | 68 | 62 |
| Зносостійкість | 38 | 83 |
| Керованість (власники) | 59 | 77 |
| Економічність | 83 | 59 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
66
/ 100
Blizzak LM005
77
/ 100
Alpin 5
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Blizzak LM005 | Alpin 5 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 96% #10/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 | 96% #7/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 97% #7/10 · 2024 All Season and Winter Tyre Test | 99% #5/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Поздовжнє аквапланування | Мокре покриття | 99% #2/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 | 95% #4/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 100% #1/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 | 92% #17/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 100% #1/7 · 2024 Al Volante Crossover Winter Tire Test R18 | 98% #8/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Гальмування на снігу | Сніг | 93% #12/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 | 95% #17/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на снігу | Сніг | 84% #7/7 · 2024 Al Volante Crossover Winter Tire Test R18 | 96% #18/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Акустичний комфорт | Акустичний комфорт | 96% #15/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 | 95% #19/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Знос | Зносостійкість | 56% #16/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 | 100% #1/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Опір коченню | Економічність | 88% #5/7 · 2024 Al Volante Crossover Winter Tire Test R18 | 76% #20/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Ціна | Вартість | 85% #6/9 · 2023 Sport Auto Winter Tyre Test | 68% #19/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Загальна вартість володіння | Вартість | #18/20 2023 Auto Bild Winter Tyre Test | #13/20 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Співвідношення ціна/якість | Вартість | 36% #16/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 | 100% #1/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Загальне місце | Загалом | #8/16 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 | #2/11 2019 Auto Zeitung Winter Tire Test R17 | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Blizzak LM005
Плюси
- Чудове зчеплення та гальмування на мокрій дорозі й під сильним дощем
- Висока плавність ходу та низький рівень шуму в салоні, поки шини нові
- Передбачувана й стабільна поведінка на сухій дорозі та за помірних зимових умов
Мінуси
- Швидкий передчасний знос протектора: багато власників повідомляють, що шини зношувалися за 5 000–15 000 км
- До другого чи третього сезону помітно погіршується зчеплення на снігу та льоду
- З віком шин посилюються шум, виття або гудіння з вібрацією
Шина B Alpin 5
Плюси
- Чудове зчеплення на глибокому снігу та в зимових умовах
- Відмінна поведінка на мокрій дорозі та стійкість до аквапланування
- Висока плавність ходу та напррочуд низький для зимової шини рівень шуму
Мінуси
- М'яка гумова суміш гірше справляється з теплою погодою (понад 20–25 °C), через що в поворотах шина «пливе»
- М'які боковини знижують точність керування під час активної їзди по сухій дорозі
- Після 3 років експлуатації шум може посилитися, а гумова суміш — затвердіти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Blizzak LM005 | B · Michelin Alpin 5 |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Зимові шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 165 | 17 |
| Діаметри дисків | 14″ – 22″ | 15″ – 20″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | A у 88% розмірів | B |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | C у 80% розмірів | D у 61% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 70–75 дБ | 68–71 дБ |
| Глибина протектора | 7,1 mm (9/32″) | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,4 bar (50 psi) | — |
| Спільні розміри | 16 | 16 |
Яку ж купити?
66
/ 100
Bridgestone Blizzak LM005
77
/ 100
Michelin Alpin 5
Переможець: Michelin Alpin 5 — краща за показниками: зносостійкість, керованість і комфорт. Обирайте Bridgestone Blizzak LM005, якщо для вас найважливіше: економічність, мокре покриття і акустичний комфорт.
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Michelin Alpin 5 має 83 проти 38 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину A
Вам потрібна менша витрата пального чи енергії
Bridgestone Blizzak LM005 має 83 проти 59 у категорії «економічність».
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Michelin Alpin 5 має 77 проти 59 у категорії «керованість».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Michelin Alpin 5 має 76 проти 66 у категорії «комфорт».
Шина A · Bridgestone Blizzak LM005
Шина B · Michelin Alpin 5
Blizzak LM005 чи Alpin 5?
Яка краща на мокрому, Blizzak LM005 чи Alpin 5?
Bridgestone Blizzak LM005, 88 проти 82 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Blizzak LM005 чи Alpin 5?
Michelin Alpin 5, 73 проти 68 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Blizzak LM005 чи Alpin 5?
Жодна, за нашими даними: 73 проти 73 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.
Яка тихіша, Blizzak LM005 чи Alpin 5?
Bridgestone Blizzak LM005, 68 проти 62 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Яка комфортніша, Blizzak LM005 чи Alpin 5?
Michelin Alpin 5, 76 проти 66 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Blizzak LM005 чи Alpin 5?
Michelin Alpin 5, 83 проти 38 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Яка має менший опір коченню, Blizzak LM005 чи Alpin 5?
Bridgestone Blizzak LM005, 83 проти 59 за нашою оцінкою «економічність».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика