Тести 73 · 32 тести Власники 58 · 120 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 54 у 2023 Winter Tyre Test 54 Set Braking Test (гальмування на мокрому)
Порівняння
Оновлено:
Bridgestone Blizzak LM005 vs Nexen WinGuard Sport 2 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 32 + 9 тестів і 120 + 61 відгуків власників. Як ми оцінюємо
WinGuard Sport 2 впевнено попереду, 72–66
Тести 73 · 9 тестів Власники 71 · 61 відгук
Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test (акустичний комфорт)
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
Головні факти
- У спільних тестах з вимірюванням «гальмування на мокрому» (усього 6) Blizzak LM005 та WinGuard Sport 2 мають рахунок 60 (у середньому 100% проти 87% від найкращого результату).
- У спільних тестах з вимірюванням «гальмування на снігу» (усього 6) Blizzak LM005 та WinGuard Sport 2 мають рахунок 60 (у середньому 98% проти 95% від найкращого результату).
- У спільних тестах з вимірюванням «гальмування на сухому» (усього 3) Blizzak LM005 та WinGuard Sport 2 мають рахунок 21 (у середньому 98% проти 96% від найкращого результату).
- У спільних тестах з вимірюванням «керованість на сухому» (усього 3) Blizzak LM005 та WinGuard Sport 2 мають рахунок 30 (у середньому 100% проти 99% від найкращого результату).
- У спільних тестах з вимірюванням «поздовжнє аквапланування» (усього 3) Blizzak LM005 та WinGuard Sport 2 мають рахунок 21 (у середньому 95% проти 92% від найкращого результату).
-
68
Сухе покриття
WinGuard Sport 2 +270Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM005 WinGuard Sport 2 Професійні тести (оцінка TWG) · 27 / 6 тестів 77 71 Відгуки, знайдені в інтернеті 55 70 Гальмування на сухому (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 2–1 98% 96% Керованість на сухому (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 3–0 100% 99% Керованість на сухому (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 100% 80% Сухе покриття (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 100% 97% Blizzak LM005: 60% × 77,3 + 40% × 55,2 = 68
WinGuard Sport 2: 60% × 70,8 + 40% × 69,5 = 70
-
88
Мокре покриття
Blizzak LM005 +1375Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM005 WinGuard Sport 2 Професійні тести (оцінка TWG) · 32 / 9 тестів 100 73 Відгуки, знайдені в інтернеті 71 77 Поперечне аквапланування (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 87% 68% Поздовжнє аквапланування (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 2–1 95% 92% Мокре покриття (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 100% 93% Бічна стійкість на мокрому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 100% 96% Гальмування на мокрому (% від найкращої) · 6 спільних тестів · перемоги 6–0 100% 87% Керованість на мокрому (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 3–0 100% 98% Blizzak LM005: 60% × 100 + 40% × 71,1 = 88
WinGuard Sport 2: 60% × 73,4 + 40% × 77,4 = 75
-
73
Сніг
Blizzak LM005 +370Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM005 WinGuard Sport 2 Професійні тести (оцінка TWG) · 32 / 9 тестів 80 71 Відгуки, знайдені в інтернеті 64 70 Гальмування на снігу (% від найкращої) · 6 спільних тестів · перемоги 6–0 98% 95% Керованість на снігу (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 2–1 98% 96% Розгін на снігу (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 2–0 95% 89% Сніг (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 100% 96% Blizzak LM005: 60% × 79,6 + 40% × 64,2 = 73
WinGuard Sport 2: 60% × 70,5 + 40% × 69,7 = 70
-
66
Комфорт
WinGuard Sport 2 +268Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM005 WinGuard Sport 2 Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / 1 тестів 77 65 Відгуки, знайдені в інтернеті 58 71 Комфорт (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 100% 93% Blizzak LM005: 40% × 77 + 60% × 58,4 = 66
WinGuard Sport 2: 40% × 64,6 + 60% × 70,5 = 68
-
68
Акустичний комфорт
WinGuard Sport 2 +1280Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM005 WinGuard Sport 2 Професійні тести (оцінка TWG) · 25 / 6 тестів 69 93 Відгуки, знайдені в інтернеті ≈ 66 (оцінка) 61 Акустичний комфорт (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 0–2 98% 100% Зовнішній шум (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 97% 100% Blizzak LM005: 60% × 68,8 + 40% × 66,3 (оцінка) = 68
WinGuard Sport 2: 60% × 93,3 + 40% × 61,2 = 80
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Blizzak LM005. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
38
Зносостійкість
WinGuard Sport 2 +3573Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM005 WinGuard Sport 2 Професійні тести (оцінка TWG) · 8 / 2 тестів 37 75 Відгуки, знайдені в інтернеті 41 71 Знос (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 82% 79% Blizzak LM005: 60% × 36,5 + 40% × 40,9 = 38
WinGuard Sport 2: 60% × 74,8 + 40% × 71,3 = 73
-
59
Керованість (власники)
WinGuard Sport 2 +1170Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM005 WinGuard Sport 2 Відгуки, знайдені в інтернеті 59 70 -
83
Економічність
Blizzak LM005 +4934Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM005 WinGuard Sport 2 Професійні тести (оцінка TWG) · 27 / 6 тестів 83 34 Опір коченню (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 3–0 97% 82%
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Blizzak LM005 | Nexen WinGuard Sport 2 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 66 | 72 |
| Сухе покриття | 68 | 70 |
| Мокре покриття | 88 | 75 |
| Сніг | 73 | 70 |
| Комфорт | 66 | 68 |
| Акустичний комфорт | 68 | 80 |
| Зносостійкість | 38 | 73 |
| Керованість (власники) | 59 | 70 |
| Економічність | 83 | 34 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
66
/ 100
Blizzak LM005
72
/ 100
WinGuard Sport 2
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
У загальних заліках спільних тестів (усього 8) Bridgestone Blizzak LM005 та Nexen WinGuard Sport 2 мають рахунок 80.
| Дисципліна | Категорія | Blizzak LM005 | WinGuard Sport 2 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Сухе покриття | Сухе покриття | 100% | 97% | +2,9 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2023 Autozurnal Winter Tire Test R17 · 225/45R17 |
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 98% | 96% | +1,9 | 2–1 в 3 спільних тестах Найновіший: 2023 Autozurnal Winter Tire Test R17 · 225/45R17 |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 100% | 99% | +0,7 | 3–0 в 3 спільних тестах Найновіший: 2023 Autozurnal Winter Tire Test R17 · 225/45R17 |
| Керованість на сухому (оцінка тестувальника) | Сухе покриття | 100% | 80% | +20,0 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2023 Autozurnal Winter Tire Test R17 · 225/45R17 |
| Поперечне аквапланування | Мокре покриття | 87% | 68% | +18,2 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2023 Autozurnal Winter Tire Test R17 · 225/45R17 |
| Поздовжнє аквапланування | Мокре покриття | 95% | 92% | +2,8 | 2–1 в 3 спільних тестах Найновіший: 2023 Autozurnal Winter Tire Test R17 · 225/45R17 |
| Мокре покриття | Мокре покриття | 100% | 93% | +6,8 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2023 Autozurnal Winter Tire Test R17 · 225/45R17 |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 100% | 87% | +13,5 | 6–0 в 6 спільних тестах Найновіший: 2023 Autozurnal Winter Tire Test R17 · 225/45R17 |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 100% | 98% | +2,1 | 3–0 в 3 спільних тестах Найновіший: 2023 Autozurnal Winter Tire Test R17 · 225/45R17 |
| Бічна стійкість на мокрому | Мокре покриття | 100% | 96% | +3,9 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2023 Autozurnal Winter Tire Test R17 · 225/45R17 |
| Сніг | Сніг | 100% | 96% | +3,9 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2023 Autozurnal Winter Tire Test R17 · 225/45R17 |
| Гальмування на снігу | Сніг | 98% | 95% | +2,1 | 6–0 в 6 спільних тестах Найновіший: 2023 Autozurnal Winter Tire Test R17 · 225/45R17 |
| Керованість на снігу | Сніг | 98% | 96% | +2,2 | 2–1 в 3 спільних тестах Найновіший: 2023 Autozurnal Winter Tire Test R17 · 225/45R17 |
| Розгін на снігу | Сніг | 95% | 89% | +5,8 | 2–0 в 2 спільних тестах Найновіший: 2023 Autozurnal Winter Tire Test R17 · 225/45R17 |
| Комфорт (оцінка тестувальника) | Комфорт | 100% | 93% | +7,1 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2023 Autozurnal Winter Tire Test R17 · 225/45R17 |
| Зовнішній шум | Акустичний комфорт | 97% | 100% | −2,8 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2023 Autozurnal Winter Tire Test R17 · 225/45R17 |
| Акустичний комфорт | Акустичний комфорт | 98% | 100% | −1,5 | 0–2 в 2 спільних тестах Найновіший: 2021 Auto Bild Sports Car Winter Tyre Test · 245/40 R18 |
| Знос | Зносостійкість | 82% | 79% | +3,2 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test · 225/45 R17 |
| Опір коченню | Економічність | 97% | 82% | +15,4 | 3–0 в 3 спільних тестах Найновіший: 2023 Autozurnal Winter Tire Test R17 · 225/45R17 |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Ціна | Вартість | 67% | 97% | −30,4 | 0–2 в 2 спільних тестах Найновіший: 2021 Auto Bild Sports Car Winter Tyre Test · 245/40 R18 |
| Загальна вартість володіння | Вартість | #9/20 | #17/20 | – | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test · 225/45 R17 |
| Співвідношення ціна/якість | Вартість | 68% | 97% | −29,0 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test · 225/45 R17 |
| Загальне місце | Загалом | #4/10 | #10/10 | – | 8–0 в 8 спільних тестах Найновіший: 2025 Autobild Winter Tire Test R18 · 245/40R18 |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Blizzak LM005
Плюси
- Чудове зчеплення та гальмування на мокрій дорозі й під сильним дощем
- Висока плавність ходу та низький рівень шуму в салоні, поки шини нові
- Передбачувана й стабільна поведінка на сухій дорозі та за помірних зимових умов
Мінуси
- Швидкий передчасний знос протектора: багато власників повідомляють, що шини зношувалися за 5 000–15 000 км
- До другого чи третього сезону помітно погіршується зчеплення на снігу та льоду
- З віком шин посилюються шум, виття або гудіння з вібрацією
Шина B WinGuard Sport 2
Плюси
- Чудове співвідношення ціни й якості: доступна ціна порівняно з преміальними зимовими шинами
- Низький рівень шуму та висока плавність ходу, часто як у всесезонних чи літніх шин
- Надійне зчеплення й стабільність на холодному сухому та мокрому асфальті
Мінуси
- Гірші результати на утрубованому льоду та глибокому снігу порівняно зі спеціалізованими зимовими шинами для суворих умов
- М'які боковини можуть робити кермо трохи нечітким, а авто — схильним до кренів у різких поворотах
- Є відгуки про підвищений опір коченню, через що трохи зростає витрата пального
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Blizzak LM005 | B · Nexen WinGuard Sport 2 |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Зимові шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 165 | 80 |
| Діаметри дисків | 14″ – 22″ | 15″ – 20″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | A у 88% розмірів | C у 59% розмірів |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | C у 80% розмірів | D у 87% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 70–75 дБ | 67–73 дБ |
| Глибина протектора | 7,1 mm (9/32″) | 8,7 mm (11/32″) |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,4 bar (50 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
| Спільні розміри | 70 | 70 |
Яку ж купити?
66
/ 100
Bridgestone Blizzak LM005
72
/ 100
Nexen WinGuard Sport 2
Переможець: Nexen WinGuard Sport 2 — краща за показниками: зносостійкість, акустичний комфорт і керованість. Обирайте Bridgestone Blizzak LM005, якщо для вас найважливіше: економічність, мокре покриття і сніг.
Обирайте шину A
Вам потрібна менша витрата пального чи енергії
Bridgestone Blizzak LM005 має 83 проти 34 у категорії «економічність».
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Nexen WinGuard Sport 2 має 73 проти 38 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Bridgestone Blizzak LM005 має 88 проти 75 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібен тихіший салон
Nexen WinGuard Sport 2 має 80 проти 68 у категорії «акустичний комфорт».
Шина A · Bridgestone Blizzak LM005
Шина B · Nexen WinGuard Sport 2
Blizzak LM005 чи WinGuard Sport 2?
Яка краща на мокрому, Blizzak LM005 чи WinGuard Sport 2?
Bridgestone Blizzak LM005, 88 проти 75 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Blizzak LM005 чи WinGuard Sport 2?
Жодна, за нашими даними: 68 проти 70 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краща на снігу, Blizzak LM005 чи WinGuard Sport 2?
Bridgestone Blizzak LM005, 73 проти 70 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, Blizzak LM005 чи WinGuard Sport 2?
Nexen WinGuard Sport 2, 80 проти 68 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Яка комфортніша, Blizzak LM005 чи WinGuard Sport 2?
Жодна, за нашими даними: 66 проти 68 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка довше служить, Blizzak LM005 чи WinGuard Sport 2?
Nexen WinGuard Sport 2, 73 проти 38 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Яка має менший опір коченню, Blizzak LM005 чи WinGuard Sport 2?
Bridgestone Blizzak LM005, 83 проти 34 за нашою оцінкою «економічність».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика