tirewheelguide
Порівняння Оновлено:

Bridgestone Blizzak LM005 vs Riken Snow — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 32 + 4 тестів і 117 + 9 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Надто близько: Blizzak LM005 69, Snow 68.

Bridgestone Blizzak LM005
Шина ABridgestone

Blizzak LM005

Зимові шини

± 4

Тести 73 · 32 тести Власники 58 · 117 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 54 у 2023 Winter Tyre Test 54 Set Braking Test (гальмування на мокрому)

Riken Snow
Шина BRiken

Snow

Зимові шини

± 7

Тести 64 · 4 тести Власники 68 · 9 відгуків

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

Головні факти

  • У спільних тестах з вимірюванням «гальмування на мокрому» (усього 3) Blizzak LM005 та Snow мають рахунок 30 (у середньому 100% проти 82% від найкращого результату).
  1. 68

    Сухе покриття

    Blizzak LM005 +2
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM005Snow
    Професійні тести (оцінка TWG) · 27 / – тестів77≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5565

    Blizzak LM005: 60% × 77,3 + 40% × 55 = 68

    Snow: 60% × 66,9 (оцінка) + 40% × 65,4 = 66

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Snow. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).

  2. 88

    Мокре покриття

    Blizzak LM005 +21
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM005Snow
    Професійні тести (оцінка TWG) · 32 / 4 тестів10064
    Відгуки, знайдені в інтернеті7171
    Гальмування на мокрому (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 3–0100%82%

    Blizzak LM005: 60% × 100 + 40% × 71 = 88

    Snow: 60% × 64,4 + 40% × 70,6 = 67

  3. 73

    Сніг

    Blizzak LM005 +2
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM005Snow
    Професійні тести (оцінка TWG) · 32 / – тестів79≈ 71 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6471

    Blizzak LM005: 60% × 79,4 + 40% × 64,1 = 73

    Snow: 60% × 70,5 (оцінка) + 40% × 70,5 = 71

    Немає тестів за категорією «сніг» для Snow. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 66

    Комфорт

    Blizzak LM005 +2
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM005Snow
    Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / – тестів77≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5863

    Blizzak LM005: 40% × 77,1 + 60% × 58,4 = 66

    Snow: 40% × 67,4 (оцінка) + 60% × 62,5 = 64

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Snow. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. 68

    Акустичний комфорт

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM005Snow
    Професійні тести (оцінка TWG) · 25 / – тестів69–
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 66 (оцінка)–

    Blizzak LM005: 60% × 68,8 + 40% × 66,4 (оцінка) = 68

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Blizzak LM005. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  6. 38

    Зносостійкість

    Snow +30
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM005Snow
    Професійні тести (оцінка TWG) · 8 / – тестів37≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4169

    Blizzak LM005: 60% × 36,5 + 40% × 41 = 38

    Snow: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 68,7 = 68

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Snow. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. 59

    Керованість (власники)

    Snow +7
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM005Snow
    Відгуки, знайдені в інтернеті5966
  8. 83

    Економічність

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM005Snow
    Професійні тести (оцінка TWG) · 27 / – тестів83–
Оцінки коротко
КатегоріяBridgestone Blizzak LM005Riken Snow
Відносна оцінка 69 68
Сухе покриття 68 66
Мокре покриття 88 67
Сніг 73 71
Комфорт 66 64
Акустичний комфорт 68 –
Зносостійкість 38 68
Керованість (власники) 59 66
Економічність 83 –

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 4

Blizzak LM005

± 7

Snow

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

У загальних заліках спільних тестів (усього 3) Bridgestone Blizzak LM005 та Riken Snow мають рахунок 30.

ДисциплінаКатегоріяBlizzak LM005SnowΔПорівняння
Гальмування на мокрому Мокре покриття 100% 82% +18,0 3–0 в 3 спільних тестах Найновіший: 2023 Winter Tyre Test 54 Set Braking Test · 225/45 R18
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальне місце Загалом #1/54 #40/54 – 3–0 в 3 спільних тестах Найновіший: 2023 Winter Tyre Test 54 Set Braking Test · 225/45 R18

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Blizzak LM005

Плюси

  • Чудове зчеплення та гальмування на мокрій дорозі й під сильним дощем
  • Висока плавність ходу та низький рівень шуму в салоні, поки шини нові
  • Передбачувана й стабільна поведінка на сухій дорозі та за помірних зимових умов

Мінуси

  • Швидкий передчасний знос протектора: багато власників повідомляють, що шини зношувалися за 5 000–15 000 км
  • До другого чи третього сезону помітно погіршується зчеплення на снігу та льоду
  • З віком шин посилюються шум, виття або гудіння з вібрацією
Усі теми власників в огляді Blizzak LM005

Шина B Snow

Плюси

  • Чудове зчеплення на снігу, льоду та в зимових умовах загалом
  • Висока цінність за свої гроші серед бюджетних шин
  • Дорожній шум нижчий, ніж у звичайних зимових шин

Мінуси

  • Гірше гальмують на мокрій дорозі за активної їзди
  • Поступаються флагманським зимовим шинам преміум-класу
Усі теми власників в огляді Snow

Характеристики поруч

Параметр A · Bridgestone Blizzak LM005 B · Riken Snow
КатегоріяЗимові шиниЗимові шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри16541
Діаметри дисків14″ – 22″15″ – 18″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуA у 88% розмірівC
Етикетка ЄС: енергоефективністьC у 80% розмірівD
Етикетка ЄС: зовнішній шум70–75 дБ70–72 дБ
Глибина протектора7,1 mm (9/32″)—
БоковинаBlackwall—
Макс. тиск3,4 bar (50 psi)—
Спільні розміри4040

Яку ж купити?

Bridgestone Blizzak LM005

Riken Snow

Надто близько: Bridgestone Blizzak LM005 та Riken Snow відрізняються менш ніж на 2 бали. Bridgestone Blizzak LM005 краща за показниками: мокре покриття. Riken Snow краща за показниками: зносостійкість і керованість.

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Riken Snow має 68 проти 38 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Bridgestone Blizzak LM005 має 88 проти 67 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Riken Snow має 66 проти 59 у категорії «керованість».

Шина A · Bridgestone Blizzak LM005
Шина B · Riken Snow

Blizzak LM005 чи Snow?

Яка краща на мокрому, Blizzak LM005 чи Snow?

Bridgestone Blizzak LM005, 88 проти 67 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Blizzak LM005 чи Snow?

Жодна, за нашими даними: 68 проти 66 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краща на снігу, Blizzak LM005 чи Snow?

Жодна, за нашими даними: 73 проти 71 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.

Яка комфортніша, Blizzak LM005 чи Snow?

Жодна, за нашими даними: 66 проти 64 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка довше служить, Blizzak LM005 чи Snow?

Riken Snow, 68 проти 38 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика