Порівняння Оновлено

Bridgestone Blizzak LM005 vs Yokohama ADVAN Sport — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 32 + 0 тестів і 113 + 46 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Різні сезони: Blizzak LM005 і ADVAN Sport оцінено порівняно з шинами власного сезону.

Bridgestone Blizzak LM005
Шина ABridgestone

Blizzak LM005

Зимові шини

± 5

Тести 73 · 32 тести Власники 59 · 113 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 54 у 2023 Winter Tyre Test 54 Set Braking Test (гальмування на мокрому)

Yokohama ADVAN Sport
Шина BYokohama

ADVAN Sport

Літні шини

± 8

Тести – · поки немає Власники 44 · 46 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 69

    Сухе покриття

    Blizzak LM005 +14
    55
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM005ADVAN Sport
    Професійні тести (оцінка TWG) · 27 / – тестів77≈ 60 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5648

    Blizzak LM005: 60% × 77,3 + 40% × 55,8 = 69

    ADVAN Sport: 60% × 59,5 (оцінка) + 40% × 47,7 = 55

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для ADVAN Sport. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 89

    Мокре покриття

    Blizzak LM005 +31
    58
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM005ADVAN Sport
    Професійні тести (оцінка TWG) · 32 / – тестів100≈ 61 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7254

    Blizzak LM005: 60% × 100 + 40% × 71,9 = 89

    ADVAN Sport: 60% × 61,3 (оцінка) + 40% × 53,6 = 58

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для ADVAN Sport. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 73

    Сніг

    Blizzak LM005 +13
    60
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM005ADVAN Sport
    Професійні тести (оцінка TWG) · 32 / – тестів79≈ 64 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6554

    Blizzak LM005: 60% × 79,4 + 40% × 64,7 = 73

    ADVAN Sport: 60% × 64,3 (оцінка) + 40% × 53,5 = 60

    Немає тестів за категорією «сніг» для ADVAN Sport. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).

  4. 67

    Комфорт

    Blizzak LM005 +22
    45
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM005ADVAN Sport
    Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / – тестів78≈ 63 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5934

    Blizzak LM005: 40% × 78,2 + 60% × 59 = 67

    ADVAN Sport: 40% × 62,7 (оцінка) + 60% × 34 = 45

    Немає тестів за категорією «комфорт» для ADVAN Sport. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 68

    Акустичний комфорт

    Blizzak LM005 +7
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM005ADVAN Sport
    Професійні тести (оцінка TWG) · 25 / – тестів69≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 67 (оцінка)52

    Blizzak LM005: 60% × 69,3 + 40% × 66,6 (оцінка) = 68

    ADVAN Sport: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 52,3 = 61

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Blizzak LM005. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для ADVAN Sport. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 37

    Зносостійкість

    ADVAN Sport +4
    41
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM005ADVAN Sport
    Професійні тести (оцінка TWG) · 8 / – тестів34≈ 52 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4125

    Blizzak LM005: 60% × 34 + 40% × 40,9 = 37

    ADVAN Sport: 60% × 51,8 (оцінка) + 40% × 25 = 41

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для ADVAN Sport. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

  7. 61

    Керованість (власники)

    Blizzak LM005 +16
    45
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM005ADVAN Sport
    Відгуки, знайдені в інтернеті6145
  8. 82

    Ефективність

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM005ADVAN Sport
    Професійні тести (оцінка TWG) · 27 / – тестів82–
Оцінки коротко
Bridgestone Blizzak LM005 vs Yokohama ADVAN Sport: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяBridgestone Blizzak LM005Yokohama ADVAN Sport
Відносна оцінка 69 53
Сухе покриття 69 55
Мокре покриття 89 58
Сніг 73 60
Комфорт 67 45
Акустичний комфорт 68 61
Зносостійкість 37 41
Керованість (власники) 61 45
Ефективність 82 –

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 5

Blizzak LM005

± 8

ADVAN Sport

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

ДисциплінаКатегоріяBlizzak LM005ADVAN SportΔПорівняння
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальне місце Загалом #8/16 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 #26/44 2012 Autobild 50 Tyre Braking Test – Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Blizzak LM005

Плюси

  • Чудове зчеплення та гальмування на мокрій дорозі й під сильним дощем
  • Висока плавність ходу та низький рівень шуму в салоні, поки шини нові
  • Передбачувана й стабільна поведінка на сухій дорозі та за помірних зимових умов

Мінуси

  • Швидкий передчасний знос протектора: багато власників повідомляють, що шини зношувалися за 5 000–15 000 км
  • До другого чи третього сезону помітно погіршується зчеплення на снігу та льоду
  • З віком шин посилюються шум, виття або гудіння з вібрацією
Усі теми власників в огляді Blizzak LM005

Шина B ADVAN Sport

Плюси

  • Чудове зчеплення на сухому покритті та керованість
  • Точна реакція керма й висока інформативність
  • Передбачувана поведінка на межі зчеплення

Мінуси

  • Неприпустимо гучний, нав'язливий дорожній шум
  • Дуже швидкий знос: багато власників змінювали шини ще до 16 000 км пробігу
  • Жорстка, різка плавність ходу
Усі теми власників в огляді ADVAN Sport

Характеристики поруч

Параметр A · Bridgestone Blizzak LM005 B · Yokohama ADVAN Sport
КатегоріяЗимові шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри1653
Діаметри дисків14″ – 22″19″ – 20″
Глибина протектора7,1 mm (9/32″)7,9 mm (10/32″)
UTQG—180 A A
БоковинаBlackwallBlackwall
Макс. тиск3,4 bar (50 psi)3,4 bar (50 psi)
Спільні розміри33

Яку ж купити?

Bridgestone Blizzak LM005

Yokohama ADVAN Sport

Створені для різних сезонів: Bridgestone Blizzak LM005 — зимова шина, Yokohama ADVAN Sport — літня. Кожна оцінка порівнює шину з шинами її сезону, тож їх не ранжують одна проти одної — обирайте за сезоном, у який їздите.

Шина A · Bridgestone Blizzak LM005
Шина B · Yokohama ADVAN Sport

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика