Тести 73 · 32 тести Власники 59 · 116 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 54 у 2023 Winter Tyre Test 54 Set Braking Test (гальмування на мокрому)
Порівняння
Оновлено:
Bridgestone Blizzak LM005 vs Yokohama Advan Winter V907 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 32 + 0 тестів і 116 + 5 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Advan Winter V907 впевнено попереду, 79–70
Тести – · поки немає Власники 83 · 5 відгуків
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
69
Сухе покриття
Advan Winter V907 +978Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM005 Advan Winter V907 Професійні тести (оцінка TWG) · 27 / – тестів 77 ≈ 74 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 56 83 Blizzak LM005: 60% × 77,3 + 40% × 56,3 = 69
Advan Winter V907: 60% × 74,2 (оцінка) + 40% × 83,1 = 78
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Advan Winter V907. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
-
89
Мокре покриття
Blizzak LM005 +584Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM005 Advan Winter V907 Професійні тести (оцінка TWG) · 32 / – тестів 100 ≈ 81 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 72 89 Blizzak LM005: 60% × 100 + 40% × 71,6 = 89
Advan Winter V907: 60% × 80,6 (оцінка) + 40% × 88,9 = 84
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Advan Winter V907. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,54).
-
73
Сніг
Advan Winter V907 +376Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM005 Advan Winter V907 Професійні тести (оцінка TWG) · 32 / – тестів 79 ≈ 74 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 65 80 Blizzak LM005: 60% × 79,3 + 40% × 64,7 = 73
Advan Winter V907: 60% × 73,6 (оцінка) + 40% × 80,4 = 76
Немає тестів за категорією «сніг» для Advan Winter V907. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
67
Комфорт
Advan Winter V907 +1178Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM005 Advan Winter V907 Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / – тестів 78 ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 59 82 Blizzak LM005: 40% × 77,7 + 60% × 59,4 = 67
Advan Winter V907: 40% × 71,5 (оцінка) + 60% × 82 = 78
Немає тестів за категорією «комфорт» для Advan Winter V907. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
68
Акустичний комфорт
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM005 Advan Winter V907 Професійні тести (оцінка TWG) · 25 / – тестів 69 – Відгуки, знайдені в інтернеті ≈ 66 (оцінка) – Blizzak LM005: 60% × 68,6 + 40% × 66,5 (оцінка) = 68
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Blizzak LM005. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
38
Зносостійкість
Advan Winter V907 +3775Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM005 Advan Winter V907 Професійні тести (оцінка TWG) · 8 / – тестів 37 ≈ 72 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 41 81 Blizzak LM005: 60% × 36,7 + 40% × 41,1 = 38
Advan Winter V907: 60% × 71,5 (оцінка) + 40% × 80,8 = 75
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Advan Winter V907. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
-
60
Керованість (власники)
Advan Winter V907 +2282Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM005 Advan Winter V907 Відгуки, знайдені в інтернеті 60 82 -
83
Економічність
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM005 Advan Winter V907 Професійні тести (оцінка TWG) · 27 / – тестів 83 –
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Blizzak LM005 | Yokohama Advan Winter V907 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 70 | 79 |
| Сухе покриття | 69 | 78 |
| Мокре покриття | 89 | 84 |
| Сніг | 73 | 76 |
| Комфорт | 67 | 78 |
| Акустичний комфорт | 68 | – |
| Зносостійкість | 38 | 75 |
| Керованість (власники) | 60 | 82 |
| Економічність | 83 | – |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Перераховано
Загальна оцінка
70
/ 100
Blizzak LM005
79
/ 100
Advan Winter V907
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Blizzak LM005
Плюси
- Чудове зчеплення та гальмування на мокрій дорозі й під сильним дощем
- Висока плавність ходу та низький рівень шуму в салоні, поки шини нові
- Передбачувана й стабільна поведінка на сухій дорозі та за помірних зимових умов
Мінуси
- Швидкий передчасний знос протектора: багато власників повідомляють, що шини зношувалися за 5 000–15 000 км
- До другого чи третього сезону помітно погіршується зчеплення на снігу та льоду
- З віком шин посилюються шум, виття або гудіння з вібрацією
Шина B Advan Winter V907
Плюси
- Чудове зчеплення на снігу та впевнена поведінка взимку
- Керованість на сухій дорозі на рівні літніх шин
- Висока плавність ходу
Мінуси
- Помітна податливість боковин під час активної їзди
- Невідомий ресурс протектора
- Дорожній шум, імовірно, більший, ніж у преміальних літніх шин
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Blizzak LM005 | B · Yokohama Advan Winter V907 |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Зимові шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 165 | 44 |
| Діаметри дисків | 14″ – 22″ | 19″ – 22″ |
| Глибина протектора | 7,1 mm (9/32″) | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,4 bar (50 psi) | — |
| Спільні розміри | 36 | 36 |
Яку ж купити?
70
/ 100
Bridgestone Blizzak LM005
79
/ 100
Yokohama Advan Winter V907
Переможець: Yokohama Advan Winter V907 — краща за показниками: зносостійкість, керованість і комфорт. Обирайте Bridgestone Blizzak LM005, якщо для вас найважливіше: мокре покриття. Yokohama Advan Winter V907 поки спирається на мало даних (0 тестів, 5 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Yokohama Advan Winter V907 має 75 проти 38 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Yokohama Advan Winter V907 має 82 проти 60 у категорії «керованість».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Yokohama Advan Winter V907 має 78 проти 67 у категорії «комфорт».
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Yokohama Advan Winter V907 має 78 проти 69 у категорії «сухе покриття».
Шина A · Bridgestone Blizzak LM005
Шина B · Yokohama Advan Winter V907
Blizzak LM005 чи Advan Winter V907?
Яка краща на мокрому, Blizzak LM005 чи Advan Winter V907?
Bridgestone Blizzak LM005, 89 проти 84 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Blizzak LM005 чи Advan Winter V907?
Yokohama Advan Winter V907, 78 проти 69 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Blizzak LM005 чи Advan Winter V907?
Yokohama Advan Winter V907, 76 проти 73 за нашою оцінкою «сніг».
Яка комфортніша, Blizzak LM005 чи Advan Winter V907?
Yokohama Advan Winter V907, 78 проти 67 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Blizzak LM005 чи Advan Winter V907?
Yokohama Advan Winter V907, 75 проти 38 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика