Тести 73 · 32 тести Власники 58 · 117 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 54 у 2023 Winter Tyre Test 54 Set Braking Test (гальмування на мокрому)
Порівняння
Оновлено:
Bridgestone Blizzak LM005 vs Yokohama BluEarth Winter V906 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 32 + 11 тестів і 117 + 3 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Надто близько: Blizzak LM005 66, BluEarth Winter V906 65.
Тести 65 · 11 тестів Власники 66 · 3 відгуки
Найкращий результат: 2-е місце з 10 у 2025 AZ Performance Winter Tyre Test (комфорт (оцінка тестувальника))
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
Головні факти
- У спільних тестах з вимірюванням «гальмування на мокрому» (усього 5) Blizzak LM005 та BluEarth Winter V906 мають рахунок 50 (у середньому 99% проти 88% від найкращого результату).
- У спільних тестах з вимірюванням «гальмування на снігу» (усього 5) Blizzak LM005 та BluEarth Winter V906 мають рахунок 50 (у середньому 97% проти 93% від найкращого результату).
-
68
Сухе покриття
BluEarth Winter V906 +472Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM005 BluEarth Winter V906 Професійні тести (оцінка TWG) · 27 / 5 тестів 77 75 Відгуки, знайдені в інтернеті 55 68 Гальмування на сухому (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 1–1 95% 95% Керованість на сухому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 99% 99% Blizzak LM005: 60% × 77,3 + 40% × 55 = 68
BluEarth Winter V906: 60% × 75,2 + 40% × 67,9 = 72
-
88
Мокре покриття
Blizzak LM005 +1177Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM005 BluEarth Winter V906 Професійні тести (оцінка TWG) · 32 / 11 тестів 100 80 Відгуки, знайдені в інтернеті 71 72 Поперечне аквапланування (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 97% 82% Поздовжнє аквапланування (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 2–0 96% 89% Гальмування на мокрому (% від найкращої) · 5 спільних тестів · перемоги 5–0 99% 88% Керованість на мокрому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 100% 96% Blizzak LM005: 60% × 100 + 40% × 71 = 88
BluEarth Winter V906: 60% × 80,1 + 40% × 72,2 = 77
-
73
Сніг
Blizzak LM005 +964Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM005 BluEarth Winter V906 Професійні тести (оцінка TWG) · 32 / 11 тестів 79 61 Відгуки, знайдені в інтернеті 64 68 Гальмування на льоду (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 88% 92% Гальмування на снігу (% від найкращої) · 5 спільних тестів · перемоги 5–0 97% 93% Керованість на снігу (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 99% 96% Розгін на снігу (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 2–0 96% 93% Blizzak LM005: 60% × 79,4 + 40% × 64,1 = 73
BluEarth Winter V906: 60% × 60,5 + 40% × 68,3 = 64
-
66
Комфорт
BluEarth Winter V906 +268Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM005 BluEarth Winter V906 Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / 1 тестів 77 76 Відгуки, знайдені в інтернеті 58 63 Blizzak LM005: 40% × 77,1 + 60% × 58,4 = 66
BluEarth Winter V906: 40% × 75,7 + 60% × 63,1 = 68
-
68
Акустичний комфорт
Blizzak LM005 +1256Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM005 BluEarth Winter V906 Професійні тести (оцінка TWG) · 25 / 4 тестів 69 49 Відгуки, знайдені в інтернеті ≈ 66 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Акустичний комфорт (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 1–1 98% 97% Blizzak LM005: 60% × 68,8 + 40% × 66,4 (оцінка) = 68
BluEarth Winter V906: 60% × 48,6 + 40% × 66,4 (оцінка) = 56
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Blizzak LM005 чи BluEarth Winter V906. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
38
Зносостійкість
BluEarth Winter V906 +1149Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM005 BluEarth Winter V906 Професійні тести (оцінка TWG) · 8 / 5 тестів 37 45 Відгуки, знайдені в інтернеті 41 56 Стирання (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 57% 67% Знос (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 1–1 63% 63% Blizzak LM005: 60% × 36,5 + 40% × 41 = 38
BluEarth Winter V906: 60% × 44,9 + 40% × 55,9 = 49
-
59
Керованість (власники)
BluEarth Winter V906 +1069Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM005 BluEarth Winter V906 Відгуки, знайдені в інтернеті 59 69 -
83
Економічність
Blizzak LM005 +5330Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM005 BluEarth Winter V906 Професійні тести (оцінка TWG) · 27 / 4 тестів 83 30 Витрата пального (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–0 97% 97% Опір коченню (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 88% 76%
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Blizzak LM005 | Yokohama BluEarth Winter V906 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 66 | 65 |
| Сухе покриття | 68 | 72 |
| Мокре покриття | 88 | 77 |
| Сніг | 73 | 64 |
| Комфорт | 66 | 68 |
| Акустичний комфорт | 68 | 56 |
| Зносостійкість | 38 | 49 |
| Керованість (власники) | 59 | 69 |
| Економічність | 83 | 30 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
66
/ 100
Blizzak LM005
65
/ 100
BluEarth Winter V906
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
У загальних заліках спільних тестів (усього 8) Bridgestone Blizzak LM005 та Yokohama BluEarth Winter V906 мають рахунок 62.
| Дисципліна | Категорія | Blizzak LM005 | BluEarth Winter V906 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 95% | 95% | +0,2 | 1–1 в 2 спільних тестах Найновіший: 2023 ADAC 17 inch Winter Tyre Test · 225/45 R17 |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 99% | 99% | −0,1 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2021 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Поперечне аквапланування | Мокре покриття | 97% | 82% | +15,2 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2023 ADAC 17 inch Winter Tyre Test · 225/45 R17 |
| Поздовжнє аквапланування | Мокре покриття | 96% | 89% | +6,5 | 2–0 в 2 спільних тестах Найновіший: 2023 ADAC 17 inch Winter Tyre Test · 225/45 R17 |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 99% | 88% | +10,4 | 5–0 в 5 спільних тестах Найновіший: 2023 ADAC 17 inch Winter Tyre Test · 225/45 R17 |
| Гальмування на мокрому (бетон) | Мокре покриття | 100% #1/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 | 96% #6/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 225/50 R17 | – | Різні тести |
| Коло на мокрому | Мокре покриття | 100% #1/10 · 2024 All Season and Winter Tyre Test | 97% #8/10 · 2025 AZ Performance Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 100% | 96% | +4,3 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2021 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Гальмування на льоду | Сніг | 88% | 92% | −3,3 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2023 ADAC 17 inch Winter Tyre Test · 225/45 R17 |
| Гальмування на снігу | Сніг | 97% | 93% | +3,8 | 5–0 в 5 спільних тестах Найновіший: 2023 ADAC 17 inch Winter Tyre Test · 225/45 R17 |
| Керованість на снігу | Сніг | 99% | 96% | +3,1 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2021 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Розгін на снігу | Сніг | 96% | 93% | +3,1 | 2–0 в 2 спільних тестах Найновіший: 2023 ADAC 17 inch Winter Tyre Test · 225/45 R17 |
| Комфорт (оцінка тестувальника) | Комфорт | 100% #1/8 · 2023 Autozurnal Winter Tire Test R17 | 100% #2/10 · 2025 AZ Performance Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Акустичний комфорт | Акустичний комфорт | 98% | 97% | +0,6 | 1–1 в 2 спільних тестах Найновіший: 2023 ADAC 17 inch Winter Tyre Test · 225/45 R17 |
| Стирання | Зносостійкість | 57% | 67% | −9,9 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2023 ADAC 17 inch Winter Tyre Test · 225/45 R17 |
| Знос | Зносостійкість | 63% | 63% | −0,2 | 1–1 в 2 спільних тестах Найновіший: 2023 ADAC 17 inch Winter Tyre Test · 225/45 R17 |
| Витрата пального | Економічність | 97% | 97% | 0,0 | 0–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2023 ADAC 17 inch Winter Tyre Test · 225/45 R17 |
| Опір коченню | Економічність | 88% | 76% | +12,3 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2021 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Ціна | Вартість | 74% | 88% | −14,0 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2021 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Загальна вартість володіння | Вартість | #12/20 | #20/20 | – | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2021 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Співвідношення ціна/якість | Вартість | 51% | 62% | −10,8 | 0–2 в 2 спільних тестах Найновіший: 2023 ADAC 17 inch Winter Tyre Test · 225/45 R17 |
| Загальне місце | Загалом | #15/15 | #13/15 | – | 6–2 в 8 спільних тестах Найновіший: 2023 ADAC 17 inch Winter Tyre Test · 225/45 R17 |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Blizzak LM005
Плюси
- Чудове зчеплення та гальмування на мокрій дорозі й під сильним дощем
- Висока плавність ходу та низький рівень шуму в салоні, поки шини нові
- Передбачувана й стабільна поведінка на сухій дорозі та за помірних зимових умов
Мінуси
- Швидкий передчасний знос протектора: багато власників повідомляють, що шини зношувалися за 5 000–15 000 км
- До другого чи третього сезону помітно погіршується зчеплення на снігу та льоду
- З віком шин посилюються шум, виття або гудіння з вібрацією
Шина B BluEarth Winter V906
Плюси
- Чудове зчеплення та впевненість на холодній, морозній і мокрій дорозі
- Надійно поводяться на неглибокому снігу та в умовах високогір'я
- Тихий і плавний хід без відчуття «розхлябаності»
Мінуси
- Зносостійкість у кращому разі середня
- Деякі власники мало пишуть про поведінку на глибокому снігу
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Blizzak LM005 | B · Yokohama BluEarth Winter V906 |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Зимові шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 165 | 54 |
| Діаметри дисків | 14″ – 22″ | 15″ – 22″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | A у 88% розмірів | B у 92% розмірів |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | C у 80% розмірів | D у 93% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 70–75 дБ | 70–74 дБ |
| Глибина протектора | 7,1 mm (9/32″) | 8,7 mm (11/32″) |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,4 bar (50 psi) | 3,4 bar (50 psi) |
| Спільні розміри | 47 | 47 |
Яку ж купити?
66
/ 100
Bridgestone Blizzak LM005
65
/ 100
Yokohama BluEarth Winter V906
Надто близько: Bridgestone Blizzak LM005 та Yokohama BluEarth Winter V906 відрізняються менш ніж на 2 бали. Bridgestone Blizzak LM005 краща за показниками: економічність, акустичний комфорт і мокре покриття. Yokohama BluEarth Winter V906 краща за показниками: зносостійкість, керованість і сухе покриття.
Обирайте шину A
Вам потрібна менша витрата пального чи енергії
Bridgestone Blizzak LM005 має 83 проти 30 у категорії «економічність».
Обирайте шину A
Вам потрібен тихіший салон
Bridgestone Blizzak LM005 має 68 проти 56 у категорії «акустичний комфорт».
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Bridgestone Blizzak LM005 має 88 проти 77 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Yokohama BluEarth Winter V906 має 49 проти 38 у категорії «зносостійкість».
Шина A · Bridgestone Blizzak LM005
Шина B · Yokohama BluEarth Winter V906
Blizzak LM005 чи BluEarth Winter V906?
Яка краща на мокрому, Blizzak LM005 чи BluEarth Winter V906?
Bridgestone Blizzak LM005, 88 проти 77 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Blizzak LM005 чи BluEarth Winter V906?
Yokohama BluEarth Winter V906, 72 проти 68 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Blizzak LM005 чи BluEarth Winter V906?
Bridgestone Blizzak LM005, 73 проти 64 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, Blizzak LM005 чи BluEarth Winter V906?
Bridgestone Blizzak LM005, 68 проти 56 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Яка комфортніша, Blizzak LM005 чи BluEarth Winter V906?
Жодна, за нашими даними: 66 проти 68 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка довше служить, Blizzak LM005 чи BluEarth Winter V906?
Yokohama BluEarth Winter V906, 49 проти 38 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Яка має менший опір коченню, Blizzak LM005 чи BluEarth Winter V906?
Bridgestone Blizzak LM005, 83 проти 30 за нашою оцінкою «економічність».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика