Тести 73 · 1 тест Власники 63 · 21 відгук
Bridgestone Blizzak WS90 vs Continental VikingContact 7 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 8 тестів і 21 + 33 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Надто близько: Blizzak WS90 68, VikingContact 7 69.
Тести 75 · 8 тестів Власники 62 · 33 відгуки
Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test (гальмування на снігу)
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
73
Сухе покриття
Blizzak WS90 +766Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 VikingContact 7 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 8 тестів 85 77 Відгуки, знайдені в інтернеті 54 51 Blizzak WS90: 60% × 84,9 + 40% × 54,3 = 73
VikingContact 7: 60% × 76,6 + 40% × 50,8 = 66
-
67
Мокре покриття
Нарівні67Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 VikingContact 7 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 8 тестів 65 69 Відгуки, знайдені в інтернеті 69 66 Blizzak WS90: 60% × 65,5 + 40% × 68,6 = 67
VikingContact 7: 60% × 68,7 + 40% × 65,7 = 67
-
73
Сніг
VikingContact 7 +376Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 VikingContact 7 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 8 тестів 69 79 Відгуки, знайдені в інтернеті 79 72 Blizzak WS90: 60% × 68,9 + 40% × 78,7 = 73
VikingContact 7: 60% × 79 + 40% × 72,3 = 76
-
61
Комфорт
VikingContact 7 +970Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 VikingContact 7 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 1 тестів 69 70 Відгуки, знайдені в інтернеті 55 71 Blizzak WS90: 40% × 68,7 + 60% × 55,2 = 61
VikingContact 7: 40% × 70 + 60% × 70,6 = 70
-
63
Акустичний комфорт
VikingContact 7 +1679Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 VikingContact 7 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 6 тестів 70 87 Відгуки, знайдені в інтернеті 51 68 Blizzak WS90: 60% × 70,4 + 40% × 51 = 63
VikingContact 7: 60% × 87 + 40% × 68,2 = 79
-
61
Зносостійкість
Blizzak WS90 +160Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 VikingContact 7 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 63 (оцінка) ≈ 63 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 58 56 Blizzak WS90: 60% × 63,4 (оцінка) + 40% × 57,8 = 61
VikingContact 7: 60% × 62,7 (оцінка) + 40% × 55,8 = 60
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Blizzak WS90. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для VikingContact 7. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
62
Керованість (власники)
VikingContact 7 +264Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 VikingContact 7 Відгуки, знайдені в інтернеті 62 64 -
–
Економічність
Немає порівняння77Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 VikingContact 7 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 4 тестів – 77
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Blizzak WS90 | Continental VikingContact 7 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 68 | 69 |
| Сухе покриття | 73 | 66 |
| Мокре покриття | 67 | 67 |
| Сніг | 73 | 76 |
| Комфорт | 61 | 70 |
| Акустичний комфорт | 63 | 79 |
| Зносостійкість | 61 | 60 |
| Керованість (власники) | 62 | 64 |
| Економічність | – | 77 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Blizzak WS90
VikingContact 7
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
У загальних заліках спільних тестів (усього 1) Bridgestone Blizzak WS90 та Continental VikingContact 7 мають рахунок 10.
| Дисципліна | Категорія | Blizzak WS90 | VikingContact 7 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 90% #6/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | 100% #1/5 · 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 | – | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 79% #7/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | 80% #2/5 · 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 | – | Різні тести |
| Гальмування на льоду | Сніг | 100% #6/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | 100% #1/5 · 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 | – | Різні тести |
| Розгін на льоду | Сніг | 100% #6/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | 100% #1/5 · 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 | – | Різні тести |
| Гальмування на снігу | Сніг | 70% #7/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | 100% #1/5 · 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 | – | Різні тести |
| Керованість на снігу | Сніг | 85% #6/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | 90% #3/5 · 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 | – | Різні тести |
| Комфорт (оцінка тестувальника) | Комфорт | 94% #10/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | 100% #1/5 · 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 | – | Різні тести |
| Шум (оцінка тестувальника) | Акустичний комфорт | 91% #8/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | 100% #1/16 · 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #1/15 | #3/15 | – | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2022 Consumer Reports Winter Tires · 215/60R16 |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Blizzak WS90
Плюси
- Чудове зчеплення та розгін на льоду й укатаному снігу
- Відмінне гальмування в складних зимових умовах
- Впевнена робота в сльоті та глибокому снігу
Мінуси
- Підвищений дорожній шум на трасі
- Менш чітке, «м'якше» керування на сухому асфальті
- Залежно від авто, шини можуть трохи труться об елементи підвіски чи кузова
Шина B VikingContact 7
Плюси
- Винятково тихі та комфортні
- Впевнено почуваються в сльоті та глибокому снігу
- Стабільна й передбачувана керованість на трасі
Мінуси
- Відгуки про ресурс протектора суперечливі
- Гірше гальмують на льоду, ніж найкращі шини, розраховані на лід
- Після кількох сезонів гума може задубіти, а характеристики погіршитися
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Blizzak WS90 | B · Continental VikingContact 7 |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Зимові шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 45 | 134 |
| Діаметри дисків | 15″ – 19″ | 14″ – 22″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | — | D |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | — | C у 83% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | — | 70–75 дБ |
| Глибина протектора | 8,7 mm (11/32″) | 10 - 11/32″ |
| Боковина | Blackwall | Black Side Wall |
| Макс. тиск | 3,0 bar (44 psi) | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) |
| Спільні розміри | 37 | 37 |
Яку ж купити?
Bridgestone Blizzak WS90
Continental VikingContact 7
Надто близько: Bridgestone Blizzak WS90 та Continental VikingContact 7 відрізняються менш ніж на 2 бали. Bridgestone Blizzak WS90 краща за показниками: сухе покриття. Continental VikingContact 7 краща за показниками: акустичний комфорт, комфорт і сніг.
Continental VikingContact 7 має 79 проти 63 у категорії «акустичний комфорт».
Continental VikingContact 7 має 70 проти 61 у категорії «комфорт».
Bridgestone Blizzak WS90 має 73 проти 66 у категорії «сухе покриття».
Continental VikingContact 7 має 76 проти 73 у категорії «сніг».
Blizzak WS90 чи VikingContact 7?
Яка краща на мокрому, Blizzak WS90 чи VikingContact 7?
Жодна, за нашими даними: 67 проти 67 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краще тримає суху дорогу, Blizzak WS90 чи VikingContact 7?
Bridgestone Blizzak WS90, 73 проти 66 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Blizzak WS90 чи VikingContact 7?
Continental VikingContact 7, 76 проти 73 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, Blizzak WS90 чи VikingContact 7?
Continental VikingContact 7, 79 проти 63 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Яка комфортніша, Blizzak WS90 чи VikingContact 7?
Continental VikingContact 7, 70 проти 61 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Blizzak WS90 чи VikingContact 7?
Жодна, за нашими даними: 61 проти 60 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика