Порівняння Оновлено:

Continental VikingContact 7 vs Michelin X-Ice North 4 — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 8 + 13 тестів і 33 + 13 відгуків власників. Як ми оцінюємо

X-Ice North 4 впевнено попереду, 74–69

Continental VikingContact 7
Шина AContinental

VikingContact 7

Зимові шини

± 5

Тести 75 · 8 тестів Власники 62 · 33 відгуки

Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test (гальмування на снігу)

Michelin X-Ice North 4
Шина BMichelin

X-Ice North 4

Зимові шини

± 5

Тести 74 · 13 тестів Власники 75 · 13 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test (розгін на льоду)

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

Головні факти

  • У спільних тестах з вимірюванням «гальмування на сухому» (усього 4) VikingContact 7 та X-Ice North 4 мають рахунок 12 (у середньому 92% проти 91% від найкращого результату).
  • У спільних тестах з вимірюванням «гальмування на мокрому» (усього 4) VikingContact 7 та X-Ice North 4 мають рахунок 11 (у середньому 81% проти 81% від найкращого результату).
  • У спільних тестах з вимірюванням «керованість на мокрому» (усього 4) VikingContact 7 та X-Ice North 4 мають рахунок 31 (у середньому 92% проти 89% від найкращого результату).
  • У спільних тестах з вимірюванням «гальмування на льоду» (усього 4) VikingContact 7 та X-Ice North 4 мають рахунок 04 (у середньому 77% проти 94% від найкращого результату).
  • У спільних тестах з вимірюванням «керованість на льоду» (усього 4) VikingContact 7 та X-Ice North 4 мають рахунок 13 (у середньому 87% проти 97% від найкращого результату).
  1. 66

    Сухе покриття

    X-Ice North 4 +10
    76
    Чому така оцінка
    ДжерелоVikingContact 7X-Ice North 4
    Професійні тести (оцінка TWG) · 8 / 10 тестів7781
    Відгуки, знайдені в інтернеті5169
    Гальмування на сухому (% від найкращої) · 4 спільні тести · перемоги 1–292%91%
    Керованість на сухому (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 0–255%90%

    VikingContact 7: 60% × 76,6 + 40% × 50,8 = 66

    X-Ice North 4: 60% × 80,8 + 40% × 69,1 = 76

  2. 67

    Мокре покриття

    VikingContact 7 +2
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоVikingContact 7X-Ice North 4
    Професійні тести (оцінка TWG) · 8 / 12 тестів6960
    Відгуки, знайдені в інтернеті6674
    Поздовжнє аквапланування (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–192%93%
    Керованість на мокрому (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–070%70%
    Гальмування на мокрому (% від найкращої) · 4 спільні тести · перемоги 1–181%81%
    Керованість на мокрому (% від найкращої) · 4 спільні тести · перемоги 3–192%89%

    VikingContact 7: 60% × 68,7 + 40% × 65,7 = 67

    X-Ice North 4: 60% × 59,5 + 40% × 73,5 = 65

  3. 76

    Сніг

    X-Ice North 4 +7
    83
    Чому така оцінка
    ДжерелоVikingContact 7X-Ice North 4
    Професійні тести (оцінка TWG) · 8 / 11 тестів7987
    Відгуки, знайдені в інтернеті7278
    Гальмування на льоду (% від найкращої) · 4 спільні тести · перемоги 0–477%94%
    Керованість на льоду (% від найкращої) · 4 спільні тести · перемоги 1–387%97%
    Розгін на льоду (% від найкращої) · 4 спільні тести · перемоги 0–470%94%
    Гальмування на снігу (% від найкращої) · 4 спільні тести · перемоги 2–195%93%
    Керованість на снігу (% від найкращої) · 4 спільні тести · перемоги 3–199%96%
    Розгін на снігу (% від найкращої) · 4 спільні тести · перемоги 3–095%91%

    VikingContact 7: 60% × 79 + 40% × 72,3 = 76

    X-Ice North 4: 60% × 87,1 + 40% × 77,6 = 83

  4. 70

    Комфорт

    X-Ice North 4 +5
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоVikingContact 7X-Ice North 4
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 4 тестів7076
    Відгуки, знайдені в інтернеті7174

    VikingContact 7: 40% × 70 + 60% × 70,6 = 70

    X-Ice North 4: 40% × 75,9 + 60% × 73,7 = 75

  5. 79

    Акустичний комфорт

    VikingContact 7 +19
    60
    Чому така оцінка
    ДжерелоVikingContact 7X-Ice North 4
    Професійні тести (оцінка TWG) · 6 / 10 тестів8755
    Відгуки, знайдені в інтернеті68≈ 66 (оцінка)
    Зовнішній шум (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0100%60%
    Шум (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 2–0100%68%

    VikingContact 7: 60% × 87 + 40% × 68,2 = 79

    X-Ice North 4: 60% × 55,4 + 40% × 66,3 (оцінка) = 60

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для X-Ice North 4. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  6. 60

    Зносостійкість

    X-Ice North 4 +14
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоVikingContact 7X-Ice North 4
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 63 (оцінка)≈ 71 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5678

    VikingContact 7: 60% × 62,7 (оцінка) + 40% × 55,8 = 60

    X-Ice North 4: 60% × 70,8 (оцінка) + 40% × 78,3 = 74

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для VikingContact 7. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для X-Ice North 4. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. 64

    Керованість (власники)

    X-Ice North 4 +13
    77
    Чому така оцінка
    ДжерелоVikingContact 7X-Ice North 4
    Відгуки, знайдені в інтернеті6477
  8. 77

    Економічність

    VikingContact 7 +17
    60
    Чому така оцінка
    ДжерелоVikingContact 7X-Ice North 4
    Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / 7 тестів7760
    Опір коченню (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0100%70%
Оцінки коротко
Continental VikingContact 7 vs Michelin X-Ice North 4: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяContinental VikingContact 7Michelin X-Ice North 4
Відносна оцінка 69 74
Сухе покриття 66 76
Мокре покриття 67 65
Сніг 76 83
Комфорт 70 75
Акустичний комфорт 79 60
Зносостійкість 60 74
Керованість (власники) 64 77
Економічність 77 60

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 5

VikingContact 7

± 5

X-Ice North 4

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

У загальних заліках спільних тестів (усього 10) Continental VikingContact 7 та Michelin X-Ice North 4 мають рахунок 46.

ДисциплінаКатегоріяVikingContact 7X-Ice North 4ΔПорівняння
Гальмування на сухому Сухе покриття 92% 91% +0,6 1–2 в 4 спільних тестах Найновіший: 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 · 205/55R16
Керованість на сухому (оцінка тестувальника) Сухе покриття 55% 90% −35,0 0–2 в 2 спільних тестах Найновіший: 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 · 205/55R16
Поздовжнє аквапланування Мокре покриття 92% 93% −1,8 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2019 Studded Winter Tyre Test · 225/50 R17
Гальмування на мокрому Мокре покриття 81% 81% +0,6 1–1 в 4 спільних тестах Найновіший: 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 · 205/55R16
Керованість на мокрому Мокре покриття 92% 89% +2,7 3–1 в 4 спільних тестах Найновіший: 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 · 205/55R16
Керованість на мокрому (оцінка тестувальника) Мокре покриття 70% 70% 0,0 0–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 · 205/55R16
Гальмування на льоду Сніг 77% 94% −17,0 0–4 в 4 спільних тестах Найновіший: 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 · 205/55R16
Керованість на льоду Сніг 87% 97% −9,8 1–3 в 4 спільних тестах Найновіший: 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 · 205/55R16
Розгін на льоду Сніг 70% 94% −24,6 0–4 в 4 спільних тестах Найновіший: 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 · 205/55R16
Гальмування на снігу Сніг 95% 93% +1,9 2–1 в 4 спільних тестах Найновіший: 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 · 205/55R16
Керованість на снігу Сніг 99% 96% +2,9 3–1 в 4 спільних тестах Найновіший: 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 · 205/55R16
Розгін на снігу Сніг 95% 91% +3,7 3–0 в 4 спільних тестах Найновіший: 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 · 205/55R16
Зовнішній шум Акустичний комфорт 100% 60% +40,0 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 · 205/55R16
Шум (оцінка тестувальника) Акустичний комфорт 100% 68% +31,7 2–0 в 2 спільних тестах Найновіший: 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test · 205/55 R16
Опір коченню Економічність 100% 70% +30,0 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 · 205/55R16
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Ціна Вартість 50% 46% +3,8 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test · 205/55 R16
Загальне місце Загалом #2/15 #11/15 – 4–6 в 10 спільних тестах Найновіший: 2025 Teknikens Värld Winter Tire Test R17 · 225/50R17

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A VikingContact 7

Плюси

  • Винятково тихі та комфортні
  • Впевнено почуваються в сльоті та глибокому снігу
  • Стабільна й передбачувана керованість на трасі

Мінуси

  • Відгуки про ресурс протектора суперечливі
  • Гірше гальмують на льоду, ніж найкращі шини, розраховані на лід
  • Після кількох сезонів гума може задубіти, а характеристики погіршитися
Усі теми власників в огляді VikingContact 7

Шина B X-Ice North 4

Плюси

  • Виняткове зчеплення та гальмування на льоду й снігу: кілька водіїв назвали ці шини найкращими в класі, а ABS майже не спрацьовує
  • Для шипованих шин низький шум шипів на чистому асфальті; деякі водії вважають їх тихішими за інші шиповані шини, якими користувалися
  • Впевнена, передбачувана керованість у зимових умовах, зокрема на крижаних трасах; один водій відзначив чіткішу реакцію й кращу керованість на старішому повнопривідному авто

Мінуси

  • Шипи тримаються нерівномірно: трапляються випадки, коли вони випадали після кількох сезонів, а в одному разі була гарантійна заява через сильну втрату шипів на передніх шинах
  • Гірша поведінка та подекуди прослизання на мокрому й сухому асфальті, а також на початку зими й ранньою весною
  • Частина власників скаржиться на помітний шум на сухій дорозі, особливо при великій кількості шипів та використанні на електромобілі
Усі теми власників в огляді X-Ice North 4

Характеристики поруч

Параметр A · Continental VikingContact 7 B · Michelin X-Ice North 4
КатегоріяЗимові шиниЗимові шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри134—
Діаметри дисків14″ – 22″—
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуD—
Етикетка ЄС: енергоефективністьC у 83% розмірів—
Етикетка ЄС: зовнішній шум70–75 дБ—
Глибина протектора10 - 11/32″—
БоковинаBlack Side Wall—
Макс. тиск3,0–3,5 bar (44 - 51 psi)—

Яку ж купити?

Continental VikingContact 7

Michelin X-Ice North 4

Переможець: Michelin X-Ice North 4 — краща за показниками: зносостійкість, керованість і сухе покриття. Обирайте Continental VikingContact 7, якщо для вас найважливіше: акустичний комфорт і економічність.

Обирайте шину A Вам потрібен тихіший салон

Continental VikingContact 7 має 79 проти 60 у категорії «акустичний комфорт».

Обирайте шину A Вам потрібна менша витрата пального чи енергії

Continental VikingContact 7 має 77 проти 60 у категорії «економічність».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Michelin X-Ice North 4 має 74 проти 60 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Michelin X-Ice North 4 має 77 проти 64 у категорії «керованість».

Шина A · Continental VikingContact 7
Шина B · Michelin X-Ice North 4

VikingContact 7 чи X-Ice North 4?

Яка краща на мокрому, VikingContact 7 чи X-Ice North 4?

Жодна, за нашими даними: 67 проти 65 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краще тримає суху дорогу, VikingContact 7 чи X-Ice North 4?

Michelin X-Ice North 4, 76 проти 66 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, VikingContact 7 чи X-Ice North 4?

Michelin X-Ice North 4, 83 проти 76 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, VikingContact 7 чи X-Ice North 4?

Continental VikingContact 7, 79 проти 60 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, VikingContact 7 чи X-Ice North 4?

Michelin X-Ice North 4, 75 проти 70 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, VikingContact 7 чи X-Ice North 4?

Michelin X-Ice North 4, 74 проти 60 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Яка має менший опір коченню, VikingContact 7 чи X-Ice North 4?

Continental VikingContact 7, 77 проти 60 за нашою оцінкою «економічність».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика