Тести – · 1 тест Власники 74 · 32 відгуки
Найкращий результат: 6-е місце з 13 у 2022 Consumer Reports All Season Truck Tires (ресурс протектора в тесті (милі))
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 0 тестів і 32 + 24 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Dueler H/L Alenza Plus впевнено попереду, 73–48
Тести – · 1 тест Власники 74 · 32 відгуки
Найкращий результат: 6-е місце з 13 у 2022 Consumer Reports All Season Truck Tires (ресурс протектора в тесті (милі))
Тести – · поки немає Власники 38 · 24 відгуки
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
| Джерело | Dueler H/L Alenza Plus | Ecopia EP422 Plus |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 72 (оцінка) | ≈ 52 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 77 | 30 |
Dueler H/L Alenza Plus: 60% × 71,6 (оцінка) + 40% × 76,6 = 74
Ecopia EP422 Plus: 60% × 52,2 (оцінка) + 40% × 30,1 = 43
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Dueler H/L Alenza Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ecopia EP422 Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
| Джерело | Dueler H/L Alenza Plus | Ecopia EP422 Plus |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 73 (оцінка) | ≈ 56 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 75 | 44 |
Dueler H/L Alenza Plus: 60% × 73 (оцінка) + 40% × 74,8 = 74
Ecopia EP422 Plus: 60% × 55,9 (оцінка) + 40% × 43,6 = 51
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Dueler H/L Alenza Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecopia EP422 Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
| Джерело | Dueler H/L Alenza Plus | Ecopia EP422 Plus |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 70 (оцінка) | ≈ 61 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 69 | 41 |
Dueler H/L Alenza Plus: 60% × 70,1 (оцінка) + 40% × 69,2 = 70
Ecopia EP422 Plus: 60% × 61,2 (оцінка) + 40% × 41 = 53
Немає тестів за категорією «сніг» для Dueler H/L Alenza Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
Немає тестів за категорією «сніг» для Ecopia EP422 Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
| Джерело | Dueler H/L Alenza Plus | Ecopia EP422 Plus |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 70 (оцінка) | ≈ 62 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 76 | 34 |
Dueler H/L Alenza Plus: 40% × 70,3 (оцінка) + 60% × 76,3 = 74
Ecopia EP422 Plus: 40% × 61,7 (оцінка) + 60% × 34,3 = 45
Немає тестів за категорією «комфорт» для Dueler H/L Alenza Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для Ecopia EP422 Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
| Джерело | Dueler H/L Alenza Plus | Ecopia EP422 Plus |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 66 (оцінка) | ≈ 66 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 72 | 40 |
Dueler H/L Alenza Plus: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 71,9 = 69
Ecopia EP422 Plus: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 40,3 = 56
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Dueler H/L Alenza Plus чи Ecopia EP422 Plus. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
| Джерело | Dueler H/L Alenza Plus | Ecopia EP422 Plus |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів | 70 | ≈ 57 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 76 | 40 |
Dueler H/L Alenza Plus: 60% × 69,5 + 40% × 76,3 = 72
Ecopia EP422 Plus: 60% × 56,9 (оцінка) + 40% × 39,6 = 50
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ecopia EP422 Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
| Джерело | Dueler H/L Alenza Plus | Ecopia EP422 Plus |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 71 | 34 |
| Категорія | Bridgestone Dueler H/L Alenza Plus | Bridgestone Ecopia EP422 Plus |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 73 | 48 |
| Сухе покриття | 74 | 43 |
| Мокре покриття | 74 | 51 |
| Сніг | 70 | 53 |
| Комфорт | 74 | 45 |
| Акустичний комфорт | 69 | 56 |
| Зносостійкість | 72 | 50 |
| Керованість (власники) | 71 | 34 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Dueler H/L Alenza Plus
Ecopia EP422 Plus
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
| Параметр | A · Bridgestone Dueler H/L Alenza Plus | B · Bridgestone Ecopia EP422 Plus |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 3 | 15 |
| Діаметри дисків | 17″ – 20″ | 15″ – 17″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | — | C |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | — | B у 67% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | — | 69–71 дБ |
| Глибина протектора | 10,3 mm (13/32″) | 8,7 mm (11/32″) |
| UTQG | 800 A A | — |
| Гарантія пробігу | 129.000 km | 113.000 km |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,0 bar (44 psi) | 3,0 bar (44 psi) |
| Спільні розміри | 0 | 0 |
Bridgestone Dueler H/L Alenza Plus
Bridgestone Ecopia EP422 Plus
Переможець: Bridgestone Dueler H/L Alenza Plus — краща за показниками: керованість, сухе покриття і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Bridgestone Dueler H/L Alenza Plus має 71 проти 34 у категорії «керованість».
Bridgestone Dueler H/L Alenza Plus має 74 проти 43 у категорії «сухе покриття».
Bridgestone Dueler H/L Alenza Plus має 74 проти 45 у категорії «комфорт».
Bridgestone Dueler H/L Alenza Plus має 74 проти 51 у категорії «мокре покриття».
Bridgestone Dueler H/L Alenza Plus, 74 проти 51 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Bridgestone Dueler H/L Alenza Plus, 74 проти 43 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Bridgestone Dueler H/L Alenza Plus, 70 проти 53 за нашою оцінкою «сніг».
Bridgestone Dueler H/L Alenza Plus, 69 проти 56 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Bridgestone Dueler H/L Alenza Plus, 74 проти 45 за нашою оцінкою «комфорт».
Bridgestone Dueler H/L Alenza Plus, 72 проти 50 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика