Тести – · 1 тест Власники 75 · 32 відгуки
Найкращий результат: 6-е місце з 13 у 2022 Consumer Reports All Season Truck Tires (tested tread life (miles))
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 1 тестів і 32 + 7 відгуків власників. Як ми оцінюємо
LTX A/T2 попереду, 77–73 Мінімальна перевага
Тести – · 1 тест Власники 75 · 32 відгуки
Найкращий результат: 6-е місце з 13 у 2022 Consumer Reports All Season Truck Tires (tested tread life (miles))
Тести – · 1 тест Власники 78 · 7 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 18 у 2022 Consumer Reports All Terrain Truck Tires (tested tread life (miles))
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
| Джерело | Dueler H/L Alenza Plus | LTX A/T2 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 72 (оцінка) | ≈ 73 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 77 | 79 |
Dueler H/L Alenza Plus: 60% × 71,9 (оцінка) + 40% × 77,2 = 74
LTX A/T2: 60% × 72,6 (оцінка) + 40% × 78,9 = 75
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Dueler H/L Alenza Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для LTX A/T2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
| Джерело | Dueler H/L Alenza Plus | LTX A/T2 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 73 (оцінка) | ≈ 76 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 75 | 80 |
Dueler H/L Alenza Plus: 60% × 73,2 (оцінка) + 40% × 75,2 = 74
LTX A/T2: 60% × 75,6 (оцінка) + 40% × 79,5 = 77
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Dueler H/L Alenza Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для LTX A/T2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
| Джерело | Dueler H/L Alenza Plus | LTX A/T2 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 70 (оцінка) | ≈ 72 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 70 | 75 |
Dueler H/L Alenza Plus: 60% × 70,4 (оцінка) + 40% × 69,7 = 70
LTX A/T2: 60% × 72,3 (оцінка) + 40% × 74,9 = 73
Немає тестів за категорією «сніг» для Dueler H/L Alenza Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).
Немає тестів за категорією «сніг» для LTX A/T2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).
| Джерело | Dueler H/L Alenza Plus | LTX A/T2 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 71 (оцінка) | ≈ 70 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 77 | 75 |
Dueler H/L Alenza Plus: 40% × 70,6 (оцінка) + 60% × 77 = 74
LTX A/T2: 40% × 70,1 (оцінка) + 60% × 74,6 = 73
Немає тестів за категорією «комфорт» для Dueler H/L Alenza Plus чи LTX A/T2. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
| Джерело | Dueler H/L Alenza Plus | LTX A/T2 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 67 (оцінка) | – |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 72 | – |
Dueler H/L Alenza Plus: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 72,4 = 69
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Dueler H/L Alenza Plus. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
| Джерело | Dueler H/L Alenza Plus | LTX A/T2 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 1 тестів | 70 | 85 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 76 | 78 |
Dueler H/L Alenza Plus: 60% × 69,5 + 40% × 76,2 = 72
LTX A/T2: 60% × 85 + 40% × 78,1 = 82
| Джерело | Dueler H/L Alenza Plus | LTX A/T2 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 71 | 81 |
| Категорія | Bridgestone Dueler H/L Alenza Plus | Michelin LTX A/T2 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 73 | 77 |
| Сухе покриття | 74 | 75 |
| Мокре покриття | 74 | 77 |
| Сніг | 70 | 73 |
| Комфорт | 74 | 73 |
| Акустичний комфорт | 69 | – |
| Зносостійкість | 72 | 82 |
| Керованість (власники) | 71 | 81 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Dueler H/L Alenza Plus
LTX A/T2
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Dueler H/L Alenza Plus | LTX A/T2 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Tested Tread Life (Miles) | Зносостійкість | 68% #6/13 · 2022 Consumer Reports All Season Truck Tires | 100% #1/18 · 2022 Consumer Reports All Terrain Truck Tires | – | Різні тести |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #6/13 2022 Consumer Reports All Season Truck Tires | #2/18 2022 Consumer Reports All Terrain Truck Tires | – | Різні тести |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
| Параметр | A · Bridgestone Dueler H/L Alenza Plus | B · Michelin LTX A/T2 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | All-Terrain |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 3 | — |
| Діаметри дисків | 17″ – 20″ | — |
| Глибина протектора | 10,3 mm (13/32″) | — |
| UTQG | 800 A A | — |
| Гарантія пробігу | 129.000 km | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,0 bar (44 psi) | — |
Bridgestone Dueler H/L Alenza Plus
Michelin LTX A/T2
Невелика перевага: Michelin LTX A/T2 — краща за зносостійкість, керованість і мокре покриття. Там, де Bridgestone Dueler H/L Alenza Plus попереду, перевага менша за 3 бали. Michelin LTX A/T2 поки спирається на мало даних (1 тест, 7 відгуків), тож результат попередній.
Michelin LTX A/T2 має 82 проти 72 у категорії «зносостійкість».
Michelin LTX A/T2 має 81 проти 71 у категорії «керованість».
Michelin LTX A/T2 має 77 проти 74 у категорії «мокре покриття».
Michelin LTX A/T2 має 73 проти 70 у категорії «сніг».
Michelin LTX A/T2, 77 проти 74 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Жодна, за нашими даними: 74 проти 75 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.
Michelin LTX A/T2, 73 проти 70 за нашою оцінкою «сніг».
Жодна, за нашими даними: 74 проти 73 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Michelin LTX A/T2, 82 проти 72 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика