Тести – · поки немає Власники 52 · 75 відгуків
Bridgestone Potenza RE030, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Bridgestone Ecopia EP150 vs Bridgestone Potenza RE030 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 75 + 8 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Надто близько: Ecopia EP150 59, Potenza RE030 58.
Тести – · поки немає Власники 56 · 8 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
57
Сухе покриття
Potenza RE030 +259Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP150 Potenza RE030 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 61 (оцінка) ≈ 63 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 52 55 Ecopia EP150: 60% × 61,3 (оцінка) + 40% × 51,7 = 57
Potenza RE030: 60% × 62,5 (оцінка) + 40% × 54,8 = 59
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ecopia EP150. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Potenza RE030. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
61
Мокре покриття
Ecopia EP150 +556Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP150 Potenza RE030 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 63 (оцінка) ≈ 59 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 58 51 Ecopia EP150: 60% × 63,1 (оцінка) + 40% × 57,9 = 61
Potenza RE030: 60% × 59,5 (оцінка) + 40% × 51,4 = 56
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecopia EP150. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Potenza RE030. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
49
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP150 Potenza RE030 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 58 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 35 – Ecopia EP150: 60% × 58,3 (оцінка) + 40% × 34,9 = 49
Немає тестів за категорією «сніг» для Ecopia EP150. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
61
Комфорт
Ecopia EP150 +556Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP150 Potenza RE030 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 65 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 54 43 Ecopia EP150: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 53,5 = 61
Potenza RE030: 60% × 64,6 (оцінка) + 40% × 43,1 = 56
Немає тестів за категорією «комфорт» для Ecopia EP150 чи Potenza RE030. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
62
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP150 Potenza RE030 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 55 – Ecopia EP150: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 54,7 = 62
Немає тестів за категорією «шум» для Ecopia EP150. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
58
Зносостійкість
Potenza RE030 +967Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP150 Potenza RE030 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 62 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 52 69 Ecopia EP150: 60% × 61,6 (оцінка) + 40% × 52,4 = 58
Potenza RE030: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 68,7 = 67
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ecopia EP150. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Potenza RE030. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
55
Керованість (власники)
Ecopia EP150 +649Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP150 Potenza RE030 Відгуки, знайдені в інтернеті 55 49
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Ecopia EP150 | Bridgestone Potenza RE030 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 59 | 58 |
| Сухе покриття | 57 | 59 |
| Мокре покриття | 61 | 56 |
| Сніг | 49 | – |
| Комфорт | 61 | 56 |
| Шум | 62 | – |
| Зносостійкість | 58 | 67 |
| Керованість (власники) | 55 | 49 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Ecopia EP150
Potenza RE030
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Ecopia EP150
Плюси
- Високий рівень комфорту під час їзди та м'якість ходу на низьких швидкостях
- Загалом міцна конструкція, що витримує ями
- Задовільна керованість на сухій дорозі для звичайних щоденних поїздок
Мінуси
- Часто відзначають як небезпечну чи непередбачувану на мокрій дорозі
- Помітне зростання шуму від дороги в міру зношування шини
- Нерівномірний знос протектора, причому деякі користувачі повідомляють про передчасний вихід з ладу
Шина B Potenza RE030
Плюси
- Винятковий ресурс та довговічність протектора
- Надійне та стабільне зчеплення на сухому асфальті
- Міцна та жорстка конструкція боковини
Мінуси
- Високий рівень шуму в салоні
- Слабка тяга та керованість на мокрій дорозі
- Схильність до недостатньої повороткості
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Ecopia EP150 | B · Bridgestone Potenza RE030 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 24 | — |
| Діаметри дисків | 13″ – 17″ | — |
| UTQG | 200 B B | — |
| Боковина | Blackwall | — |
Яку ж купити?
Bridgestone Ecopia EP150
Bridgestone Potenza RE030
Надто близько: Bridgestone Ecopia EP150 та Bridgestone Potenza RE030 відрізняються менш ніж на 2 бали. Bridgestone Ecopia EP150 краща за показниками: керованість, мокре покриття і комфорт. Bridgestone Potenza RE030 краща за показниками: зносостійкість. Bridgestone Potenza RE030 поки спирається на мало даних (0 тестів, 8 відгуків), тож результат попередній.
Bridgestone Potenza RE030 має 67 проти 58 у категорії «зносостійкість».
Bridgestone Ecopia EP150 має 55 проти 49 у категорії «керованість».
Bridgestone Ecopia EP150 має 61 проти 56 у категорії «мокре покриття».
Bridgestone Ecopia EP150 має 61 проти 56 у категорії «комфорт».
Ecopia EP150 чи Potenza RE030?
Яка краща на мокрому, Ecopia EP150 чи Potenza RE030?
Bridgestone Ecopia EP150, 61 проти 56 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Ecopia EP150 чи Potenza RE030?
Жодна, за нашими даними: 57 проти 59 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка комфортніша, Ecopia EP150 чи Potenza RE030?
Bridgestone Ecopia EP150, 61 проти 56 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Ecopia EP150 чи Potenza RE030?
Bridgestone Potenza RE030, 67 проти 58 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика