tirewheelguide

Hankook Optimo H725, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Порівняння Оновлено

Bridgestone Ecopia EP150 vs Hankook Optimo H725 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 75 + 36 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Ecopia EP150 попереду, 58–55 Мінімальна перевага

Bridgestone Ecopia EP150
Шина ABridgestone

Ecopia EP150

Літні шини

Тести – · поки немає Власники 52 · 75 відгуків

Hankook Optimo H725
Шина BHankook

Optimo H725

Всесезонні шини

Тести – · поки немає Власники 48 · 36 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 57

    Сухе покриття

    Ecopia EP150 +4
    53
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcopia EP150Optimo H725
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 61 (оцінка)≈ 58 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5245

    Ecopia EP150: 60% × 61,3 (оцінка) + 40% × 51,7 = 57

    Optimo H725: 60% × 58,4 (оцінка) + 40% × 44,5 = 53

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ecopia EP150. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Optimo H725. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 61

    Мокре покриття

    Ecopia EP150 +4
    57
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcopia EP150Optimo H725
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 63 (оцінка)≈ 60 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5852

    Ecopia EP150: 60% × 63,1 (оцінка) + 40% × 57,9 = 61

    Optimo H725: 60% × 59,9 (оцінка) + 40% × 52,1 = 57

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecopia EP150. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Optimo H725. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 49

    Сніг

    Optimo H725 +6
    55
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcopia EP150Optimo H725
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 58 (оцінка)≈ 62 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті3546

    Ecopia EP150: 60% × 58,3 (оцінка) + 40% × 34,9 = 49

    Optimo H725: 60% × 61,8 (оцінка) + 40% × 45,5 = 55

    Немає тестів за категорією «сніг» для Ecopia EP150. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

    Немає тестів за категорією «сніг» для Optimo H725. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 61

    Комфорт

    Ecopia EP150 +7
    54
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcopia EP150Optimo H725
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 64 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5440

    Ecopia EP150: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 53,5 = 61

    Optimo H725: 60% × 64,1 (оцінка) + 40% × 39,8 = 54

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Ecopia EP150 чи Optimo H725. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 62

    Шум

    Ecopia EP150 +1
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcopia EP150Optimo H725
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5552

    Ecopia EP150: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 54,7 = 62

    Optimo H725: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 52,3 = 61

    Немає тестів за категорією «шум» для Ecopia EP150 чи Optimo H725. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 58

    Зносостійкість

    Ecopia EP150 +2
    56
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcopia EP150Optimo H725
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 62 (оцінка)≈ 60 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5249

    Ecopia EP150: 60% × 61,6 (оцінка) + 40% × 52,4 = 58

    Optimo H725: 60% × 60,4 (оцінка) + 40% × 48,8 = 56

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ecopia EP150. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Optimo H725. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 55

    Керованість (власники)

    Ecopia EP150 +9
    46
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcopia EP150Optimo H725
    Відгуки, знайдені в інтернеті5546
Оцінки коротко
КатегоріяBridgestone Ecopia EP150Hankook Optimo H725
Відносна оцінка 58 55
Сухе покриття 57 53
Мокре покриття 61 57
Сніг 49 55
Комфорт 61 54
Шум 62 61
Зносостійкість 58 56
Керованість (власники) 55 46

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Ecopia EP150

Optimo H725

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Ecopia EP150

Плюси

  • Високий рівень комфорту під час їзди та м'якість ходу на низьких швидкостях
  • Загалом міцна конструкція, що витримує ями
  • Задовільна керованість на сухій дорозі для звичайних щоденних поїздок

Мінуси

  • Часто відзначають як небезпечну чи непередбачувану на мокрій дорозі
  • Помітне зростання шуму від дороги в міру зношування шини
  • Нерівномірний знос протектора, причому деякі користувачі повідомляють про передчасний вихід з ладу
Усі теми власників в огляді Ecopia EP150

Шина B Optimo H725

Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.

Характеристики поруч

Параметр A · Bridgestone Ecopia EP150 B · Hankook Optimo H725
КатегоріяЛітні шиниВсесезонні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри24—
Діаметри дисків13″ – 17″—
Глибина протектора—7,1 mm (9/32″)
UTQG200 B B700 A B
БоковинаBlackwallBlackwall
Макс. тиск—3,5 bar (51 psi)

Яку ж купити?

Bridgestone Ecopia EP150

Hankook Optimo H725

Невелика перевага: Bridgestone Ecopia EP150 — краща за керованість, комфорт і сухе покриття. Обирайте Hankook Optimo H725, якщо для вас найважливіше: сніг.

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Bridgestone Ecopia EP150 має 55 проти 46 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Bridgestone Ecopia EP150 має 61 проти 54 у категорії «комфорт».

Обирайте шину B Ви їздите сніжними зимами

Hankook Optimo H725 має 55 проти 49 у категорії «сніг».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Bridgestone Ecopia EP150 має 57 проти 53 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Bridgestone Ecopia EP150
Шина B · Hankook Optimo H725

Ecopia EP150 чи Optimo H725?

Яка краща на мокрому, Ecopia EP150 чи Optimo H725?

Bridgestone Ecopia EP150, 61 проти 57 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Ecopia EP150 чи Optimo H725?

Bridgestone Ecopia EP150, 57 проти 53 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Ecopia EP150 чи Optimo H725?

Hankook Optimo H725, 55 проти 49 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, Ecopia EP150 чи Optimo H725?

Жодна, за нашими даними: 62 проти 61 за оцінкою «шум», різниця менша за 3 бали.

Яка комфортніша, Ecopia EP150 чи Optimo H725?

Bridgestone Ecopia EP150, 61 проти 54 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Ecopia EP150 чи Optimo H725?

Жодна, за нашими даними: 58 проти 56 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика