Тести – · поки немає Власники 52 · 75 відгуків
Порівняння
Оновлено
Bridgestone Ecopia EP150 vs Toyo Proxes CF1 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 75 + 46 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Proxes CF1 впевнено попереду, 69–59
Тести – · поки немає Власники 68 · 46 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
57
Сухе покриття
Proxes CF1 +1269Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP150 Proxes CF1 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 61 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 52 70 Ecopia EP150: 60% × 61,3 (оцінка) + 40% × 51,7 = 57
Proxes CF1: 60% × 68,6 (оцінка) + 40% × 70 = 69
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ecopia EP150. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Proxes CF1. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
61
Мокре покриття
Proxes CF1 +1172Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP150 Proxes CF1 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 63 (оцінка) ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 58 72 Ecopia EP150: 60% × 63,1 (оцінка) + 40% × 57,9 = 61
Proxes CF1: 60% × 71,1 (оцінка) + 40% × 72,2 = 72
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecopia EP150. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Proxes CF1. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
49
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP150 Proxes CF1 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 58 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 35 – Ecopia EP150: 60% × 58,3 (оцінка) + 40% × 34,9 = 49
Немає тестів за категорією «сніг» для Ecopia EP150. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
61
Комфорт
Proxes CF1 +869Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP150 Proxes CF1 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 54 69 Ecopia EP150: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 53,5 = 61
Proxes CF1: 60% × 69 (оцінка) + 40% × 68,5 = 69
Немає тестів за категорією «комфорт» для Ecopia EP150 чи Proxes CF1. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
62
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP150 Proxes CF1 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 55 – Ecopia EP150: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 54,7 = 62
Немає тестів за категорією «шум» для Ecopia EP150. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
58
Зносостійкість
Proxes CF1 +462Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP150 Proxes CF1 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 62 (оцінка) ≈ 64 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 52 60 Ecopia EP150: 60% × 61,6 (оцінка) + 40% × 52,4 = 58
Proxes CF1: 60% × 63,8 (оцінка) + 40% × 59,7 = 62
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ecopia EP150. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Proxes CF1. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
55
Керованість (власники)
Proxes CF1 +1469Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP150 Proxes CF1 Відгуки, знайдені в інтернеті 55 69
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Ecopia EP150 | Toyo Proxes CF1 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 59 | 69 |
| Сухе покриття | 57 | 69 |
| Мокре покриття | 61 | 72 |
| Сніг | 49 | – |
| Комфорт | 61 | 69 |
| Шум | 62 | – |
| Зносостійкість | 58 | 62 |
| Керованість (власники) | 55 | 69 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
59
/ 100
Ecopia EP150
69
/ 100
Proxes CF1
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Ecopia EP150
Плюси
- Високий рівень комфорту під час їзди та м'якість ходу на низьких швидкостях
- Загалом міцна конструкція, що витримує ями
- Задовільна керованість на сухій дорозі для звичайних щоденних поїздок
Мінуси
- Часто відзначають як небезпечну чи непередбачувану на мокрій дорозі
- Помітне зростання шуму від дороги в міру зношування шини
- Нерівномірний знос протектора, причому деякі користувачі повідомляють про передчасний вихід з ладу
Шина B Proxes CF1
Плюси
- Виняткове зчеплення на сухій та мокрій дорозі за свою ціну
- Високий рівень комфорту під час їзди та низький рівень шуму від дороги
- Передбачувана керованість і чуйний зворотний зв'язок на кермі
Мінуси
- Швидке зношування протектора та короткий термін служби
- Погіршення характеристик у міру зменшення глибини протектора
- Ризик нестабільної керованості в разі поєднання з ненаправленими шинами
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Ecopia EP150 | B · Toyo Proxes CF1 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 24 | — |
| Діаметри дисків | 13″ – 17″ | — |
| UTQG | 200 B B | — |
| Боковина | Blackwall | — |
Яку ж купити?
59
/ 100
Bridgestone Ecopia EP150
69
/ 100
Toyo Proxes CF1
Переможець: Toyo Proxes CF1 — краща за показниками: керованість, сухе покриття і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Toyo Proxes CF1 має 69 проти 55 у категорії «керованість».
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Toyo Proxes CF1 має 69 проти 57 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Toyo Proxes CF1 має 72 проти 61 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Toyo Proxes CF1 має 69 проти 61 у категорії «комфорт».
Шина A · Bridgestone Ecopia EP150
Шина B · Toyo Proxes CF1
Ecopia EP150 чи Proxes CF1?
Яка краща на мокрому, Ecopia EP150 чи Proxes CF1?
Toyo Proxes CF1, 72 проти 61 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Ecopia EP150 чи Proxes CF1?
Toyo Proxes CF1, 69 проти 57 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, Ecopia EP150 чи Proxes CF1?
Toyo Proxes CF1, 69 проти 61 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Ecopia EP150 чи Proxes CF1?
Toyo Proxes CF1, 62 проти 58 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика