Тести – · поки немає Власники 52 · 75 відгуків
Порівняння
Оновлено
Bridgestone Ecopia EP150 vs Yokohama A.Drive — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 75 + 28 відгуків власників. Як ми оцінюємо
A.Drive попереду, 62–59 Мінімальна перевага
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
57
Сухе покриття
A.Drive +461Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP150 A.Drive Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 61 (оцінка) ≈ 64 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 52 58 Ecopia EP150: 60% × 61,3 (оцінка) + 40% × 51,7 = 57
A.Drive: 60% × 63,7 (оцінка) + 40% × 57,7 = 61
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ecopia EP150. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для A.Drive. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
61
Мокре покриття
A.Drive +162Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP150 A.Drive Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 63 (оцінка) ≈ 64 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 58 59 Ecopia EP150: 60% × 63,1 (оцінка) + 40% × 57,9 = 61
A.Drive: 60% × 63,5 (оцінка) + 40% × 58,6 = 62
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecopia EP150. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для A.Drive. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
49
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP150 A.Drive Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 58 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 35 – Ecopia EP150: 60% × 58,3 (оцінка) + 40% × 34,9 = 49
Немає тестів за категорією «сніг» для Ecopia EP150. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
61
Комфорт
A.Drive +364Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP150 A.Drive Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 54 58 Ecopia EP150: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 53,5 = 61
A.Drive: 60% × 67,2 (оцінка) + 40% × 58,2 = 64
Немає тестів за категорією «комфорт» для Ecopia EP150 чи A.Drive. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
62
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP150 A.Drive Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 55 – Ecopia EP150: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 54,7 = 62
Немає тестів за категорією «шум» для Ecopia EP150. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
58
Зносостійкість
A.Drive +765Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP150 A.Drive Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 62 (оцінка) ≈ 65 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 52 64 Ecopia EP150: 60% × 61,6 (оцінка) + 40% × 52,4 = 58
A.Drive: 60% × 65,2 (оцінка) + 40% × 64,4 = 65
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ecopia EP150. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для A.Drive. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
55
Керованість (власники)
A.Drive +459Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP150 A.Drive Відгуки, знайдені в інтернеті 55 59
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Ecopia EP150 | Yokohama A.Drive |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 59 | 62 |
| Сухе покриття | 57 | 61 |
| Мокре покриття | 61 | 62 |
| Сніг | 49 | – |
| Комфорт | 61 | 64 |
| Шум | 62 | – |
| Зносостійкість | 58 | 65 |
| Керованість (власники) | 55 | 59 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
59
/ 100
Ecopia EP150
62
/ 100
A.Drive
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Ecopia EP150
Плюси
- Високий рівень комфорту під час їзди та м'якість ходу на низьких швидкостях
- Загалом міцна конструкція, що витримує ями
- Задовільна керованість на сухій дорозі для звичайних щоденних поїздок
Мінуси
- Часто відзначають як небезпечну чи непередбачувану на мокрій дорозі
- Помітне зростання шуму від дороги в міру зношування шини
- Нерівномірний знос протектора, причому деякі користувачі повідомляють про передчасний вихід з ладу
Шина B A.Drive
Плюси
- Конкурентна ціна, що пропонує хороше співвідношення ціни та якості
- Надійне та прогнозоване зчеплення в умовах сухої дороги
- Солідна довговічність та ресурс протектора для багатьох власників
Мінуси
- Значні проблеми зі зчепленням на мокрій дорозі та акваплануванням
- Високий рівень шуму, особливо на шосейних швидкостях
- Нестабільні показники зносу протектора за різних стилів водіння
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Ecopia EP150 | B · Yokohama A.Drive |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 24 | — |
| Діаметри дисків | 13″ – 17″ | — |
| UTQG | 200 B B | — |
| Боковина | Blackwall | — |
Яку ж купити?
59
/ 100
Bridgestone Ecopia EP150
62
/ 100
Yokohama A.Drive
Невелика перевага: Yokohama A.Drive — краща за зносостійкість, сухе покриття і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Yokohama A.Drive має 65 проти 58 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Yokohama A.Drive має 61 проти 57 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Yokohama A.Drive має 64 проти 61 у категорії «комфорт».
Шина A · Bridgestone Ecopia EP150
Шина B · Yokohama A.Drive
Ecopia EP150 чи A.Drive?
Яка краща на мокрому, Ecopia EP150 чи A.Drive?
Жодна, за нашими даними: 61 проти 62 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краще тримає суху дорогу, Ecopia EP150 чи A.Drive?
Yokohama A.Drive, 61 проти 57 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, Ecopia EP150 чи A.Drive?
Yokohama A.Drive, 64 проти 61 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Ecopia EP150 чи A.Drive?
Yokohama A.Drive, 65 проти 58 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика