Тести – · поки немає Власники 48 · 15 відгуків
Порівняння
Оновлено
Bridgestone Ecopia EP422 vs Bridgestone Turanza ER300 RFT — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Turanza ER300 RFT попереду, 56–54 Мінімальна перевага
Тести – · поки немає Власники 51 · 12 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
52
Сухе покриття
Turanza ER300 RFT +153Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP422 Turanza ER300 RFT Відгуки, знайдені в інтернеті 44 45 -
56
Мокре покриття
Нарівні56Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP422 Turanza ER300 RFT Відгуки, знайдені в інтернеті 51 52 -
56
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP422 Turanza ER300 RFT Відгуки, знайдені в інтернеті 46 – -
57
Комфорт
Turanza ER300 RFT +360Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP422 Turanza ER300 RFT Відгуки, знайдені в інтернеті 44 51 -
62
Шум
Turanza ER300 RFT +163Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP422 Turanza ER300 RFT Відгуки, знайдені в інтернеті 54 58 -
58
Зносостійкість
Turanza ER300 RFT +159Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP422 Turanza ER300 RFT Відгуки, знайдені в інтернеті 52 54 -
43
Керованість
Turanza ER300 RFT +1053Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP422 Turanza ER300 RFT Відгуки, знайдені в інтернеті 43 53
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Ecopia EP422 | Bridgestone Turanza ER300 RFT |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 54 | 56 |
| Сухе покриття | 52 | 53 |
| Мокре покриття | 56 | 56 |
| Сніг | 56 | – |
| Комфорт | 57 | 60 |
| Шум | 62 | 63 |
| Зносостійкість | 58 | 59 |
| Керованість | 43 | 53 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
54
/ 100
Ecopia EP422
56
/ 100
Turanza ER300 RFT
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Ecopia EP422
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Шина B Turanza ER300 RFT
Плюси
- Decent dry grip and acceptable comfort for a run-flat tire
- Impressive tread life and mileage reported by highway and long-distance drivers
- Reliable OEM fitment integration for compatible vehicles like BMW models
Мінуси
- Subpar or near-zero grip in wet conditions, frequently causing traction control activation
- Harsh and noisy ride quality typical of the run-flat construction
- Rapid tread wear reported by some drivers on mixed roads
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Ecopia EP422 | B · Bridgestone Turanza ER300 RFT |
|---|---|---|
| Категорія | — | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 6 | — |
| Діаметри дисків | 15″ – 17″ | — |
| Глибина протектора | 7,9 mm (10/32″) | — |
| UTQG | 480 A A | — |
| Гарантія пробігу | 105.000 km | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | — |
Яку ж купити?
54
/ 100
Bridgestone Ecopia EP422
56
/ 100
Bridgestone Turanza ER300 RFT
Переможець: Bridgestone Turanza ER300 RFT — краща за показниками: керованість і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Bridgestone Turanza ER300 RFT має 53 проти 43 у категорії «керованість».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Bridgestone Turanza ER300 RFT має 60 проти 57 у категорії «комфорт».
Шина A · Bridgestone Ecopia EP422
Шина B · Bridgestone Turanza ER300 RFT
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.