Тести – · поки немає Власники 48 · 15 відгуків
Порівняння
Оновлено
Bridgestone Ecopia EP422 vs Bridgestone Turanza ER33 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Нічия: Ecopia EP422 і Turanza ER33 мають по 54.
Тести – · поки немає Власники 48 · 25 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
52
Сухе покриття
Turanza ER33 +254Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP422 Turanza ER33 Відгуки, знайдені в інтернеті 44 46 -
56
Мокре покриття
Ecopia EP422 +551Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP422 Turanza ER33 Відгуки, знайдені в інтернеті 51 44 -
56
Сніг
Ecopia EP422 +848Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP422 Turanza ER33 Відгуки, знайдені в інтернеті 46 34 -
57
Комфорт
Ecopia EP422 +156Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP422 Turanza ER33 Відгуки, знайдені в інтернеті 44 43 -
62
Шум
Ecopia EP422 +260Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP422 Turanza ER33 Відгуки, знайдені в інтернеті 54 50 -
58
Зносостійкість
Turanza ER33 +664Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP422 Turanza ER33 Відгуки, знайдені в інтернеті 52 64 -
43
Керованість
Turanza ER33 +346Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP422 Turanza ER33 Відгуки, знайдені в інтернеті 43 46
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Ecopia EP422 | Bridgestone Turanza ER33 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 54 | 54 |
| Сухе покриття | 52 | 54 |
| Мокре покриття | 56 | 51 |
| Сніг | 56 | 48 |
| Комфорт | 57 | 56 |
| Шум | 62 | 60 |
| Зносостійкість | 58 | 64 |
| Керованість | 43 | 46 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
54
/ 100
Ecopia EP422
54
/ 100
Turanza ER33
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Ecopia EP422
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Шина B Turanza ER33
Плюси
- Exceptional tread life and durability
- Reliable dry-weather grip and handling
- Stiff sidewall construction
Мінуси
- High levels of cabin and road noise
- Poor wet-weather performance and hydroplaning resistance
- Mediocre ride comfort and impact absorption
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Ecopia EP422 | B · Bridgestone Turanza ER33 |
|---|---|---|
| Категорія | — | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 6 | 12 |
| Діаметри дисків | 15″ – 17″ | 16″ – 19″ |
| Глибина протектора | 7,9 mm (10/32″) | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | 480 A A | 140 A A |
| Гарантія пробігу | 105.000 km | — |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | 3,0 bar (44 psi) |
Яку ж купити?
54
/ 100
Bridgestone Ecopia EP422
54
/ 100
Bridgestone Turanza ER33
Надто близько: Bridgestone Ecopia EP422 та Bridgestone Turanza ER33 відрізняються менш ніж на 2 бали. Bridgestone Ecopia EP422 краща за показниками: сніг і мокре покриття. Bridgestone Turanza ER33 краща за показниками: зносостійкість і керованість.
Обирайте шину A
Ви їздите сніжними зимами
Bridgestone Ecopia EP422 має 56 проти 48 у категорії «сніг».
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Bridgestone Turanza ER33 має 64 проти 58 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Bridgestone Ecopia EP422 має 56 проти 51 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Bridgestone Turanza ER33 має 46 проти 43 у категорії «керованість».
Шина A · Bridgestone Ecopia EP422
Шина B · Bridgestone Turanza ER33
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.