Тести – · поки немає Власники 52 · 15 відгуків
Bridgestone Ecopia EP422, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Michelin Energy MXV4+, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Bridgestone Ecopia EP422 vs Michelin Energy MXV4+ — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 15 + 4 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Тести – · поки немає Власники – · 4 відгуки (потрібно щонайменше 5)
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
56
Сухе покриття
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP422 Energy MXV4+ Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 60 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 49 – Ecopia EP422: 60% × 60,1 (оцінка) + 40% × 49 = 56
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ecopia EP422. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
58
Мокре покриття
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP422 Energy MXV4+ Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 61 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 54 – Ecopia EP422: 60% × 61,3 (оцінка) + 40% × 53,7 = 58
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecopia EP422. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
55
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP422 Energy MXV4+ Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 62 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 46 – Ecopia EP422: 60% × 61,5 (оцінка) + 40% × 46 = 55
Немає тестів за категорією «сніг» для Ecopia EP422. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).
-
54
Комфорт
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP422 Energy MXV4+ Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 65 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 46 – Ecopia EP422: 40% × 65 (оцінка) + 60% × 46,4 = 54
Немає тестів за категорією «комфорт» для Ecopia EP422. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
63
Акустичний комфорт
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP422 Energy MXV4+ Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 57 – Ecopia EP422: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 57,2 = 63
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Ecopia EP422. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
60
Зносостійкість
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP422 Energy MXV4+ Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 63 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 56 – Ecopia EP422: 60% × 62,6 (оцінка) + 40% × 55,9 = 60
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ecopia EP422. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Ecopia EP422 | Michelin Energy MXV4+ |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 57 | – |
| Сухе покриття | 56 | – |
| Мокре покриття | 58 | – |
| Сніг | 55 | – |
| Комфорт | 54 | – |
| Акустичний комфорт | 63 | – |
| Зносостійкість | 60 | – |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Ecopia EP422
Energy MXV4+
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Ecopia EP422
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Шина B Energy MXV4+
Плюси
- Винятково плавний хід і тиха кабіна
- Високий ресурс протектора
- Вигідна заміна для комплектних шин
Мінуси
- Нечітке, неінформативне кермо і недостатня точність керування
- З зношуванням протектора гірше поводяться на мокрій дорозі
- Нестабільність і вібрації на трасі на підвищеній швидкості
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Ecopia EP422 | B · Michelin Energy MXV4+ |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Всесезонні шини · Преміум туристичні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 6 | — |
| Діаметри дисків | 15″ – 17″ | — |
| Глибина протектора | 7,9 mm (10/32″) | — |
| UTQG | 480 A A | — |
| Гарантія пробігу | 105.000 km | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | — |
Яку ж купити?
Bridgestone Ecopia EP422
Michelin Energy MXV4+
Лише для Bridgestone Ecopia EP422 достатньо даних тестів і відгуків для відносної оцінки, тож переможця поки немає.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика