Тести 75 · 1 тест Власники 70 · 3 відгуки
Найкращий результат: 2-е місце з 7 у 2026 AutoView Sport Tyre Test (керованість на сухому (оцінка тестувальника))
Порівняння
Оновлено:
Bridgestone Potenza Adrenalin RE005 vs Yokohama ADVAN Fleva V701 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 4 тестів і 3 + 2 195 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Potenza Adrenalin RE005 попереду, 72–70 Мінімальна перевага
Тести 73 · 4 тести Власники 57 · 2 195 відгуків
Найкращий результат: 2-е місце з 22 у 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (ресурс протектора в тесті (милі))
“Щойно взяв Yokohama Advan Fleva V701 і вони мені дуже подобаються. Реакція на кермо швидша, і відчуття краще, ніж у Indy 500, які в мене були раніше. Вони відчуваються міцнішими і менш розмитими. Боковина здається трохи жорсткішою, але чомусь хід не такий різкий.”
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
77
Сухе покриття
Potenza Adrenalin RE005 +374Чому така оцінка
Джерело Potenza Adrenalin RE005 ADVAN Fleva V701 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 3 тестів 80 78 Відгуки, знайдені в інтернеті 73 68 Potenza Adrenalin RE005: 60% × 79,5 + 40% × 73,4 = 77
ADVAN Fleva V701: 60% × 77,7 + 40% × 67,5 = 74
-
73
Мокре покриття
Potenza Adrenalin RE005 +667Чому така оцінка
Джерело Potenza Adrenalin RE005 ADVAN Fleva V701 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 3 тестів 74 70 Відгуки, знайдені в інтернеті 72 64 Potenza Adrenalin RE005: 60% × 73,7 + 40% × 72,3 = 73
ADVAN Fleva V701: 60% × 70 + 40% × 63,7 = 67
-
–
Сніг
Немає порівняння36Чому така оцінка
Джерело Potenza Adrenalin RE005 ADVAN Fleva V701 Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 52 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 12 ADVAN Fleva V701: 60% × 52 (оцінка) + 40% × 12,3 = 36
Немає тестів за категорією «сніг» для ADVAN Fleva V701. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
66
Комфорт
Potenza Adrenalin RE005 +462Чому така оцінка
Джерело Potenza Adrenalin RE005 ADVAN Fleva V701 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 1 тестів 72 62 Відгуки, знайдені в інтернеті 62 61 Potenza Adrenalin RE005: 40% × 71,9 + 60% × 62,2 = 66
ADVAN Fleva V701: 40% × 62,4 + 60% × 60,9 = 62
-
69
Акустичний комфорт
Нарівні69Чому така оцінка
Джерело Potenza Adrenalin RE005 ADVAN Fleva V701 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 1 тестів 71 75 Відгуки, знайдені в інтернеті ≈ 66 (оцінка) 60 Potenza Adrenalin RE005: 60% × 70,9 + 40% × 66,4 (оцінка) = 69
ADVAN Fleva V701: 60% × 74,6 + 40% × 59,7 = 69
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Potenza Adrenalin RE005. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
66
Зносостійкість
ADVAN Fleva V701 +369Чому така оцінка
Джерело Potenza Adrenalin RE005 ADVAN Fleva V701 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 3 тестів ≈ 66 (оцінка) 75 Відгуки, знайдені в інтернеті 66 59 Potenza Adrenalin RE005: 60% × 66,5 (оцінка) + 40% × 66,4 = 66
ADVAN Fleva V701: 60% × 75,2 + 40% × 59,3 = 69
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Potenza Adrenalin RE005. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
74
Керованість (власники)
Potenza Adrenalin RE005 +272Чому така оцінка
Джерело Potenza Adrenalin RE005 ADVAN Fleva V701 Відгуки, знайдені в інтернеті 74 72 -
–
Економічність
Немає порівняння71Чому така оцінка
Джерело Potenza Adrenalin RE005 ADVAN Fleva V701 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів – 71
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Potenza Adrenalin RE005 | Yokohama ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 72 | 70 |
| Сухе покриття | 77 | 74 |
| Мокре покриття | 73 | 67 |
| Сніг | – | 36 |
| Комфорт | 66 | 62 |
| Акустичний комфорт | 69 | 69 |
| Зносостійкість | 66 | 69 |
| Керованість (власники) | 74 | 72 |
| Економічність | – | 71 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Перераховано
Загальна оцінка
72
/ 100
Potenza Adrenalin RE005
70
/ 100
ADVAN Fleva V701
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Potenza Adrenalin RE005 | ADVAN Fleva V701 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 94% #4/7 · 2026 AutoView Sport Tyre Test | 97% #8/45 · 2019 Summer 53 Tyre Braking Shootout | – | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 91% #6/7 · 2026 AutoView Sport Tyre Test | 87% #21/45 · 2019 Summer 53 Tyre Braking Shootout | – | Різні тести |
| Комфорт (оцінка тестувальника) | Комфорт | 97% #3/7 · 2026 AutoView Sport Tyre Test | 56% #17/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Акустичний комфорт | Акустичний комфорт | 98% #3/7 · 2026 AutoView Sport Tyre Test | 100% #2/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #3/7 2026 AutoView Sport Tyre Test | #6/22 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Potenza Adrenalin RE005
Плюси
- Високе зчеплення на сухій дорозі як для активної, так і для щоденної їзди
- Чітка, миттєва реакція на кермо та стабільна керованість з хорошою інформативністю керма
- Жорсткі боковини додають упевненості в поворотах
Мінуси
- Із зносом протектора шини стають гучнішими
- Стійкість до аквапланування помітно погіршується в міру зносу
Шина B ADVAN Fleva V701
Плюси
- Виняткове зчеплення на сухій і мокрій дорозі за таку ціну
- Помітно тихіші й комфортніші за багато конкурентних UHP-шин
- Точна реакція керма та хороша інформативність
Мінуси
- Водії з агресивним стилем їзди повідомляють про швидший за середній знос протектора
- Подекуди скаржаться, що м'які боковини спричиняють запізнілу реакцію на вхід у поворот або схильність слідувати за колією
- Подекуди повідомляють про підвищений дорожній шум залежно від автомобіля та покриття
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Шина A
Bridgestone Potenza Adrenalin RE005
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Шина B
Позитивні
Yokohama ADVAN Fleva V701
Yokohama Advan Fleva V701 загалом вважають сильною, вигідною літньою шиною, що підходить для щоденної їзди, динамічних поїздок путівцями та мокрої погоди. Водії хвалять чіткий вхід у поворот, жорсткі боковини й надійне зчеплення порівняно з іншими бюджетними чи середніми варіантами, хоча дехто сперечається про ресурс та про те, як вони виглядають поруч із дорогими шинами на кшталт Michelin.
r/Civic_Type_R
·3 голоси ·2026-09-05
“Поради щодо шин. Привіт усім, хотів запитати, чи їздив хтось на Yokohama Advan Fleva V701. Мій FK2 має майже 400 к.с., і я більше не їжджу на ньому щодня, бо хочу зберегти цю красуню. Моя їзда інколи дещо агресивна, але нічого божевільного чи трекових днів, бо часу не маю. Хотів би знати, чи мав хтось саме цей тип шин. Що ви про них думаєте? Вони справді хороші? Я б не хотів знову купувати Michelin Pilot Sport 4S, які вважаю повним непотребом. Знайшов ці Yokohama за пристойні 98 £ за штуку. То купувати їх чи переходити на Pirelli PZero PZ4 Sport?”
Переклад з англійської
r/mr2
·2 голоси ·2025-05-24
“Yokohama advan fleva v701? Зараз підбираю заводські розміри для свого 99 MRS, і v701 — єдиний пристойний комплект, який я знайшов. Я живу в Канаді й планував замовити їх на наступний тиждень, і ось вирішив зробити ще одну перевірку, перш ніж їхати в Беллінгем. Сам шини підбираю вперше, намагаюся вкластися в 550–600 usd або максимум 800–850 cad з податком, якщо можливо.”
Переклад з англійської
r/TyreReviews
·2 голоси ·2026-06-06
“Yokohama Advan Fleva V701 у 2026 році. Чи мають вони сенс сьогодні? Я б поставив їх на хетчбек (1300 кг), і зазвичай у повсякденній їзді розганяюся до 180–200 км/год, з різкими прискореннями й поворотами. Погода зазвичай сонячна, але іноді буває дощ. Чи вони все ще безпечний і хороший вибір, чи є інші бренди, які краще підійдуть до мого стилю їзди (і до моїх дисків 215/45 r18)? Заздалегідь дякую.”
Переклад з англійської
Головні теми
#Комфорт у щоденній їзді#Зчеплення на мокрому й сухому#Динамічна їзда путівцями#Ціна та якість#Знос і ресурс#Жорсткість боковин
На основі 22 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Potenza Adrenalin RE005 | B · Yokohama ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | — | 70 |
| Діаметри дисків | — | 15″ – 20″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | — | A |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | — | C у 91% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | — | 67–72 дБ |
| Глибина протектора | — | 7,1 mm (9/32″) |
| Боковина | — | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,5 bar (51 psi) |
Яку ж купити?
72
/ 100
Bridgestone Potenza Adrenalin RE005
70
/ 100
Yokohama ADVAN Fleva V701
Невелика перевага: Bridgestone Potenza Adrenalin RE005 — краща за мокре покриття, комфорт і сухе покриття. Обирайте Yokohama ADVAN Fleva V701, якщо для вас найважливіше: зносостійкість. Bridgestone Potenza Adrenalin RE005 поки спирається на мало даних (1 тест, 3 відгуки), тож результат попередній.
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Bridgestone Potenza Adrenalin RE005 має 73 проти 67 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину A
Вам потрібна максимальна комфортність
Bridgestone Potenza Adrenalin RE005 має 66 проти 62 у категорії «комфорт».
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Bridgestone Potenza Adrenalin RE005 має 77 проти 74 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Yokohama ADVAN Fleva V701 має 69 проти 66 у категорії «зносостійкість».
Шина A · Bridgestone Potenza Adrenalin RE005
Шина B · Yokohama ADVAN Fleva V701
Potenza Adrenalin RE005 чи ADVAN Fleva V701?
Яка краща на мокрому, Potenza Adrenalin RE005 чи ADVAN Fleva V701?
Bridgestone Potenza Adrenalin RE005, 73 проти 67 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Potenza Adrenalin RE005 чи ADVAN Fleva V701?
Bridgestone Potenza Adrenalin RE005, 77 проти 74 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка тихіша, Potenza Adrenalin RE005 чи ADVAN Fleva V701?
Жодна, за нашими даними: 69 проти 69 за оцінкою «акустичний комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка комфортніша, Potenza Adrenalin RE005 чи ADVAN Fleva V701?
Bridgestone Potenza Adrenalin RE005, 66 проти 62 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Potenza Adrenalin RE005 чи ADVAN Fleva V701?
Yokohama ADVAN Fleva V701, 69 проти 66 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика