tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Bridgestone Potenza RE-71R vs Goodyear Eagle NCT5 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 0 тестів і 23 + 91 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Надто близько: Potenza RE-71R 58, Eagle NCT5 57.

Bridgestone Potenza RE-71R
Шина ABridgestone

Potenza RE-71R

Літні шини

± 9

Тести – · 1 тест Власники 48 · 23 відгуки

Goodyear Eagle NCT5
Шина BGoodyear

Eagle NCT5

Літні шини

± 8

Тести – · поки немає Власники 53 · 91 відгук

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 72

    Сухе покриття

    Potenza RE-71R +16
    56
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza RE-71REagle NCT5
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)≈ 60 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7449

    Potenza RE-71R: 60% × 70,4 (оцінка) + 40% × 73,5 = 72

    Eagle NCT5: 60% × 60,1 (оцінка) + 40% × 49,1 = 56

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Potenza RE-71R. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Eagle NCT5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 61

    Мокре покриття

    Potenza RE-71R +4
    57
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza RE-71REagle NCT5
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 63 (оцінка)≈ 60 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5851

    Potenza RE-71R: 60% × 63,5 (оцінка) + 40% × 57,6 = 61

    Eagle NCT5: 60% × 60,1 (оцінка) + 40% × 51,4 = 57

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Potenza RE-71R. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Eagle NCT5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 46

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza RE-71REagle NCT5
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 56 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті30–

    Potenza RE-71R: 60% × 55,6 (оцінка) + 40% × 30,3 = 46

    Немає тестів за категорією «сніг» для Potenza RE-71R. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).

  4. 48

    Комфорт

    Eagle NCT5 +9
    57
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza RE-71REagle NCT5
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 63 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті3851

    Potenza RE-71R: 40% × 63,3 (оцінка) + 60% × 37,5 = 48

    Eagle NCT5: 40% × 65,8 (оцінка) + 60% × 51 = 57

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Potenza RE-71R чи Eagle NCT5. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 60

    Шум

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza RE-71REagle NCT5
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті51–

    Potenza RE-71R: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 50,6 = 60

    Немає тестів за категорією «шум» для Potenza RE-71R. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 30

    Зносостійкість

    Eagle NCT5 +33
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza RE-71REagle NCT5
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів37≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті1862

    Potenza RE-71R: 60% × 37,5 + 40% × 18,3 = 30

    Eagle NCT5: 60% × 64,5 (оцінка) + 40% × 61,6 = 63

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Eagle NCT5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

  7. 68

    Керованість (власники)

    Potenza RE-71R +21
    47
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza RE-71REagle NCT5
    Відгуки, знайдені в інтернеті6847
Оцінки коротко
КатегоріяBridgestone Potenza RE-71RGoodyear Eagle NCT5
Відносна оцінка 58 57
Сухе покриття 72 56
Мокре покриття 61 57
Сніг 46 –
Комфорт 48 57
Шум 60 –
Зносостійкість 30 63
Керованість (власники) 68 47

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 9

Potenza RE-71R

± 8

Eagle NCT5

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Potenza RE-71R

Плюси

  • Феноменальне зчеплення на сухому покритті та виняткова тяга в поворотах
  • Швидкий час прогріву, що робить їх ідеальними для автокросу та тайм-атаку
  • Стабільна продуктивність протягом усього терміну служби шини

Мінуси

  • Швидке зношування протектора та короткий термін служби, зношуються швидше в спекотну погоду або за інтенсивного використання на треку
  • Помітний шум від дороги на шосе через агресивний малюнок протектора
  • Некомфортна та жорстка їзда для щоденних поїздок
Усі теми власників в огляді Potenza RE-71R

Шина B Eagle NCT5

Плюси

  • Винятковий ресурс протектора та довговічність при великих пробігах
  • Висока стійкість до проколів і дорожніх небезпек
  • Надійна поведінка на сухій дорозі для турингових цілей

Мінуси

  • Непередбачуване і часто погане зчеплення в мокру погоду
  • Високий рівень шуму від дороги
  • Жорсткий хід і низький комфорт, особливо у версіях Run-Flat
Усі теми власників в огляді Eagle NCT5

Характеристики поруч

Параметр A · Bridgestone Potenza RE-71R B · Goodyear Eagle NCT5
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри—4
Діаметри дисків—17″ – 21″
Глибина протектора6,4 mm (8/32″)—
UTQG200 A A—
БоковинаBlackwall—
Макс. тиск3,0 bar (44 psi)—

Яку ж купити?

Bridgestone Potenza RE-71R

Goodyear Eagle NCT5

Надто близько: Bridgestone Potenza RE-71R та Goodyear Eagle NCT5 відрізняються менш ніж на 2 бали. Bridgestone Potenza RE-71R краща за показниками: керованість, сухе покриття і мокре покриття. Goodyear Eagle NCT5 краща за показниками: зносостійкість і комфорт.

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Goodyear Eagle NCT5 має 63 проти 30 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Bridgestone Potenza RE-71R має 68 проти 47 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Bridgestone Potenza RE-71R має 72 проти 56 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Goodyear Eagle NCT5 має 57 проти 48 у категорії «комфорт».

Шина A · Bridgestone Potenza RE-71R
Шина B · Goodyear Eagle NCT5

Potenza RE-71R чи Eagle NCT5?

Яка краща на мокрому, Potenza RE-71R чи Eagle NCT5?

Bridgestone Potenza RE-71R, 61 проти 57 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Potenza RE-71R чи Eagle NCT5?

Bridgestone Potenza RE-71R, 72 проти 56 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, Potenza RE-71R чи Eagle NCT5?

Goodyear Eagle NCT5, 57 проти 48 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Potenza RE-71R чи Eagle NCT5?

Goodyear Eagle NCT5, 63 проти 30 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика