tirewheelguide

Bridgestone Potenza RE030, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Порівняння Оновлено

Bridgestone Potenza RE030 vs Falken ZIEX ZE310 EcoRun — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 21 тестів і 8 + 1 241 відгуків власників. Як ми оцінюємо

ZIEX ZE310 EcoRun впевнено попереду, 73–58

Bridgestone Potenza RE030
Шина ABridgestone

Potenza RE030

Літні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 56 · 8 відгуків

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Шина BFalken

ZIEX ZE310 EcoRun

Літні шини

Тести 76 · 21 тест Власники 68 · 1 241 відгук

Найкращий результат: 1-е місце з 21 у 2022 Auto Bild Summer Tyre Test (поздовжнє аквапланування)

“Falken ZIEX ZE310 Ecorun, дуже чіпкі, особливо на мокрій дорозі”

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 59

    Сухе покриття

    ZIEX ZE310 EcoRun +16
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza RE030ZIEX ZE310 EcoRun
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 20 тестів≈ 63 (оцінка)79
    Відгуки, знайдені в інтернеті5569

    Potenza RE030: 60% × 62,5 (оцінка) + 40% × 54,8 = 59

    ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 79,1 + 40% × 68,5 = 75

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Potenza RE030. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 56

    Мокре покриття

    ZIEX ZE310 EcoRun +23
    79
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza RE030ZIEX ZE310 EcoRun
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 20 тестів≈ 59 (оцінка)84
    Відгуки, знайдені в інтернеті5171

    Potenza RE030: 60% × 59,5 (оцінка) + 40% × 51,4 = 56

    ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 84,4 + 40% × 70,9 = 79

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Potenza RE030. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 56

    Комфорт

    ZIEX ZE310 EcoRun +6
    62
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza RE030ZIEX ZE310 EcoRun
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів≈ 65 (оцінка)60
    Відгуки, знайдені в інтернеті4365

    Potenza RE030: 60% × 64,6 (оцінка) + 40% × 43,1 = 56

    ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 60,5 + 40% × 65 = 62

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Potenza RE030. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  4. –

    Шум

    Немає порівняння
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza RE030ZIEX ZE310 EcoRun
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 14 тестів–66
    Відгуки, знайдені в інтернеті–≈ 67 (оцінка)

    ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 66 + 40% × 67,3 (оцінка) = 67

    Немає оцінок власників за категорією «шум» для ZIEX ZE310 EcoRun. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  5. 67

    Зносостійкість

    ZIEX ZE310 EcoRun +2
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza RE030ZIEX ZE310 EcoRun
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 6 тестів≈ 67 (оцінка)72
    Відгуки, знайдені в інтернеті6965

    Potenza RE030: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 68,7 = 67

    ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 72,1 + 40% × 64,9 = 69

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Potenza RE030. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  6. 49

    Керованість (власники)

    ZIEX ZE310 EcoRun +18
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza RE030ZIEX ZE310 EcoRun
    Відгуки, знайдені в інтернеті4967
Оцінки коротко
КатегоріяBridgestone Potenza RE030Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Відносна оцінка 58 73
Сухе покриття 59 75
Мокре покриття 56 79
Комфорт 56 62
Шум – 67
Зносостійкість 67 69
Керованість (власники) 49 67

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Potenza RE030

ZIEX ZE310 EcoRun

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Potenza RE030

Плюси

  • Винятковий ресурс та довговічність протектора
  • Надійне та стабільне зчеплення на сухому асфальті
  • Міцна та жорстка конструкція боковини

Мінуси

  • Високий рівень шуму в салоні
  • Слабка тяга та керованість на мокрій дорозі
  • Схильність до недостатньої повороткості
Усі теми власників в огляді Potenza RE030

Шина B ZIEX ZE310 EcoRun

Плюси

  • Винятково низький рівень шуму та високий комфорт у салоні
  • Надійне зчеплення та стійкість як на мокрій, так і на сухій дорозі
  • Чудове співвідношення ціни та якості порівняно з преміальними брендами

Мінуси

  • Деякі водії відзначають вищий опір коченню та дещо збільшену витрату пального
  • М'які боковини можуть призводити до розмитої початкової реакції керма або менш спортивного відчуття під час швидкого проходження поворотів
  • Поодинокі скарги на дещо жорсткішу поїздку на вибоїнах залежно від підвіски автомобіля та висоти профілю
Усі теми власників в огляді ZIEX ZE310 EcoRun

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Bridgestone Potenza RE030

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Шина B

Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Позитивні

Відгуки власників про Falken ZIEX ZE310 EcoRun здебільшого позитивні, зокрема відзначають їхнє хороше зчеплення на мокрій дорозі. Водії часто оцінюють їх як доступну альтернативу серед інших бюджетних варіантів для невеликих або стандартних легкових автомобілів.

Головні теми
#характеристики на мокрій дорозі#бюджетні варіанти#наявність розмірів шин#зчеплення та керованість#екологічна ефективність eco-run

На основі 5 дописів спільноти

Характеристики поруч

Параметр A · Bridgestone Potenza RE030 B · Falken ZIEX ZE310 EcoRun
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри—86
Діаметри дисків—14″ – 19″

Яку ж купити?

Bridgestone Potenza RE030

Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Переможець: Falken ZIEX ZE310 EcoRun — краща за показниками: мокре покриття, керованість і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Bridgestone Potenza RE030 поки спирається на мало даних (0 тестів, 8 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Falken ZIEX ZE310 EcoRun має 79 проти 56 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Falken ZIEX ZE310 EcoRun має 67 проти 49 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Falken ZIEX ZE310 EcoRun має 75 проти 59 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Falken ZIEX ZE310 EcoRun має 62 проти 56 у категорії «комфорт».

Шина A · Bridgestone Potenza RE030
Шина B · Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Potenza RE030 чи ZIEX ZE310 EcoRun?

Яка краща на мокрому, Potenza RE030 чи ZIEX ZE310 EcoRun?

Falken ZIEX ZE310 EcoRun, 79 проти 56 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Potenza RE030 чи ZIEX ZE310 EcoRun?

Falken ZIEX ZE310 EcoRun, 75 проти 59 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, Potenza RE030 чи ZIEX ZE310 EcoRun?

Falken ZIEX ZE310 EcoRun, 62 проти 56 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Potenza RE030 чи ZIEX ZE310 EcoRun?

Жодна, за нашими даними: 67 проти 69 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика